#99 Hace poco entrevistó a Musk, que ha enloquecido supongo que por la pasta y como uno de sus muchos hijos se ha hecho trans, pues "lo que le faltaba".
Musk: "mi hijo ha muerto para mí".
Peterson: "lo siento mucho".
Qué mal rollo de entrevista.
En otra entrevista Peterson rompió a llorar en varias ocasiones sin un motivo claro, hizo un tratamiento de locos que casi lo mata...
Es muy inteligente y a mí me llegó a atraer con algunas cosas que decía, pero como muchos inteligentes lleva aparejado una tendencia a transtornos mentales claros.
#72 Creo que te quedaste muy al principio de su ascensión. Yo le conocí tarde, hace unos 10 años o así, cuando ya empezaba a oler. Es el típico que iba de liberal/libertario (en el sentido estadounidense del término) hasta que se le cayó la careta. Mira cualquier entrevista suya de los últimos 5 años o así.
Cruzado anti-trans, racismo velado constante (siempre opuesto a cualquier medida anti-racista aunque según él siempre por motivos totalmente puros), paranoia facha sobre el marxismo cultural, visión totalmente retrógrada y machista respecto a los roles de género y el lugar de la mujer en la sociedad... un facha de manual que además en los últimos años se ha lanzado de cabeza dentro del alt-right estadounidense juntándose con lo mejor de cada casa y con los MAGA más recalcitrantes.
Yo no he leído las 12 reglas pero si he visto algún video de youtube antiguo en el que habla de eso. Y efectivamente en aquel entonces se cuidaba mucho mas de no decir barbaridades y decía cosas con sentido que podían ser de ayuda para chavales procedentes de familias desestructuradas y cosas así. Pero últimamente y desde hace ya años va a calzón quitaó.
#72 Yo apenas se de el, a pesar del boom que se que tuvo hace unos años, pero si te puedo decir algo, en cuanto alguien de derechas cae mal, es cuestion de tiempo que le endosen la santa trinidad del bienquedismo: racista fascista y misogino. Lo puedes leer de cualquier persona de otra cuerda que caiga mal en general, sin concretar nunca y de forma rotunda y gregaria.
#31 Entender a Jordan Peterson supone darse cuenta que es un narcisista, fascista misógino y racista. Sin desmerecer ese 5% de su obra que efectivamente puede haber ayudado a algún que otro chaval despistado.
#35 exacto, y van mucha gente,.... 6000 pabos se ha dejado un amigo que ha vuelto este sabado, en 10 dias,... ha vuelto encantado pero no va cualquiera. Y nada lujoso, pareja con niño pequeño que alquila una autocaravana standard. Viaje, caravana, campings/aparcar, comida y cerveza, poco más.
#27 Es que ha sido cuando se fue Merkel que empezó todo el follón. Ella plantó cara abiertamente al parlamento de USA cuando la amenazaron por lo del Nord Stream, y a saber lo que la amenazarían en privado. No es poca cosa enfrentarse a los USA, y está claro que Scholz desde el día 1 era un vendido.
#13 el hidrógeno es la alternativa, los materiales sintéticos a base de polímeros para el almacenamiento y su peso lo hacen mucho más competitivo que el combustible normal.
Los problemas de corrosión los tienen contemplados y paliados, el problema son las normativas de seguridad arcaicas, que hay una prohibición explícita sobre el uso del hidrógeno en aviacion.
#41 los mafiosos actúan ofreciendo plata o plomo, la diferencia está en que occidente solo ofrece plomo y China ofrece plata, y si no la quieres pues se la ofrece al de al lado. No es lo mismo, y no nos vamos a poner de acuerdo porque no tienes razón y te niegas a verlo.
#42 "Es diferente en apariencia, pero la esencia es la misma"
Pero es que por mucho que lo repitas no tienes más razón, no es lo mismo ni tiene nada que ver por dos componentes esenciales, el primero la compensación justa y el segundo el consentimiento. China no le impone nada a nadie y paga por los recursos que recibe, los países africanos si quieren pueden rechazar el trato chino y quedarse con la influencia occidental o rusa, pero muchos aceptan voluntariamente el trato, que ahi radica la diferencia, es algo voluntario y consentido, china trata al resto de países como compañeros comerciales con capacidad de decisión propias y por eso tantos paises DECIDEN mirar hacia China
#33 "China está comprando África de la misma manera mafiosa que occidente tomó África"
No, China paga en vez de invadir y robar, te pongas como te pongas no es lo mismo. Lo primero porque paga, y lo segundo por un sencillo tema de consentimiento.
"Parece mejor, pero no lo es"
Si, claro que lo es
Vamos a ver ¿Qué es mejor? ¿Robarte el bocata o negociar contigo para comprarte el bocata mucho más barato de lo que debería? China está PAGANDO por lo que compra en vez de tomarlo por la fuerza, pero lo más importante, está tratando a los países africanos como socios comerciales independientes, y si China le ofrece un trato (obviamente ventajoso para china) a Mali y no lo aceptan pues se lo pide a otro país, pero tienen la independencia y la voluntad de aceptar, occidente nunca ha permitido eso, de hecho en cuanto un país se salía del camino marcado se le invadía o se montaba un golpe de estado. Ésto no va de que China sea buena y haga tratos que benefician a África, China hace tratos que benefician primero a China, obviamente, pero trata a los países africanos como países en los que invertir, no como colonias a las que saquear.
#76 patchgirl 
