Me vais a reventar a negativos por no
seguir la corriente a la mayoría y no crucificar a Manolo, pero en el video no se oye que lo hayan despedido, me da que Manolo lo que tenia, era intención de descontarle el día sino iba. ( Muy desinformado tiene que estar Manolo para no saber que ese despido sería nulo y seguramente su ruina)
Si estoy en lo cierto y Manolo no le ha mandado ninguna carta de despido, ahora al publicar este vídeo con el nombre del jefe, la cara de Manolo sin pixelar y el nombre de la empresa que se puede intuir, le ha dado a Manolo una escusa para un despido procedente que quizás luego sea improcedente, pero el nulo ya seria mas dificil.
Con esto no estoy defendiendo la actitud de Manolo y su "empatía", pero hay que cubrirse las espaldas todo lo posible para que Manolo no gane
#17 La Yoli y Errejón recogiendo pellets de esa gran tragedia que quisieron vender como el mayor desastre ecológico del siglo o el Prestige 2.0
La realidad es que fueron media hora y ese desastre no era el desastre que les hubiera gustado.
Veo más maldad, más inhumanidad y mucho más individualismo salvaje en las sociedades a las que llamamos del primer mundo que a todas estas personas que se las han tenido que ver con tanta violencia y pobreza del de niños. Son mejores personas en general que el gran grupo de descerebrados hormonados que se pasean por nuestras calles creyéndose amos de esta tierra con derecho a sacar a hostias a quienes no les cuadren, ya sea por su color, su aspecto o porque a ellos les salga de los huevos acribillar a los que ven más débiles.
"Si hubiéramos tenido papeles habríamos llamado a la policía"
Y si no fuerais negros porque sabes que de primeras os encaloman sin necesidad de verlos.
Hace falta valor para oponerse a una jauría de auténticos hijos de puta, eso sí, genuinamente españoles.
A ver si nacionalizan a los senegaleses, cada uno de ellos vale por mil de los otros.
#36 Oh, porque es algo tan difícil de deducir ¿no? Ves a X número de personas ahostiando a tu amigo, quieres ayudarlo de alguna manera, y una persona asociada a los X que están ahostiando a tu amigo te aparta a la vez que te dice "no te metas" y me vienes con que no se puede saber qué intención tiene la persona en cuestión.
No es que tenga omnisciencia, es que si estás diciendo lo que dices en serio tienes problemillas de comprensión lectora. Mínimo.
#13 ¿la acusada impidió llamar a llamar a la policía o cualquier otro actividad de socorro sin riesgo para los testigos?
Si a esa pregunta se responde un no entonces no hay una base sólida de que sea una amenaza, siquiera de que intentara ayudar al resto de acusados.
No hay ni un mínimo intento de defender personalmente a la acusada, pero es que ni los rescatadores de Samuel llamaron a la policía o a la ambulancia, está más cerca de probarse la omisión de socorro de los rescatadores que el asesinato por parte de esta chica, cosa de las pruebas. Ante algo así, grabar, llamar, denunciar.
Y ahora que despunta el sol, con la llegada de un nuevo día, despiertan los alegres fascistas de meneame diciendo que este señor es pro putin y miente y blablabla. Los podréis ver correteando por aqui.
A remarcar: ¿Estaba James Baker delineando una estrategia real cuando hizo la famosa declaración a Gorbachov en febrero de 1990 de que la OTAN no se expandiría “ni una pulgada” o fue una estrategia para lograr la retirada de las tropas de la URSS de Alemania Oriental?
Baker estaba afirmando una política real de EE. UU. en ese momento. Posteriormente, Estados Unidos incumplió su palabra, y sabía perfectamente que lo estaba haciendo. Hubo un acalorado debate sobre este tema dentro de la Administración Clinton.
....
riqueza.
¿Por qué la ideología neoliberal estilo Davos - “la paz está garantizada entre dos países si ambos tienen un McDonald's” , llegó a escribir Thomas Friedman- no prevaleció?
Porque EE. UU. no quiere la paz por sí mismo sino la paz a través de su hegemonía
El director de la RAE dio la respuesta absolutamente perfecta: De acuerdo con los criterios establecidos para el Diccionario de la lengua española, no es posible eliminar una acepción cuando está avalada por el uso —como sucede en este caso—, por más que pueda resultar socialmente inapropiada o reprochable.
- El diccionario recoge los usos de las palabras. No los establece.
- El diccionario tiene el objetivo de permitir leer y entender los textos antíguos cuando un significado de esa palabra deje de usarse.
- El uso de una palabra es un aspecto de la realidad y la realidad no está sujeta a órdenes judiciales.
Están mezclando consideraciones morales con cosas que no lo son y no sé ver qué derecho tienen a hacer esto. Personalmente los considero enfermos mentales.
El tema en concreto (judios) es irrelevante. Todo lo que he dicho es genérico.
#3 No te creas que somos más estúpidos que en otras épocas de la historia de la humanidad. El problema es que somos bastantes millones más de habitantes en el planeta y la inmensa mayoría tiene un dispositivo y la imperiosa necesidad de decir lo que piensa (aunque no haya usado el cerebro en su puta vida) de todo en todo momento.
seguir la corriente a la mayoría y no crucificar a Manolo, pero en el video no se oye que lo hayan despedido, me da que Manolo lo que tenia, era intención de descontarle el día sino iba. ( Muy desinformado tiene que estar Manolo para no saber que ese despido sería nulo y seguramente su ruina)
Si estoy en lo cierto y Manolo no le ha mandado ninguna carta de despido, ahora al publicar este vídeo con el nombre del jefe, la cara de Manolo sin pixelar y el nombre de la empresa que se puede intuir, le ha dado a Manolo una escusa para un despido procedente que quizás luego sea improcedente, pero el nulo ya seria mas dificil.
Con esto no estoy defendiendo la actitud de Manolo y su "empatía", pero hay que cubrirse las espaldas todo lo posible para que Manolo no gane
¿No ha podido llamarle para decir que no podía ir?
Que nos vamos a volver locos... y no es eso...
Por cierto, no se le ve que le despidan.
La realidad es que fueron media hora y ese desastre no era el desastre que les hubiera gustado.
Ya se que leer esta sobrevalorado...
Y si no fuerais negros porque sabes que de primeras os encaloman sin necesidad de verlos.
A ver si nacionalizan a los senegaleses, cada uno de ellos vale por mil de los otros.
Malditos inmigrantes ilegales... Van a acabar los excelsos valores de nuestra sociedad
No es que tenga omnisciencia, es que si estás diciendo lo que dices en serio tienes problemillas de comprensión lectora. Mínimo.
Si a esa pregunta se responde un no entonces no hay una base sólida de que sea una amenaza, siquiera de que intentara ayudar al resto de acusados.
No hay ni un mínimo intento de defender personalmente a la acusada, pero es que ni los rescatadores de Samuel llamaron a la policía o a la ambulancia, está más cerca de probarse la omisión de socorro de los rescatadores que el asesinato por parte de esta chica, cosa de las pruebas. Ante algo así, grabar, llamar, denunciar.
El que seguro ya no puede salir a la calle es Samuel.
A remarcar:
¿Estaba James Baker delineando una estrategia real cuando hizo la famosa declaración a Gorbachov en febrero de 1990 de que la OTAN no se expandiría “ni una pulgada” o fue una estrategia para lograr la retirada de las tropas de la URSS de Alemania Oriental?
Baker estaba afirmando una política real de EE. UU. en ese momento. Posteriormente, Estados Unidos incumplió su palabra, y sabía perfectamente que lo estaba haciendo. Hubo un acalorado debate sobre este tema dentro de la Administración Clinton.
....
riqueza.
¿Por qué la ideología neoliberal estilo Davos - “la paz está garantizada entre dos países si ambos tienen un McDonald's” , llegó a escribir Thomas Friedman- no prevaleció?
Porque EE. UU. no quiere la paz por sí mismo sino la paz a través de su hegemonía
De acuerdo con los criterios establecidos para el Diccionario de la lengua española, no es posible eliminar una acepción cuando está avalada por el uso —como sucede en este caso—, por más que pueda resultar socialmente inapropiada o reprochable.
- El diccionario tiene el objetivo de permitir leer y entender los textos antíguos cuando un significado de esa palabra deje de usarse.
- El uso de una palabra es un aspecto de la realidad y la realidad no está sujeta a órdenes judiciales.
Están mezclando consideraciones morales con cosas que no lo son y no sé ver qué derecho tienen a hacer esto. Personalmente los considero enfermos mentales.
El tema en concreto (judios) es irrelevante. Todo lo que he dicho es genérico.