#73 Los autobuses son una pasada. En mi opinión, bastante por encima de la competencia. Incluyendo garantías y servicio técnico. Y no es un sector dónde no hubiera competencia.
En coches habrá que verlo, pero tienen mi voto de confianza.
#21#23 no se trata de un referendum. Se trata de un periodo de consultas y alegaciones. Probablemente el PP tambien lo hizo pero nadie le presto atencion.
#39#23 Poder, puede/podemos absorber una buena parte del tránsito. Pero el tema es que el canal de Suez evita circunnavegar toda Africa y ahorra unas 2-3 semanas de viaje por barco. Es lógico que se quiera potenciar Suez, es la ruta más eficiente entre Europa y Asia (excluyo rutas árticas).
#276Acorde no, ha indicado una cosa, no que se ponga un muro para rechazar y pagar, sino ofrecer la subcripción...
Sólo sé lo que he leído en páginas como la que enlazas, en donde se dice que: siempre que se informe adecuadamente al respecto al usuario y se ofrezca una alternativa, no necesariamente gratuita, de acceso al servicio sin necesidad de aceptar el uso de cookies
¿Acaso no es eso lo que están haciendo esas páginas, es decir, ofrecerte la alternativa no gratuíta (pagar por evitar cookies) para acceder al servicio si no quieres aceptar el uso de cookies?
#23 lo que no llego a entender porque no desembarcan en España y Portugal cuando hacen esa ruta alternativa para compensar días.
Pues porque ni los puertos españoles ni la red ferroviaria nacional que conecta la península con el resto de Europa tienen la capacidad suficiente para absorber el flujo de contenedores y material que va destinado al resto de puertos del Mediterráneo o el norte de Europa.
#14 Me encanta lo de suena, antes de soltar toda la bilis ideológica basada en los mundos de Yupi.
En estos niveles se mueve el meneante medio de un tiempo para acá, admiren el moustruito que estamos creando aplicando ideología a todo lo que se menea.
PD: Siento ser tan grosero con mis palabras, pero me propuesto en este 2024 no callarme nada y hablar claro lo que nadie se atreve hablar en este foro por miedo a la censura que aquí se aplica.
#53#84 Permitidme disentir, la noticia igual se podría explicar de otra forma, pero creo que lo cuenta bien, En primer lugar afirma que el accidente ocurre por causas que se desconocen, y luego da la versión del conductor, y deja claro que es lo que el conductor manifiesta. Eso no significa que mágicamente la cause se haya aclarado oficialmente, el conductor puede decir que se estrelló porque sufrió una posesión demoniaca, la causa oficial la determina la investigación.
El conductor obviamente es un narrador no fidedigno.
De todas formas, me imagino lo que contiene, y te remito a un hilo donde he explicado las últimas informaciones que aparecieron: twitter.com/javiercostas/status/1693899428061454681. Tómate la molestia de leerlo entero, incluyendo lo que enlazo, porque ahí sí que está todo.
En coches habrá que verlo, pero tienen mi voto de confianza.