#139 Si tuvieras un único nombre de alguien (del movimiento mencionado) que haya criticado el sexismo de la obligación a los hombres de permanecer en territorio ucraniano, lo hubieras escrito.
No has escrito ese nombre porque no lo conoces.
No eres diferente a quienes me acribillan a negativos por defender la igualdad.
#114 Respondes con falacias y lo sabes. Nadie en el movimiento que reivindica la perspectiva de género ha denunciado como sexismo contra los hombres que se les obligue a permanecer en un país en guerra.
Nadie.
Te reto a que me muestres un solo ejemplo que demuestre que estoy equivocada.
Esa gente que ha votado negativo a mi comentario tampoco tienen argumentos reales. Solo os queda el odio.
#79 Aquí en España precisamente esa es la desgracia, tenemos una derecha rancia antigua y extremadamente conservadora, en otros paises son neoliberales pero muchas medidas sociales que han aplicado se considerarían socialcomunistas por algunos
Por ejemplo el aborto en UK los aprobó un partido que sería el equivalente de Ciudadanos en 1967 y no, no fueron los laboristas de izquierdas, ya ves.
#87 Y en base a qué son esas opiniones?
Que no ha hecho la policía que debería haber hecho y por qué?
Yo voy al hospital, veo que sacan a un señor mayor muerto saliendo del quirófano, me pongo a decir que el médico a actuado con negligencia y eso no es un bulo, es una opinión ¿no?
Y si el médico lleva 34 horas operando para salvarle la vida y no ha habido manera?
#78 "No me parece que la policía haya hecho un trabajo digno de ovación"
Por qué lo dices? Hicieron todo lo que pudieron con los medios que tenían o se tocaron los huevos en algún punto de la investigación?
Por otra parte, Alvise o Vito Quiles han hecho lo mismo que un montón de gente. Dar cosas por ciertas de las que no tenían ni idea, como lo de los gitanos o lo de que la policía se tocó los huevos en la investigación.
#64 Sí, si por mi fuera que todas las viudas cobraran el doble o el triple (cc #56), pero esto es una muestra de la reducción al absurdo en la que a veces se convierten los tecnicismos y la burocracia. Entiendo que originalmente ese reconocimiento tenía que ver con que precisamente su trabajo suela implicar jugarse la vida, o que se generalice a todos los que estén de "servicio" incluso si ese riesgo no se manifesta.
#152 ah y respondiendo a tu última pregunta de forma específica, creo que las diferencias entre PSOE y PP son pequeñitas, y que mientras discuten de igualdad de género no discuten de problemas económicos reales de los que los bancos y otros lobbies empresariales que pagan estos partidos no quieren discutir..
#152 ves, mucho mejor, aquí podemos hacer debate ya que nuestros puntos de vista están muy cercanos. Perdona mi reacción ya que estoy acostumbrado a que cada vez que pongo cualquier punto en duda me vengan con el mazo.
Yo creo que una corriente igualitaria es necesaria en España, pero que eso hay que hacerlo con leyes y sobretodo con economía. Creo que se está poniendo el foco de cambio social en el lado equivocado.
Creo que algún iluminado dijo, España está harto de igualdad social, más de la mitad de los votantes en España es femenina. Cambiemos los temas de los que hablamos o por lo menos los porcentajes de tiempo, dinero y esfuerzo y tendremos más votantes!
Yo estoy de acuerdo con la igualdad en todo, no con que haya leyes que dan más derechos a un género que al otro, aunque la única forma de conseguir equidad rápido es con este tipo de leyes desiguales que en España las hay (por cierto ahora soy profe de secundaria pero trabaje varios años en el sector público inglés creando políticas de igualdad de género, orientación sexual y racial, se de lo que hablo). Prefiero una equidad más lenta basada en una igualdad económica y legal.
También creo que el partido socialista ha triunfado, porque debido a los lobbies económicos que lo controlan, nunca ha podido crear políticas sociales reales con cambios reales, siempre todo muy descafeinado y la izquierda en parte no se moviliza porque sabe que es un timo. Ahora con el discurso de género ya no se le exige a este partido estos cambios desde la izquierda, cambios reales, económicos, no cambios de lenguaje, de foco, de retorica o de legislación que no toca lo económico.
De ahí mi comentario desgranado.
Feminismo, siempre! Igualdad, por supuesto, pero empezando por la económica de todas las personas independientemente de su género. De ahí mi critica. Un saludo!
#79 pues mira yo solo me informo en meneame pq no vivo en España. El problema es que a lo mejor yo leo entre líneas.
La reforma laboral fue insuficiente y tarde.
La subida del smi sigue siendo insuficiente cuando comparamos con Francia y muy muy tarde! Si se luchará por los derechos de los trabajadores la mitad de lo que se hace por el género... Pero eso no interesa. Fijate que yo no he criticado nada, yo solo he señalado que el problema es el dinero, una mujer con mucho dinero y por ende independencia no tiene estos problemas. Tú en vez de mirar lo que digo miras el dedo e implicas que soy tonto, que me informo en malos medios y si me apuras también seré machista.
Quién tiene un problema?
#79 Tu respuesta habría que fijarla en portada, destacada con un cuadro naranja, a ver si los cerriles que andan berreando por aquí se dan por enterados. Mis dieses man
#116 Interesante que para quitarte la responsabilidad de lo que estás haciendo me la asignes a mi.
Podrías perfectamente haber ignorado mi comentario, si tan poco te importaba el termino y tanto los animales, pero no solo no lo has ignorado, sino que insistes e insistes.
Repito, tienes un problema si te importa más lo que una persona anonima opina que los animales como ya has demostrado.
Respecto de que te quite el sueño o no, pues es gracioso que necesites compararte conmigo para poder dormir bien por las noches. Creo que esto ya es un tema de psicologo o algo, yo aqui no puedo ayudarte, solo decirte que deberías compararte contigo mismo y ver que cada día mejoras como persona, no con otros. Más que otra cosa porque comparandote con otros vas a salir mal muchas veces.
Me parece curioso el hecho de usar mi nick, alguna filia o algo? Pero ojo preocupado por los animales estás, se te ve y se te nota, sí.
#112 Lo interesante es que habiendo donado como dices, a saber si es cierto, lo que te importa es la ideología de estas personas, porque si te importasen los animales, no estarías discutiendo sobre 1 palabra, estarías intentando que la gente ayudase.
En cambio, aquí estás preocupado por 1 palabra, porque tanto a ti como a ellos, lo que más os importa es 1 palabra, no los animales.
Gracias por darme la razón
#107 no tiene porque, hay personas que no donan por otros motivos y algunos por ese.
Pero veo que te parece más interesante la discusión de un termino, que ayudar a los animales, no?
Es lo mismo que les ocurre a los del Santuario, que los animales son lo segundo en su lista de importancia, como en la tuya.
#10#44#80 Hay servicios o productos en los que salta a la vista que hay algo turbio. Cuando una persona acude exclusivamente a tu hogar a llevarte el pan que se te olvidó comprar, hay que pensar que no es un servicio barato (salario de la persona, transporte a tu misma casa, beneficio de la empresa, etc), sin embargo el coste al consumidor es ínfimo. Dónde puede estar el truco? Explotación laboral, ofrecer un servicio a pérdida para eliminar competencia, defraudar, etc. Cuando compramos un textil a 5€ en la típica cadena de ropa y la olemos y aún guarda el olor a los niños que la tejieron ¿a qué se deberá que cueste tan barata esa prenda? Lo que no podemos hacer es chuparnos el dedo... Y pensar que hay personas que necesitan esos trabajos y les va la vida en ello, por eso los realizan y en esas condiciones. Si pudieran elegir, cobrarían 10k al mes currando 10 horas a la semana y con teletrabajo pero...
Y por último y siento aburrir, el consumidor tiene mucho poder y responsabilidad, recordad Nutella -antes Nocilla- con el aceite de palma, lo quitaron por presión del consumidor, por irse a otras marcas sin aceite de palma aunque fuera más caro.
#80 Claro, como no sé lo que hay en otros sitios, para no correr el riesgo de colaborar involuntariamente con un cierto mal, mejor sigo colaborando voluntariamente con otro.
No has escrito ese nombre porque no lo conoces.
No eres diferente a quienes me acribillan a negativos por defender la igualdad.