La salida es decrecimiento y tecnología; ambos. Y por cierto, el 19% de los gases de efecto invernadero lo produce la industria ganadera, y son de metano, el transporte produce el 14%, y es CO2, el metano tiene un efecto 80 veces más perjudicial, y esto se resume en que en tu plato tienes 1/3 del cambio climático; bajando en la cadena trófica tu alimentación. Que no te digo que te hagas vegano, ni siquiera vegetariano, pero vamos, que si quieres, adelante, pero con reducir a un 25% tu consumo de carne, ya has hecho mucho, más incluso que usando el transporte público o cogiendo la bicicleta, que también, ¿eh? Lo digo porque hay mucha gente que habla de este problema, pero luego se dan unos homenajes que en fin...
#2 Ya, pero te recuerdo que aun así Sánchez y el portugués tuvieron que insistir mucho a Europa para permitir tener una regulación distinta... Y la luz aquí también está subiendo... Lo curioso es que cuando estuvo en cero o en negativo (durante bastantes semanas) no era noticia... Al menos, en algunos medios.
#119 Si hay públicas mejor públicas, pero si no hay públicas pues que se recojan de otra manera, mi punto de vista es que la sangre hace falta, no quiero que la sanidad pública desvíe fondos pero es que sin sangre te mueres, tengo un pariente cercano que ahora mismo o le ponen sangre cada X tiempo o se muere
#11 El museo sera el museo del ensalzamiento sionista y el holocausto palestino seran las fotografias del exito. Lo que siempre quisieron los nazis, perpetrado por los judios.
#7 no te creas, contará con sus hordas de seguidores fieles que les importará poco que vaya peor la cosa con tal de que no gobiernes los comunistas demócratas
#53El salto cualitativo en tecnología y equipamiento en los últimos 20 años ha sido bestial.
En los últimos 20 sí, pero cual ha sido el salto en tecnología y equipamiento de los últimos 15 que no sea el infotainment (pantallitas y conexión con el teléfono)?
Que el coche más vendido en España sea el Dacia Sandero que es literalmente un restiling del clio de hace 10-15 años... igual es que esos avances no interesan a los clientes, o son avances para abaratar el coche y venderlo más caro para subir el margen de la marca. (o que los clientes, literalmente consideran el coche como un utilitario y les da igual mientras les lleve).
Otro ejemplo es el 307 HDI de hace 15 años ya tenía FAP con urea ( y también daba problemas), los motores 1.3 ya existían... sé que las restricciones de contaminación son mas serias, pero la tecnología con la que lo abordan (centralitas y FAP), no es nada nuevo ni disruptivo desde... hace 15 años.
#43#53 comprar un coche hoy y a ver en 20 años donde esta.
Son peores en durabilidad y reparabilidad.
Y te lo digo sin tener ni puta idea de coches, pero a cualquiera de mas de 40 tacos que le preguntes te dira que los coches nuevos se averian mas y duran muchisimo menos que los viejos, por muchas pijadas que tengan.
A eso sumale las cagadas varias tipo puretech o add blue
No quieren coches que duren, su escenario ideal es que los cambies cada 4 años
#109 Si la pública fuera a las empresas te daría la razón, pero muchas de las campañas de cruz roja suelen obtener sangre que no se obtendría, y existe una diferencia entre una ONG y una empresa pero bueno
#43 Donar sangre en el hospital tampoco sale gratis, la gente que hay allí tiene que cobrar y dependiendo de la gente que va a donar se destina más o menos gente, pagarle a cruz rojo por la sangre suele repercutir en que cruz roja ayude a más gente, luego por lo menos en mi comunidad autónoma cruz roja suele ir a centros de trabajo y a otros sitios y en otros horarios por lo que no es una competición sino un complemento al trabajo de la sanidad pública. Yo he ido a ambos sitios a donar sangre, y mientras no sea una empresa privada que obtenga un beneficio tampoco me parece mal
#43 Prioridades , pero no es solo aqui , el mundo se va a la mierda literalmente, y lo importante es que no se joda el puente o poder edificar encima del cauce de un rio.
Y se puede hacer todo pero a unos costes que no estan dispuestos a pagar, el otro dia vi lo de Tokio y como tienen unos depositos para el agua que ya estan rentabilizados por las inundaciones que han evitado. Pero claro, aun no es el tiempo de los vivos.
#7 Los plásticos no solo no son un problema para nosotros sino que además han permitido reducir drásticamente los riesgos alimentarios al facilitar el acceso a mucha más población de alimentos bien almacenados y bien conservados, reduciendo drásticamente el coste de hacerlo.
La guerra actual contra los plásticos es completamente irracional, responde a miedos sin fundamento alguno.
#2 no me sorprendería en absoluto. Recuerda que estamos hablando del partido porcino, donde van a parar la mediocridad y la incapacidad política de este país ( con permiso de los de tox)
#27 Pues no tienes ni pajolera idea de lo que estas hablando.
El 407 dice "A la autoridad o funcionario público que abandonare su destino con el propósito de no impedir o no perseguir cualquiera de los delitos comprendidos en los Títulos XXI, XXII, XXIII y XXIV se le castigará con la pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación absoluta para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años. Si hubiera realizado el abandono para no impedir o no perseguir cualquier otro delito, se le impondrá la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años" Y el resto lo mismo ¿Que coño tiene que ver una inutilidad, frente a perseguir un delito?, que yo sepa la Dana no era un delincuente.
#27 En todos esos 3 delitos se debe dar intencionalidad. Están pensados de una forma parecida a la prevaricación, debiendo encontrar una motivación que no existe. No hizo sus funciones por inútil o por borracho, pero ni se lucró con ello ni por ningún motivo en particular suyo de tener interés en inundar Valencia.
#28 No lo entiendes. Una cosa es que se esté indignado con Mazón, pensar que es escoria y desear un ajusticionamiento público en una plaza. Y otra es que no hay figuras legales en el código penal con el que meterle mano.
#45 si, eso también lo había escuchado que realmente los ratones hacen como toroide electromagnético frecuencial para la retransmisiones de la tele . Ojo todo eso debe tener relación con el cubo de la antartida
#18 fuah niño, como los pájaros! tu sabes que no son reales? no existen los pájaros, son drones puestos por los gobiernos iluminati y las élites para confundirnos
La salida es decrecimiento y tecnología; ambos. Y por cierto, el 19% de los gases de efecto invernadero lo produce la industria ganadera, y son de metano, el transporte produce el 14%, y es CO2, el metano tiene un efecto 80 veces más perjudicial, y esto se resume en que en tu plato tienes 1/3 del cambio climático; bajando en la cadena trófica tu alimentación. Que no te digo que te hagas vegano, ni siquiera vegetariano, pero vamos, que si quieres, adelante, pero con reducir a un 25% tu consumo de carne, ya has hecho mucho, más incluso que usando el transporte público o cogiendo la bicicleta, que también, ¿eh? Lo digo porque hay mucha gente que habla de este problema, pero luego se dan unos homenajes que en fin...