#3 ¿Pero cuántas personas te piensas que "trabajan" en esas mafias? ¿Miles?
Son rentables porque son cuatro mataos y con sólo unos pocos propietarios que recurran a ellas ya les da para ser rentables, y esos pocos siempre los va a haber por lo que comentan #7 o #8.
#69 A mi me parece que frena, se encienden las luces, y que el camión mantiene generalmente la velocidad, frenando, y luego parece que se harta y les embiste.
Tampoco tiene sentido darle vueltas, supongo que esto irá a juicio y se esclarecerá. Y el camión tiene su caja negra, no?
#69 Cuando en 0:18 pasa por la señal de cruce por la derecha yo aprecio que frena durante casi un segundo para bajar al menos ~20km/h la velocidad, yendo más despacio de lo que iba el camión durante el adelantamiento. No veo la tercera luz de freno pero sí se aprecian las luces de freno del propio coche entre las ruedas de la bici.
El camionero pudiendo haber frenado con tiempo le sigue el juego frenando en el último metro y poniéndole la defensa en las bicicletas.
Por otro lado, el camionero echándose hacia la izquierda durante el adelantamiento sin excusa alguna...
Mal por la conductora y mal por el camionero por tomarse así las pirulas que hacen otros conductores y no tener el talante para dejar pasar estas cosas. No sobrevivirían un día circulando con los autobuses de la India: www.youtube.com/watch?v=Buv6UeAVMrY
#93 mira, todas las personas normales nos indignamos mucho ante los abusos a menores y mujeres... Mucho!!!
Por eso, este tipo de falsas acusaciones son tan jodidas. Porque todos, la sociedad en general execramos estos comportamientos. Eso sí, la sociedad en general no se escandaliza tanto cuando la víctima es un hombre adulto... Se llama brecha de empatía... Y eso hay que cambiarlo.
La principal diferencia es que existen muchos procedimientos, mecanismos y herramientas judiciales para hacer pagar bien a los abusadores y ni de Blas, hay una simetría en los casos de falsas denuncias, pese a que las consecuencias psicológicas y el dolor causado pudieran llegar a ser parecidas. Y además hay una diferencia de género absoluta en el delito de denuncias falsas en el ámbito de género, que son mayoritariamente realizadas por mujeres.
Creo que en este punto, en verdad, estamos de acuerdo. El dolor causado por maldad, en estas intensidades, es execrable, venga de donde venga.
#35 Bueno, en realidad sí que hay maldad cuando se culpabiliza a menores emigrantes y a pobres de los problemas de un país a sabiendas de que no son los culpables de nada. También la hay cuando saben que recortarían si pudieran en cultura y en ayudas a los más desfavorecidos a la vez que harían todo lo posible para que los de arriba sean mucho más ricos.
#7 que tendrá que ver aquí La Liga y sus bloqueos para que no vean el fumbol pirata 4 gatos en un bar? Ah, perdón, es que he leído lo de hacer yna ley que se salte la justicia y que las empresas hagan lo que les salga del nardo y claro...
#159 Quien lo verifica? Un policía? Igual que me piden el DNI, permiso de conducir, etc. no me pueden pedir el contrato en vigor? justificantes de pago? Etc..
No es efectivo en el momento que un juez tarda meses en ver tu caso. Solo para decir, a que no pagan? fuera, a que no tiene contrato? fuera
No es efectivo cuando resulta que por haber menores el desalojo no se realiza o se restrasa
No es efectivo desde el momento que tu debes seguir pagando todo lo referente al piso asi tardes 1 mes en sacarlos o 2 años.
No es efectivo en el momento que les das tiempo a que destrocen tu casa, tiren tus cosas etc
Asi que no, claramente no es efectivo.
La ley lo que debe estar ya de primeras bien redactada. No como alagunas que sacan y hay que enmendar a los 2 dias. La ley no puede dar lugar a mil interpretaciones, y no tener 100 vacios legales obvios.
No puede ser que un juez si no tienes contrato diga que fuera, y otro que pueda aducir algo para que no te larguen.
Lo que ha pasado con la liga y los operadores es tu ejemplo ? Que los operadores no sepan bloquear las cosas es bien diferente. Que sean unos chapuzas que tiene que ver?
#157 ¿estás culpando a los arrendadores de la ocupación? ¿Que incumplen ellos los contratos? ¿En base a qué hablas? Dame algún dato o fuente en concreto.
#7 la ocupación no es algo residual. Conozco varios casos cercanos, en mi mismo barrio otro, en el pueblo de al lado varios... Es algo real y amparado por la mierda de leyes que tenemos. Por diferenciar entre morada y propiedad.
Si no arreglan las leyes, que no los juzgados. Porque un juez puede desahuciar exprés a alguien con una simple orden. Igual que meten a un violador en la cárcel.
Lo único que habría que hacer es pedir contratos, papeles de la vivienda, DNI y listo... Si la vivienda es de uno, los otros fuera a no ser que presenten un contrato legal.
Y listo.
No se puede robar una vivienda con tus cosas y encima que no os puedas echar y les tengas que pagar luz y agua...
Si la ley no funciona para eso están los de desokupa. Cubren una necesidad.
Y... Si la ocupación es algo residual... Por qué hay doscientas empresas de este tipo?
#153 El tema de los morosos, yo tampoco lo veo complicado. Tu firmas un contrato, que te permite entrar a vivir y hacer yso de dicha vivienda.
Ese contrato condiciona dicho uso al pago de X dinero y tiene una fecha limite.
Si se pasa la fecha limite y no se ha renovado, lo logico es que se pierda el derecho a vivir ahi y sean desalojados dando un plazo ya que estan ocupando una casa sin contrato.
Si dejan de pagar X cuotas, es lo mismo, estan violando un contrato por lo que deberian tener que ser desalojados.
Sino, que me diga alguien para que vale el contrato de alquiler si luego no es efectivo cuando hay impagos etc
#151 no inventes historias. Está muy claro quién es y que significa ser el propietario y quién es y qué significa ser inquilino.
El mundo funciona bajo acuerdos que se legalizan en forma de contrato. Cuando alguien rompe un acuerdo dejando de cumplir un contrato, pierde los derechos que le otorgan dicho contrato.
Le puedes dar las vueltas que quieras, pero esto así aquí y en Birmania.
Cuando este principio básico se incumple, no hay seguridad jurídica y se produce el caos.
#7 Porque en muchos casos no deberia ser necesario un juez.
Si alguien llama a la policia denunciando la ocupacion. La policia actua y punto, no tienen contrato, no tienen escrituras, etc? Fuera.
Es como si no puedes detener a alguien que esta pegando a otro hasta que el juez no lo diga.
#137 tu respuesta es confusa. ¿A quién estás refiriéndote como propietario al decir "echarte de tu casa"? ¿Al que la compró o al que entró por la fuerza o en el mejor de los casos dejó de cumplir el contrato que le permitía habitarla temporalmente?
#7 Y otra de 2018 que lo endurecía aun más que si te entraban en cualquiera de tus segundas viviendas (vale con que la uses) cuenta como allanamiento de morada como si fuese la principal
#4 El objetor fue colocado en política por su padre justo cuando llego a la mayoría de edad con su buen sueldazo.
Montó un bar para demostrar sus dotes de empresario que fue directo a la quiebra dejando un buen pufo, sin renunciar a su extravagante nivel de vida el banco ejecuto la hipoteca.
Unos años despues gracias a lo público y a la financiación extrangera consiguio en una choza en Hortaleza de 185m2 valorada en mas de un milloncejo, mucho mas grande que la anterior y su tren de vida es aun mas voluptuoso.
Eso sí, que la ley discrimine a todos los hombres y de preferencia a las mujeres nos parece maravilloso. ¿Dónde está el sentido común?