#123 Me refería a uno que flotase Me he hecho un poco la picha un lío con soviéticos y rusos, yo estaba pensando en los soviéticos y el Kutznesov aunque fue diseñado en tiempos de la URSS para cuando entró en servicio ya no había URSS y eso, parece que muy bien no funciona. Tiene mucho más desplazamiento que el JCI pero tiene el mismo problema: no tiene catapultas, despegan por rampa. Eso te obliga a gastar más gasolina para despegar y te limita el alcance y el peso máximo de despegue. Ahora mismo en primera división creo que solo juegan los yankis, los franceses y los chinos. Ingleses, rusos, indios y demás van un escalón por debajo.
#38 Algunos se creen que los buques de guerra están indefinidamente en el mar, especialmente sus tripulaciones. Llevan varios relevos en el Mar Rojo, pero los propagandistas por aquí quieren vender lo que sea con esos envíos de mierda que son lo se creen los incautos y quien está predispuesto a creerlos.
Ese portaviones tiene ya programado su mantenimiento. Y es más, se puede ver desde hace meses en Youtube la rotación que está prevista ya que tienen varios en esa situación.
#38#44 y #46 Se me ocurre que hayan retirado el portaviones, sin ir a reemplazarlo por otro, no por que esté dañado pero quizá si por que esté desabastecido o teman que lo dañen. En septiembre le dieron fuerte al buque de abastecimiento del grupo del Lincoln. Lo cual puede hacer pensar que o andan escasos de suministros (cosa que dudo por que han tenido tiempo de sobra para mandar otro) o quizá teman que si ya fueron capaces de dañar a un barco del grupo otro mas importante pueda ir detrás. news.usni.org/2024/09/25/oiler-usns-big-horn-now-in-port-in-oman-as-co
#7 Este portaaviones ha sido atacado con drones y misiles inteligentes que valen cuatro euros y no le han hecho nada. Como pone en la noticia.
Ucrania ha demostrado que con "armas baratas" se puede hacer daño a algunos barcos menores. Pero de ahí a tocar un portaaviones hay un mundo. De hecho China y EEUU siguen fabricándolos.
Ha terminado la misión, como indica el compañero #38 con un enlace de hace dos semanas y se vuelve. Los destructores que tienen en la zona no han acabado misión y siguen allí.
No hay pruebas, ni indicios, ni es sensato pensar que los "ataques" hayan sido motivo.
#13 Me he expresado mal. Debí haber dicho que los datos están hay y no pueden borrarse. Cierto es que la mentalidad media americana es muy infantil y no se paran a cotejar datos. Son influenciables a destajo. Vale....os lo compro. Para un día que no me quiero poner radical me estáis dando la del calamar
CC: #17, #18 y #19
#24 Hechos en Irlanda a saber lo que significa, puede que en Irlanda meramente los hayan puesto en la caja y añadido el manual. Si los desmontas dudo mucho que todos sus componentes que encuentres hayan sido fabricados íntegramente en Irlanda.
Igual que la demostración con el ataque con misiles a Israel. Ha demostrado que tiene el medio para hacer llegar un arma nuclear a cualquier ciudad israelí.
Y el ataque con F-35 cerca de Teherán, otra demostración que Israel también tiene medios para hacerlo.
#13 Leí la lista de cosas que quería hacer pero no la he encontrado. Por lo que entendí no es que relacionara autismo con vacunas, sino que quería investigar el tema del autismo, ya que se ha producido un incremento increíble en los últimos años en todo el mundo y especialmente en Estados Unidos. Hay estudios que lo relacionan con el uso de pesticidas.
No soy fanboy de este tipo, pero cuando leo lo que quiere hacer de primera mano, sin interpretaciones por parte del periodista, suena todo bastante sensato.
#13 Estos memes los empieza algún gracioso y nunca se sabe hasta donde van a llegar.
Por ejemplo lo de que los pájaros no son reales fue una tontería que se inventó alguien para hacerse una foto y se estuvo hablando de eso durante tiempo. De haber detrás algún tipo de interés, pueden durar y durar.