#1 Israel ha lanzado un débil ataque porque dentro de 2 semanas hay elecciones en USA y no convenía crear una situación de crisis ni por un aumento del precio del petróleo ni por un ataque a las instalaciones nucleares iranís. De la misma manera que el ataque iraní del 12 de octubre fue un ataque contenido, ya que tampoco le interesa escalar el conflicto sino que éste quede acotado a sus proxis de Hamás, Hezbollah y los Hutíes.
Veremos que pasa tras las elecciones, pero de momento es una buena noticia que ambos estén midiendo mucho sus ataques.
#3 Es que eso es insuficiente como definición. Si lo que queremos es evitar los genocidios, no sirve para nada identificarlos sólo cuando ya se han producido. Sería como mandar a los bomberos sólo cuando ya se haya quemado el 50% del bosque, y se confirme que es un gran incendio.
Si ves que el gobierno de Israel quiere genocidio, su población quiere genocidio, su ejército quiere genocidio, todo lo que hacen se encamina a un genocidio, y nadie hace nada por evitar un genocidio, es inequívocamente un genocidio.
#3 Solo cuando consigan entrar en gaza verificadores extranjeros (y dudo que los sionazis lo permitan nunca) podrá empezar a estimarse la verdadera dimensión del exterminio, siempre por procedimientos estadísticos puesto que habrá decenas de miles de personas desaparecidas físicamente (volatilizadas, sepultadas) de las que jamás se podrá recuperar evidencia. Los registros en un país con tanta población joven podrían no ser del todo fiables y, tras un año de bombardeos sistemáticos a toda infraestructura civil, menos aún. Y me temo que aún estamos por ver la solución final de los sionazis, concentrando la población en zonas progresivamente más pequeñas y desprotegidas para cargárselos a mansalva en una última oleada de bombardeos y así forzar la huída desesperada de los que queden al Sinaí egipcio. Tienen carta blanca al menos hasta Enero...
#40 creo que con zonas arenosas #20 se refería a las arenas bituminosas, que son como asfalto del cual se necesita mucha energía para extraer el petróleo útil. En Canadá hay enormes reservas de este tipo de "petróleo" y al igual que a las empresas de fracking les interesan precios del barril altos para que les sea rentable extraerlo.
#20 El petróleo es rentable mientras obtengas más de un barril del mismo que por cada barril invertido en sacarlo del suelo. Mientras cueste menos extraerlo que lo que se ganará con él salen las cuentas.
#20 ¿Alguna fuente de que eso siga siendo cierto a día de hoy? Pregunta sincera, no me cuadra que siga siendo así por comentarios de gente que trabaja en el sector del petroleo
#4 Es que lo dice bien claro, se dedica a criar corderos, y supongo que también la leche, por lo que la lana no ha sido nunca su negocio, aunque la "colocaba". Es lo que tienen las razas Churras, la lana es de mala calidad, y si la demanda cae, obviamente la peor lana será la que no quiera nadie ni regalada, cosa que si me permitis, voy a dudar ...
#1#6#7#4#9
Al parecer, la lana de oveja es el mejor aislante térmico y acústico (de entre todas las fibras naturales): TOP 15 AISLANTES TÉRMICOS, ACÚSTICOS y ECOLÓGICOS youtu.be/vo38rP--KkY?t=1099 (minuto 18:18)
Así que, si no está siendo usada ampliamente en construcción y reformas, debe ser sin duda por los intereses creados y por la oposición del lobby de los productores y proveedores de aislantes sintéticos.
#12 libano ya lo jodio Israel cuando expulsó a los palestinoa del norte de Israel al Líbano. Los refugiados desestabilizaron el pais y empezó la guerra civil. 30 años de guerra.
#11 No entiendo el argumento, lleva diciéndolo 20 años porque ya se sabía desde hace tiempo que va a acabar pasando ¿Exactamente cual es el problema con que lleven 20 años diciéndolo?
#11 es lo que tienen los procesos geoambientales, que no son a escala humana, los cambios no se dan cuando tu quieras, es lo que tiene la física, responde a unas leyes y los procesos son los que son
#11 No deja ser una muerte anunciada por mucho que sea a 40 o 100 años. (sin una intervención humana tipo Holanda)
El incremento de la altura del mar es ya un hecho (3 milimetros anuales y subiendo) y cada vez esas islas son mas inhabitables también (No solo por el incremento en la altura de las olas sino por la salinización de capa freatica)
#5 Si de los ultimos 25 años lo único que puedes decir de la generación OT es eso...
Tranquilo, devolverán el dinero. Y ootr cierto, seguramente él se estará enterando por la prensa hoy. Igual te crees que lleva el dinero él mismo en los bolsillos.
#4 De hecho presumía de no tener un pagador declarado, insinuaba que vivía de ser youtuber o algo así, pero sin decirlo claramente. En la ficha de europarlamentario no ponía nada.
Los tontos que creyeron en él no se dieron cuenta de que la única opción para mantener su algo ten de vida era robar (de una manera u otra).
De todas formas, recuerdo que el alcalde de Ourense fue pillado en una muy similar justo antes de las últimas elecciones, y aún así consiguió mantener el puesto y de momento no veo que la justicia haya actuado.
Ambos personajes gustan de atacar a políticos y funcionarios por cobrar y no hacer nada. Ellos son más de hacer el típico populismo de reducir oficialmente el estado para luego hacer todo en base a favores por detrás y quedarse con los sobres. Pero la gente les sigue votando, acojonante.
#9 Mcmey1 
