#27 si nos vamos a poner chulitos indulgentes, pues vamos.
Llamar religión, de forma despectiva y peyorativa, como si esto fuese cuestión de fe, no solo es una absoluta falta de respeto sino, de nuevo, de una desgana por aprender de qué va el tema.
Lo de que el Homo sapiens evolucionó gracias a la carne y al pescado es tanto verdad como objeto de debate aún. Por supuesto que la proteína es la que ayudó a que el cerebro creciese, etc. Pero que fuesen carne y pescado era una cuestión de mera disponibilidad en la época, no una elección. La proteína vegetal hubiese hecho el mismo trabajo aunque con necesidad de mayor volumen, pero la agricultura no se inventó hasta el neolítico. Esto ya está más o menos refrendado por los expertos pero sin duda aún hay debate. Pero lo más importante, ¿y qué? ¿Qué importa que estemos aquí por haber llevado una dieta omnívora si ahora somos capaces de poder sobrevivir con una vegana sin necesidad de reventar el planeta y explotar al resto de la fauna, que no está ahí para que tú te cenes una hamburguesa cada dos días? Tú que me hablas de evolución, ¿ya no hay evolución posible a raíz de la alimentación? Que las cosas hayan pasado así antes no significa que deban seguir ocurriendo si la ciencia ratifica que no es necesario.
Lo que dices de la supervisión de un niño en crecimiento enorme no es cierto. Por favor, infórmate bien de los controles que se deben hacer a gestantes, lactantes e infantes. Hay que tener el mismo cuidado en cuanto a ingesta de nutrientes en un omnívoro que en un vegetariano o vegano. Solo hay un parámetro a controlar (y con matices) pero te dejo a ti que me lo digas tanto que sabes de dieta vegana.
Un último apunte, comparar una dieta vegana con una de McDonalds es de un atrevimiento y de una absoluta falta de conocimiento que de verdad, clama al cielo.
#21 eso es directamente mentira, lo siento. Aparte de no saber lo que es el veganismo (no es un "modelo de nutrición", aunque una de sus consecuencias finales sea una dieta), en el veganismo no hay pseudociencia posible, solo ciencia en base a estudios epidemiológicos y de intervención. Mira, tanto sabes de veganismo que no me has atacado con el clásico ataque que se les hace a los veganos
Sobre "una supervisión médica con análisis frecuentes en el caso de los seres humanos en crecimiento", por supuesto, como con cualquier diera, incluida la omnívora; sí, esa que hace que España sea uno de los países con mayor obesidad infantil de Europa y el mundo. Pero es más, un ser humano requiere un seguimiento constante aunque no esté en crecimiento, eso se llama salud pública; pero otra cosa es que se haga, pero mira, la dieta omnívora es tan buena que somos de los países con mayor índice de obesidad, y no nos libramos de las enfermedades cardiovasculares y cánceres en el aparato digestivo.
#56 Planteas unos dilemas que para ellos no existen, ya lo tengo comprobado:
1) A su hija le podrán decir lo que les salga del higo porque su discurso es el moralmente superior y por tanto prohibírselo no será opresivo ni reprobable.
2) Si tu compañero se hace chapero eso no es explotación porque es un hombre, y como hombre ha gozado de privilegio toda su vida. O igual te encuentras a alguno más "flexible" que te conceda que también es explotación y también se debe prohibir, por aquello de no dejar de tener razón.
Más allá de eso, cualquier cosa es trata, y así han ganado el debate. ¿Que se les planta una mujer delante a decirles "a mí no me vas a decir lo que yo puedo o no puedo hacer"? Irrelevante. Otra mujer con el cerebro lavado por el patriarcado.
#96 Es que manda cojones que yo venda el uso de mi cerebro, donde reside mi consciencia, 8 horas al día, y eso nos parezca muy ético y normal, pero no pueda vender el uso de mis genitales/culo/otros (pa' gustos los colores) por 2 horas al día, por que eso si que está muy mal visto y te denigra. Pero eso si, si lo hago de gratis todo dpm. Luego se nos llena la boca (sin segundos sentidos) con que el trabajo se paga, pero cuando lo quieres cobrar ... va a ser que no, malo, caca.
Debe de ser que nos da vergüenza admitir que, por la mayoría de nosotros, no lo querrían ni regalado
#10#39 Es verdad. Se me olvidaba que el argumentario que os han pasado es:
"Bueno bueno bueno.... en realidad si que le pego pero como lo absuelven por falta de pruebas, ya tusaes mi hermano... si intento pensar algo mas me cago encima..."
#10 No es una denuncia falsa, no se dice que fuera mentira. Simplemente no se acredita el delito, no significa que sea "falso" solo que no quedó demostrado y prevalece la presunción de inocencia. Y para demostrar que es mentira tendría que haber quedado sobradamente demostrado que había mala fe en la denuncia, o que todo fue un invento.
#2 El caso es que los embalses estaban programados desde la república, al igual que muchos planes forestales y medioambientales. Franco sólo fusiló a la gente y inauguró esos embalses ya medio construidos.
#2 No se puede hacer un embalse donde te dé la gana. Y no hablo de ecologistas o vecinos quejándose, sino de las características geológicas del lugar. Todos los sitios buenos para hacer embalses ya están pillados (para embalses).
#2 Hacer embalses, si falta agua no parece un remedio. Lo mejor sería reforestar montes, que atraen la lluvia, y evitar los incendios con un mantenimiento adecuado de los bosques. Es una labor a medio plazo, que si se hace bien cambia el futuro. Las montañas arboladas atraen la lluvia y las nubes.
#38#36 Es que no es una condena por malos tratos, esto es como si yo digo en la tele que uno de vosotros es un estafador y cuento mi versión de los hechos. En el juicio se dice que lo que he dicho queda como libertad de expresión y que no dije nada claramente refutable. Eso no entra en el fondo de si lo que dije es cierto o no.
#41 Si no te hace ilusión no sé qué sentido tiene cambiar el tema de debate ahora a si hay sangre o no, estas hablando de si tiene condena (o no) por malos tratos. Que luego creas una versión u otra, es otro tema...
#36 En realidad perdió un juicio por libelo. "El año pasado, Depp perdió una demanda por calumnias contra un diario británico que lo acusó de maltrato cuando el juez sentenció que las denuncias eran "sustancialmente correctas''. En marzo, una corte británica le negó el permiso a Depp de apelar el fallo de que atacó a su exesposa, Amber Heard, al sostener que su intento de anularlo no tenía "perspectivas reales de éxito''. www.meneame.net/story/cineastas-espanolas-denuncian-premio-johnny-depp
chulitosindulgentes, pues vamos.Llamar religión, de forma despectiva y peyorativa, como si esto fuese cuestión de fe, no solo es una absoluta falta de respeto sino, de nuevo, de una desgana por aprender de qué va el tema.
Lo de que el Homo sapiens evolucionó gracias a la carne y al pescado es tanto verdad como objeto de debate aún. Por supuesto que la proteína es la que ayudó a que el cerebro creciese, etc. Pero que fuesen carne y pescado era una cuestión de mera disponibilidad en la época, no una elección. La proteína vegetal hubiese hecho el mismo trabajo aunque con necesidad de mayor volumen, pero la agricultura no se inventó hasta el neolítico. Esto ya está más o menos refrendado por los expertos pero sin duda aún hay debate. Pero lo más importante, ¿y qué? ¿Qué importa que estemos aquí por haber llevado una dieta omnívora si ahora somos capaces de poder sobrevivir con una vegana sin necesidad de reventar el planeta y explotar al resto de la fauna, que no está ahí para que tú te cenes una hamburguesa cada dos días? Tú que me hablas de evolución, ¿ya no hay evolución posible a raíz de la alimentación? Que las cosas hayan pasado así antes no significa que deban seguir ocurriendo si la ciencia ratifica que no es necesario.
Lo que dices de la supervisión de un niño en crecimiento enorme no es cierto. Por favor, infórmate bien de los controles que se deben hacer a gestantes, lactantes e infantes. Hay que tener el mismo cuidado en cuanto a ingesta de nutrientes en un omnívoro que en un vegetariano o vegano. Solo hay un parámetro a controlar (y con matices) pero te dejo a ti que me lo digas tanto que sabes de dieta vegana.
Un último apunte, comparar una dieta vegana con una de McDonalds es de un atrevimiento y de una absoluta falta de conocimiento que de verdad, clama al cielo.