#2 Oye pues con lo que me mola a mí la ciberseguridad me lo apunto para cotillear algo trabajos saca.
A todos los informáticos se nos acaba yendo la cabeza tarde o temparano, muchas veces por estar hasta la peseta de todo jaja
#2 A mi me lo recomendaron hace tiempo para seguir en twittet, y el contenido que publica está bastante bien en sitios como researchgate y tal...
Por twitter si que era algo pesado la última temporada que lo seguía, siempre montandose peliculas de gente a la que dejaba de hablar por x chorrada o dándoselas de adalid de la moral .
Pero todos tenemos nuestros problemas e inseguridades, espero que se recupere y siga con la parte con la que yo pregiero quedarme, sus aportaciones como docente.
#13 Hablas de no juzgar con ideas de ahora pero analizas con ideas de ahora.
No estaba en la mentalidad de los españoles matar a todos los indios, no es una cuestión de números.
Los españoles venían de 700 años en los que conquistar significaba quitar al jefe para ponerme yo, pero conservar al pueblo, que, más o menos puteado en función de si se convertía o no, pasaba a ser súbdito del nuevo vencedor.
Así habían sido los siglos de reconquista por ambos bandos, y así habían actuado los musulmanes al entrar en la península. Así se conquistaba y hacia la guerra en la península ibérica y en todo el mediterráneo.
Los españoles actuaron en América sin intención de eliminar a la población previa, como habria pasado si la conquista de América la hubieran hecho los omeyas o los romanos, culturas acostumbradas a idas y venidas, a que cambie el líder y la gente se convierta y siga con su vida.
La conquista de mato a todos y me traigo a los míos pertenece a una forma de ver el mundo distinta y que en el mediterráneo no se dió.
Y no digo que la forma de conquista del mediterráneo se hiciera con flores, al que se resistía ya se sabía lo que le tocaba, pero no tenía como finalidad exterminar si no dominar y absorber.
#13 Se protegió legalmente a los nativos con el derecho de gentes. A quienes se defendió menos fue a los que se llevó desde África a los que se empezó a proteger por la Iglesia frente a sus "amos" de ciertos abusos cuando ya estaban bautizados.
Nada comparado con la invasión de Tierra Santa por Israel, ahora y que lleva setenta años empeorando.
#1 era una fábrica nueva que estaban tratando de poner en marcha, ya que el gobierno de india obliga a apple a fabricar allí o no les da aacceso al mercado indio
la fábrica vivió una revuelta de trabajadores por no cumplir los acuerdos de palabra que los supervisores indios habian prometido a los trabajadores y luego la intoxicación alimentaria
apple abrió investigaciones y han decidido que no van a aseguir trabajando con esa fábrica, debido a que no se ha puesto solución adecuada a los problemas de gestion de trabajadores, no cumplen los estandars que apple exige
#1 Apple quiere cerrar porque les han pillado y es mala publicidad. De pronto, muchos usamericanos verán que su marca estrella no fabrica en los USA y además lo hace en condiciones horribles...
#1 ¡Pero qué dices! ¿No estarás insinuando que para una empresa lo principal no es el bienestar de sus trabajadores, que en definitiva son la fuente de todos sus ingresos, no?
#1 Para que hayan cerrado una fábrica en la India ¡por sucia! significa que si estuvieras nadando en una piscina de tus propias heces, probablemente, estarías en un entorno más limpio.
#10 lo que ofende a la inteligencia es que digan que es meritocracia que esta señora (que por lo visto está bastante bien preparada) ha accedido al puesto de CEO por meritocracia (Que es lo que vendían todos los medios de comunicación ayer) porque se ha esforzado mucho y empezó doblando camisetas, cuando la única razón para que haya alcanzado ese puesto es que su papi tiene el 60% de las acciones de la empresa.
Que herede o deje de heredar la empresa de su padre o sus acciones no lo pone en duda nadie (que no quiera desviar el discurso a otras cosas)
#40 Y eso?
Sabes que si se lleva tu patrimonio el estado quiere decir que lo puede redistribuir mejor de forma más igualitaria. Y si no lo redistribuye totalmente, significa que la gente ya no tendrá tantos impuestos. El estado es todo el mundo, participas con tus impuestos, así que si se enriquece, ya no necesita impuestos.
.
A todos los informáticos se nos acaba yendo la cabeza tarde o temparano, muchas veces por estar hasta la peseta de todo jaja