#6 Y no son pocos los Estados europeos que aplauden cada bomba que cae sobre Palestina y apoyan a Israel a muerte. Europa del Este entera es una auténtica pocilga ultraderechista de amigos del sionismo.
#16 Los monopolios me parece que tiene poca tendencia a la eficacia, incluso cuando es parte de la admin.
Seria ideal poder votar los diferentes servicio del estado para elegir los que la ciudadania piensa que aportan mas a la sociedad.
En las eleccion no podemos ni saber que ministros van a querer poner si ganan.
#2#6 Yo diria que seria trabajo de los zapadores. Adecentar el terreno para la tropa, los de comunicación tambien serian utiles para comunicar cosas sobre si hay luz. Que se necesita, si ha algun lesionado, hay que requerir algo o alguien.
Tener un emisora local que se pueda oir con los transistores,puede servir para ir informando de los recursos que se ponen, las tareas que se necesitan, si alguien a encontrado algo concreto.
Un joyero familiar fue devuelto porque lo encontró un voluntario y dentro ponia un numero de telefono.
Artilleros y otras cosas no tendran capacidades especiales, pero para limpiar casi todo el mundo vale.
David Saavedra es zapador. Seria interesante que opina de como se puede recurrir al ejercito.
De momento aqui se ve las diferentes grupos dentro del ejercitioy como es el dia a dia. www.youtube.com/watch?v=YbE6ox--FWY
Para irsea a Afganistan, no suelen obligar a nadie, aunque podrian. Solicitan voluntarios y suelen ofrecerse los suficientes.
Supongo que ya hay/habria suficientes voluntarios para ayudar en valencia.
#3 Hoy en dia hay camara en todos lados. O les motiva para trabajar o les pillarian vagueando.
#23 No creo que estos políticos hayan enviado a la gente a morir a sabiendas. Hay una parte de azar en todo (Milton bajó mucho de potencia de forma imprevista, por ejemplo), o más bien siempre hay un margen de error en las mediciones. Nadie pudo anticipar, creo, la gravedad de lo que iba a ocurrir. No es raro que una alerta roja quede en poca cosa al final.
Como responsables políticos que son, deberían ponerse en el peor de los escenarios y estar preparados por si llega. Pero son lo otro, irresponsables políticos. Creo que es muy difícil que estos hechos no tengan consecuencias, habrían preferido actuar si no fueran negacionistas de todo menos de los dólares.
#31 Eso es verdad, lo que opinen en esta encuesta no es ley, pero aunque no se reunan a votar el consenso científico es, como su propio nombre indica, que la mayoría de los científicos que estudian esa area den por validos los resultados de los experimentos.
#8 En su momento ya hice un comentario que copio: Tengo un colega en Xàtiva y me comenta que allí el martes cayeron cerca de 150 litros y sólo hubo daños en tejados y una pequeña zona. Da la casualidad de que el pueblo está edificado en uno solo de los lados del río, y el otro lado es huerta, donde drena el agua. Eso sí, si el TSJ de Valencia hubiese autorizado la modificación del PGOU que permitía construir en la zona de las huertas, otro gallo hubiese cantado. El alcalde citado era en ese momento Alfonso Rus, del PP, condenado por corrupción en el caso Ciegsa, como anécdota
#14 Bulldozer entonces sobre l'horta sud, antes que nadie asuma que por Generalitat y estado han pasado todos...
Y la casa sin barrer (ahora enfangada)
Y eso en el poyo, que era obvio. Ya puede estar todo ente de emergencias haciendo números con lo que se nos vino encima en el Magre, con sus 600l/M2 en 24h incluidos, en toda cuenca.
#8 también tienes la opción de leerte la noticia.
Las actuaciones son de drenaje, y ampliación de caudal del poyo.
Y eso era como la nada en comparación con otras planteadas y tiradas en un cajón por una veintens de años como desdoblar el poyo con salida al mar.
Se hubiese desbordado igual de pasar de 800 a 1200m3/s? Totalmente. Pero más de la mitad en l'horta sud se habria salvado
Y sobre el Magre, el gran olvidado, mejor no hablemos que no interesa. Que es ahí donde está claro que la hostia de cambio climático ha sido a mano abierta
#21 el 99,9% de los estudios prueban que el ser humano es responsable del cambio climático. Ahí no hay mucho debate salvo en la prensa de derechas que esta pagada con el dinero de las empresas que contaminan.
#6 y hacer sótanos.. y permitir viviendas en plantas bajas.
En zonas inundables aparcamientos de centros comerciales en superficie o sobre el centro comercial, viviendas sobre pilares o garajes en entresuelo. Hay muchas opciones par evitar daños y muertos, pero hace falta previsión, igual que en zonas sísmicas
#2 La opinión cientifica se alcanza mediante el consenso científico. Sí es cuestión democrática. Siempre hay científicos que no están de acuerdo con el 99% restante. es.m.wikipedia.org/wiki/Consenso_científico
, pero los que entraron detrás algo pudieron haber hecho también. CC: 
#8 Tienes el texto en #1