#3 Creo que no todos los del vídeo son del mismo sindicato. Pero sí, la izquierda tiene siempre mucho debate interno, pero aún así nadie niega que es necesario meterle mano a ese tema para traer certidumbre y derechos. Y algunos al final serán autónomos y otros serán trabajadores por cuenta ajena, pero en todo caso Google tendrá que empezar a asumir responsabilidades.
#3 Un youtuber trabaja creando contenido, luego lo monetiza a través de youtube. En la realización del vídeo no ha mediado en ningún momento youtube, solo en su monetización.
Un rider, desde el minuto 0, es dependiente de la aplicación que pone en contacto los dos puntos donde deberá ir.
La jurisprudencia del supremo no derogó la figura de autónomo, sigue habiendo autónomos que no son falsos autónomos.
#26 Se plantea lo del falso autónomo pero son dos casos completamente diferentes. Es como si consideraramos como falsos autonomos a los bloggeros que enviamos noticias a Menéame... por mucho que nos gustaría
#17 Pero son dos casos totalmente diferentes. Es como si consideraras empleados de Glovo a los autónomos que tienen un restaurante que vende su comida en Glovo.
#142 por ejemplo (simplificacion maxima), si el tribunal dictamina que a partir de 3000€ de monetizacion tiene que ser asalariado. Pues a partir de esa cifra retiraran la monetizacion.
Google no pierde nada de facturacion en España. Ya te lo he explicado, la facturacion viene de los anunciantes y eso se mantiene. La diferencia esque a los youtubers españoles dejaran de pagarle su porcentaje.
#138 si el tribunal deja las condiciones claras. Entonces lo que pasara esque retiraran la monetizacion una vez que el youtuber llegue a cierto porcentaje.
Pero como creo que va a ser ambiguo que te cagas, directamente no correran riesgos y retiraran la monetizacion a todos.
#136 otras plataformas pasaran por el mismo problema legal.
Va Twich a contratar como asalariado a youtubers? No. Como mucho a los mas grandes, pero claro los mas grandes quizas les interesa mas relocalizarse a Portugal y listo (ya ni siquiera hace falta irse a Andora...).
#27 ¿Pero qué chorradas de látigo estás contando?¿Alguien les ha exigido que lo hagan? ¿Alguien les obliga a subir contenido a diario? ¿Tienen Google algún derecho sobre esos contenidos? Porque si estas personas deciden eliminar su canal, Google no se queda con su contenido ni les puede exigir nada.
#7 no es este país, es como tienen montado el chiringuito a nivel mundial porque en el resto de países funciona exactamente igual pero se ve que nadie quiere meterle mano (y no hablo de los políticos de aquí)..
#8 hask 
