#21 ¿Negacionista de qué? En ningún momento de ese video usan la palabra "condenar" y menos aún la frase "condeno la violencia de ETA". Dicen "lo siento mucho" y, como he dicho en #25, Matute menciona que la violencia de ETA es un factor de opresión, declaraciones que querría ver completas en vez de sólo unos pocos segundos.
El resto es un "lo siento mucho", con Aizpurúa remarcando que se refieren a todas las víctimas, poniendo en el mismo nivel a víctimas de ETA y etarras fallecidos.
Es que eres la hostia diciendo que niego lo que "ven mis ojos" cuando en ningún momento del vídeo sucede lo que dice el titular. Ya no digo nada de si el discurso resulta creíble o no o qué, es que eso que dice el titular NO sucede en ese vídeo.
Bien traído #0 se agradece.
El que quiera escuchar que escuche.
La jodienda es que se prefiere escuchar a botarates, voceador@s, imbéciles e hij@s de la gran puta vairad@s. y así nos pinta, claro.
#30 Entonces, están quitando una alternativa para el espectador. No suelo ver El Hormiguero ni La Resistencia y no lo tengo claro, pero ambos programas están dirigidos al mismo público, ¿no?
Que para mi, quizás sea mejor, porque igual en #0 (Movistar Plus +) ponen a esa hora un programa que me guste...
#1#4 Dejaos de fair use ni uso paródico, esto no es un video hecho por un Youtuber, es una cuenta propiedad de TV3 que Twitter le ha quitado el video porque le ha salido de los huevos siendo TV3 el titular de los derechos, porque TV3 PAGA a Atresmedia, igual que todos los programas de zapping, por el uso de esas imágenes a través de EGEDA. Habría que saber quien ha denunciado la cuenta de APM (aunque todos lo sospechamos) para retirar el video, pero sea quien sea la retirada es "ilegal" porque la propiedad es de la cuenta que la está publicando y no creo que se haya autodenunciado.
#4 Una puntualización. El fair use en España no existe, es una figura del derecho anglosajón, aquí existen los límites que están recogidos en los artículos 31 al 40 de la ley de propiedad intelectual. Es parecido pero aquí tenemos una lista cerrada de casos.
#6 cuando aporten las grabaciones se sabrá (es lo que ponen) #0 siento el negativo pero viendo el relato de los hechos (leído entero) no entiendo el por qué de homófoba. Solo porque es gay? No capto cuando empezó a ser relevante (con lo que aparece en la noticia quiero decir)
#6 No he dicho que se viva mejor. Ni de lejos. En mi opinión se vive mejor aquí. Sólo ponía ejemplos de monarquías en países democráticos de primer nivel.
Los problemas de España no son la monarquía. Si la quitas, no se soluciona ni uno solo de los principales problemas.
#153#154 Tu enlace habla de lo que comento en #94. Un canal no monetizado youtube si puede añadir anuncios. Aqui se habla de videos desmonetizados y canales desmonetizados, esos son los que youtube ha marcado como no monetizables y en ese caso nunca hay publicidad.
#45 Es un hito lo que ha conseguido, una ACNEE que podría llegar a presidenta de España. Una indigente intelectual con un sueldazo de por vida que ya quisieran las mentes más privilegiadas.
#3 Creo que no todos los del vídeo son del mismo sindicato. Pero sí, la izquierda tiene siempre mucho debate interno, pero aún así nadie niega que es necesario meterle mano a ese tema para traer certidumbre y derechos. Y algunos al final serán autónomos y otros serán trabajadores por cuenta ajena, pero en todo caso Google tendrá que empezar a asumir responsabilidades.
Roldier... No hay personaje más lamentable y creepy
El resto es un "lo siento mucho", con Aizpurúa remarcando que se refieren a todas las víctimas, poniendo en el mismo nivel a víctimas de ETA y etarras fallecidos.
Es que eres la hostia diciendo que niego lo que "ven mis ojos" cuando en ningún momento del vídeo sucede lo que dice el titular. Ya no digo nada de si el discurso resulta creíble o no o qué, es que eso que dice el titular NO sucede en ese vídeo.