#81 Pero fíjate el detalle de tu comentario "consumidor habitual" si no dejas tu cerebro reposar, su química estará siempre desbalanceada con lo que eso conlleva.
Jamás dire que es una droga inocua pero es infinitamente más segura que el alcohol o el tabaco (los datos están ahí) y sus fines médicos se cuentan por cientos.
#304 Es estúpido para ti. La inoperancia se da cuando hay tres cuerpos de policía en el País Vasco. Yo no veo mayor problema en que en país vasco esté la ertzaintza, en Navarra la pol. Foral, en Cataluña los Mossos y en el resto de España esté la Pol. Nac. (la GC debería desaparecer), para así evitar sobredimensionamientos o duplicidades. Eso no es que cada autonomía tenga su cuerpo, eso es solo que tres comunidades que son nacionalidades históricas lo tengan. Sería más sencillo todo.
#308 Si me olvide que estamos en españistan, aquí cualquier manipulación vale. Pues aún mas, a mi favor. la subida de los policías es con un fin político y no por ayudar a nadie más que a ellos mismos.
#104 Lo habitual es que esas 24 horas se utilicen para que la posible víctima se dé el piro y la acojan en lugares específicos que proporcionan los organismos públicos. Normalmente en ciudades bastante alejadas del agresor.
Pero vamos, que se tenga que explicar esto a estas alturas, manda narices.
Su tu tienes a alguien que te atemoriza todos los días te roba etc, y la policía no hace nada para ayudarte,
pues es fácil que tu también te conviertas en delincuente tratando de tomarte la justicia por tu mano.
#77 En "mi mundo" la policia no debería encubrirse entre si y los policías honrados acusan y detienen a sus compañeros cuando cometen abusos, hay una infinita gama de posibilidades entre la basura corrupta que tenemos ahora y que no exista ningún tipo de policía.
Hasta que no vivamos en algo mas parecido a "Mi mundo" seguiré considerando a la policía poco mas que criminales con placa, que es lo que en realidad son.
#76 tu reducción al absurdo no aporta nada, pero en caso de que te la creas, no te preocupes, algun día te encontraras indefenso frente a la arbitrariedad policial y ya cambiaras de opinión, es la unica manera.
"con todos los datos y pensándolo en frío se ve siempre muy fácil."
" un tipo se les abalanza con un cuchillo el uso del arma está totalmente justificado"
" no se puede confiar ciegamente en los testimonios de los familiares"
Joder, tío, con esos argumentos acaban de desmontar el 90 % de los argumentos de los que apoyan el movimiento "Black Lives Matter"
En serio, y repito... me gustaría saber si, en caso de que Javier Fernández hubiese sido un negro de Minneapolis, muerto a manos de la Policía por una acusación falsa de loquesea, en lugar de reducirlo con personal profesional, estarías aquí justificando a los "matones" (como, sin duda, llamarías a la Policía)
En España el monopolio legal de las armas lo tiene el Estado: a quién se la da y a quién le concede la licencia de armas. Puede tener una seguridad mucho mayor de que cualquier colgado no dispone de un arma que en EEUU. Ppr lo tanto, mayor poder y mayor seguridad obliga a mayor responsabilidad.
Javier estaba sólo en casa, alucinando. Nada, repito, nada, obligaba a irrumpir en la casa a intentar reducirle a toda costa. Sólo su presunción de que como era un maltratador era un infraser cuya vida importaba una mierda.
Llevo muchos años trabajando en centros de salud, y he ayudado a reducir a unos cuantos enfermos mentales. Y nunca, jamás, hemos matado a ninguno de ellos ni he observado a policías tan poco profesionales que se arrojen contra ellos y desenfunden la pistola y acaben con la vida del enfermo si éste se defiende.. Para empezar, porque lo primero que te enseñan es que debes garantizar una superioridad de cinco a uno por la propia seguridad del paciente.
Ahora piensa que, en lugar de un varón blanco heterosexual, hubiese sido un negro quien, acusado de lo que sea, hubiese sido muerto a tiros por la Policía, para luego descubrirse que, no sólo era inocente de la acusación, sino un pobre enfermo mental alucinando.
Puede que no hubiesen sido absueltos. Puede que hubiese habido manifestaciones, protestas, etc
Desde luego, imagino que no andarías poniendo excusas a la imprudencia de los dos Guardias Civiles.
#195 Eso es lo sensato, tener dos cuerpos de policia independientes por si acaso.
Por otra parte, el tener dos no implica la desmilitarizacion o no de uno de ellos. Tampoco entiendo la necesidad o no de desmilitarizarlos, para darles mas derechos... o para mangonearlos a traves de sus nuevos mandos civiles. No lo se. No tengo una opinion formada. Yo no cambiaria nada.
#202 creía que dependía de defensa, concretamente del ET. Tomo nota.
En cualquier caso para mí sigue siendo un cuerpo anacrónico que se podría sustituir (o mutar) en una policía estatal rural que básicamente es el nicho principal que cubren ellos y nadie más.
No había nadie en la vivienda, excepto el enfermo mental, hasta que los sheriff entraron a tiros en la vivienda, en lugar de esperar a que llegarán refuerzos con escudos y protección adecuada
#31 Y que haces a su lado? Si no hay mas personas en la casa dale espacio y espera refuerzos. Se llama desescalar una situación. Reducir la tension y la violencia en vez de aumentarla.
Eso es otro caso de como la policía tiene como único protocolo pegar dos gritos y esperar que el sospechoso se rinda. Pero eso no funciona con gente inestable y no hace falta tener un doctorado en psicología para saberlo.
#166 Si vives donde no hay trabajo y tienes necesidades, o trabajas en negro porla razón que sea, normalmente porque es un infra trabajo, o sea el mimso problema, que no hay trabajaso buenos y te agarras a lo que hay. Para esos casos que comentas es para lo que es necesaria una renta mínima, para que puedas subsistir en ambos casos. Si tienes un infratrabajo que no te da para susbsitir, no necesitas ocultarlo y pasarte a la economía sumergida, cobrarás un mínimo que te sirva para cubrir tus necesidades básicas aunque lo declares. Esa es la ventaja de una renta minima frente a las rentas de insercción existentes que te incentivan a no aceptar ofertas de trabajo (esas está en vigor desde hace decadas y nadie se ha quejado). con la renta mínima no tendrás que elegir y podrás compaginar trabajo basura con poder cubrir tus necesidades vitales, se evita precisamente ese problema que ya sufrimos.
Por otro lado, ya hay economía sumergida y la seguirá habiendo, se pueden poner medidas de control para evitar que aumente, como se hace para las rentas que ya existen, jubilación, paro, etc.
#107 --641049-- 
