#203 Lo mismo podemos decir de Ucrania, EE.UU. y la OTAN. Lo importante de esta guerra es que con todo el apoyo que le ha dado EE.UU. , la OTAN y la Europa, no ha servido de nada. Las ayudas no han llegado en cuenta gotas, ni han sido pequeñas, eso no es verdad, en realidad Europa se ha visto desarmada de tanques, de piezas de artillería, de sistemas antiaéreos, ha supuesto un gran esfuerzo.
Rusia no está en bancarrota, quien tiene un déficit monumental es EE.UU.,
No le tengo ningún amor a Rusia, pero tampoco a EE.UU. , como gran gendarme del mundo y ahora, le pega una patada a Ucrania.
Al final se va a llegar donde se quería llegar que Ucrania sea un país neutral y el gas ruso seguirá fluyendo a Europa, además de un montón de materias primas, petróleo o uranio. Y dirás Rusia está quebrada, no tiene una riqueza inmensa, porque es un un país muy grande.
#105 La economía europea es de papel, sin recursos naturales para sus propias necesidades, ocurre que hasta empresas alemanas/europeas y muy europeas cómo Voskswaguen desaparezcan de ésta nuestra Europa.
#105 Lo que no se dice como un país como Rusia tan débil ha podido hacer frene a una guerra donde Ucrania ha disfrutado de la ayuda continuada de Europa y EE.UU. de miles de millones de euros y al final, Rusia ha aguantado. Por supuesto que le habría ido mejor sin una guerra con Ucrania, pero no es un país en bancarrota, tiene unos recursos inmensos, tiene un desarrollo tecnológico muy grande.
#39 El ranking que presenta no es ninguna parodia, evidentemente no mide la desigualdad, la calidad de bienes, servicios e infraestructuras o factores como la seguridad, la estabilidad política, la contaminación o el acceso a cultura/ocio, para esto están otros índices. Pero mide demanda real que pueden generar los consumidores de un país respecto a la que pueda generar otros y, por tanto, evalúa el potencial comparativo entre mercados emergentes, ANTICIPA LO QUE VIENE, es uno de los índices de referencia para inversionistas y empresas multinacionales a la hora de invertir en un país u otro.
#39 serán los mismos que dicen que España es la locomotora europea por la subida del pib. Sin tener en cuenta que esa subida es por el turismo y que el poder adquisitivo ha bajado bastante en los últimos años
#39 A lo que hago referencia es el potencial y la capacidad de un país para hacer frente a una guerra. Cuando se inicio la guerra de Ucrania Borrell como Presidente del Consejo de Asuntos Exteriores dijo que la economía de Rusia era como la de España, sería el PIB de entonces.
Ahora vemos los resultados, Rusia se ha mantenido estable, y Europa se ha tambaleado. Europa y EE.UU. establecieron sanciones económicas a Rusia, bloquearon cuentas millones de dólares, pero resulta que Rusia tiene grandes recursos, además las sanciones no sirvieron porque grandes países como India o China compraban seguían comerciando con Rusia, además Europa seguía comprando gas y petróleo Ruso a través de terceros países.
Pero es un doble fracaso para Europa, quien sufre las consecuencias es Europa, por el contrario EE.UU. se beneficia, vendiendo parte del gas que no compra a Rusia, y nos vende armamento militar y nos exige que aumentemos el gasto militar y ahora como ya no le interesa a EE.UU. hay que poner fin. Europa no tiene papel, es el vasallo de EE.UU.
Esta guerra se podría haber acabado en 2022 con una negociación que EE.UU. y Reino Unido se negaron.
Ahora la guerra ha dejado de tener sentido, Europa se ha distanciado de Rusia, Europa está más aislada,
#14 no hay tal confrontación. Es cierto que en espacios juveniles GKS se nutre de militantes de la izquierda abertzale. Más allá de eso, GKS intentan buscar el cuerpo a cuerpo, al que la izquierda abertzale no ha entrado, ni quiere entrar. Hoy es el día en que GKS aun no ha sacado un comunicado criticando al PNV, mientras día sí y día también, saca cosas criticando a Bildu.
Por eso digo a ver de dónde sacan los dineros, y su fijación solo con la IA, meintras dejan a los que de verdad gobiernan en paz.
GKS no es izquierda abertzale, ni lo quieren ser, no plantean que lo son. Son otra cosa, que ha llevado cual flautista de Hamelin a muchos jóvenes desencantados con la IA y su nuevo rumbo. Ellos verán qué son.
#7 GKS es otra cosa, que nunca fue ni Aralar. GKS no se considera dentro de los que se ha venido en llamar "izquierda abertzale", se sitúa conscientemente fuera de esa familia política, y tiene más que ver con la difusión del rojipardismo en el mundo que con mantener la confrontación directa con el estado en pos de la independencia y el socialismo.
Y a saber de dónde les vienen los dineros a los de GKS.
Estamos por debajo de la media en UE, solo tienen menos impuestos en los países del este.
Y siempre hablo de datos relativos (es lo relevante), por supuesto los países más ricos que España a presión fiscal similar tienen muchos más impuestos en términos absolutos.
#149 Si no se hubiera actualizado el gasto publico en 15 años, las infraestructuras de todo tipo habrían colapsado.
Por no hablar de no actualizar pensiones, sueldos de empleados públicos...
Por otro lado la presión fiscal, ahora es la misma que hace 10 años.
Claro, y antes de eso no teníamos ni IVA, solo hay que remontarse lo suficiente, teníamos menos impuestos, y en mi ciudad un solo ambulatorio para 150.000 personas.
"proporcionalmente estamos pagando bastantes más impuestos para la menor renta que cobramos respecto a ellos."
Precisamente se usa el dato de "presión fiscal" porque es relativo, osea proporcional, y la presión fiscal en España es inferior a la media de la UE, y por supuesto si hablamos de términos absolutos pagamos muchos menos impuestos que cualquier país de la UE excepto Portugal o los países del este.
El origen del dinero puede ser de una herencia o una donación de un padre o cónyuge. En alguna provincia está bonificado al 99% , lo cual significa que solo paga el 1% de lo que tendría que pagar. Si lo que "tenía" que pagar es el 30%, paga el 1% de eso, es decir, el 0.3%. Si recibe 10 millones de euros, solo paga 3 por cada 1000, es decir, 30000 euros, y le quedan
9 970 000 euros después de impuestos.
A lo mejor es que dices: "ah, pero el padre que donó o legó en herencia esos 10 millones sí pagó su IRPF y Seguridad Social".
Dejando aparte que es otra persona, resulta que ese padre también pudo heredarlos hace 20 años pagando el 0.3%... así que... no.
Lo de que es otra persona es algo que no suelen entender quienes defienden que no se paguen impuestos por las herencias (Sucesiones)... ya que argumentan que su padre ya pagó impuestos.
Es como decir: mi jefe ganó 1 millón trabajando y pago casi 500 000 de IRPF ¿por qué si me contrata debo pagar yo como empleado el IRPF "otra vez" si ya lo pagó él? Pues ¡porque sois dos personas diferentes!!! Lo que se dice es que "la misma persona" no debería pagar impuestos dos veces, pero, por supuesto, personas diferentes sí deben pagar cada una lo suyo. Si no fuese así solo se pagarían impuestos una vez, un año, y el resto de años nadie pagaría nada, porque ya pagó alguien alguna vez en el pasado... y no habría dinero ni para pensiones, ni para sanidad, ni para nada.
Otra cosa es que el estado despilfarre dinero público en "chuminadas" : asesores, amiguetes, apps que nadie usa, líneas de tren por las cuales nadie va, aeropuertos vacíos, esculturas millonarias en rotondas...
Quizá con uso más eficiente del dinero público se podrían pagar menos impuestos y que funcionen las cosas bastante bien. Pero esto no es lo mismo que 0 impuestos.
#134 El IVA ha subido lo que antes había bajado.
Han subido el IRPF a partir de 300.000€.
Las cotizaciones sociales han subido algunas decimas, aunque no todo el mundo las mete dentro de los impuestos.
Con autónomos es lo mismo, y las subidas bastante lógicas porque es el mayor agujero de las pensiones.
Impuestos especiales, no se, alguno habrá subido.
En conjunto es poco relevante, y sobre la presión fiscal de 2024, estamos en 33,9% los mismos datos que en el año 2000.
El origen del dinero para comprar esas acciones, sí que ha cotizado.
O no. Puede ser inversión de un fondo que reinvierte los beneficios. O puede provenir de stock options o pago en acciones que mientras las mantengas tres años no cotizan como pago en especie (eso lo hemos tenido en la empresa)
#34 Supongo que una cosa será un ilegal sin contrato (España) y otra un ilegal con contrato (EE.UU).
He estado en trabajos en España dónde había gente manejando furgonetas sin tener el carnet de conducir, al llegar le preguntaron si sabían conducir y el operario dijo que sí y nadie le pidió nunca el carné.
#8 Es un indicador de la variedad de las fuentes de tus envíos.
Digamos que si nunca has repetido una misma fuente en ninguno de tus envíos (por ejemplo, nunca has enviado más de una noticia de eldiario.es), la entropía es 100%. Cuanto más repitas fuentes, más baja entropía tienes. Si todos tus envíos fueran de la misma fuente, la entropía estaría al mínimo (no sé si es 0% o 1%). Es una forma de indicar si el usuario varía sus fuentes en lo posible o si abusa mucho de una misma fuente o incluso si es un spammer.
Lo siento pero con lo del femicidio tiene razón, matar a una mujer no puede traer más pena. Hombres y mujeres son seres humanos. Misma pena para ambos.
#19 un candidato meme solo puede dar un presidente meme.
#215 Ysinembargosemueve 
