#10 Sí, sí. Lo que pasa es que hay una variable de peso mayor que no se tiene en cuenta.
Supón que no hay guerra civil o que la gana la República. ¿Cual es nuestra posición en la II Guerra Mundial? ¿Cuales son las consecuencias?
Mucha política ficción.
#69 si, si lo saben , pero insisten en que la agenda 2030 está marcada por el WEF y la ONU
Esto me decía ayer uno por aquí
El problema esta en que la agendita 2030, como otras cosas que vienen del WEF, la ONU, etc. es que no son lo que dicen ser y que junto a cositas bonitas viene el veneno.
1ero ( y esto luego se oculto, pero aun se puede conseguir ver ), "No tendras nada y seras feliz": esto es solo un indicador de por donde va la agendita de marras, un sistema neofeudal donde te quitan todo y tu vida es una especie de alguiler para todo, con un bonito sistema de credito social, etc.
#66 me da que no has entendido mi comentario inicial . Son los que se oponen a la agenda 2030 los que se agarran a eso de la agenda 2030 tiene como objetivo lo de " no tendrás nada y serás feliz".
#59 soy muy cortico, me puedes subrayar donde pone ahí que esas palabras las pronunciase precisamente el presidente del.... .... .... ..... ... Foro Economico Mundial!!
#10 Estoy de acuerdo contigo. Pero habrá que cambiar la deriva neoliberal tanto de los conservadores como de la socialdemocracia. Tanto el PP como el PSOE llevan décadas desmantelando ese tipo de servicios. Los pueblos no tienen ya ni cajero automático. Ni los abuelitos pueden vivir allí al final porque les quitan el médico. Hace 20 años había autobuses cada hora, ya no queda nada.
Un desastre.
#9 Basicamente dicen mas o menos lo mismo, como hipotesis claro. Lo que está claro es que si la Segunda Republica hubiera perdurado la descentralización de Madrid seria muy baja, porque todas las respuestas coinciden en que la Republica tenía planes de descentralizacion administrativa y la reforma agraria hubiera frenado tantas olas migratorias de los pueblos a las ciudades de los 50 y 60.
Y teniendo en cuenta que, como decia un artículo de "El Mundo", hasta incluso el regimen franquista tenia hasta 1954 como plan urbanistico el heredado de la republica de ciudades y barrios con casas jardin al estilo europeo, Luego en 1954 ese plan tuvo que cambiarse a marchas forzadas para atender a tanta migracion hacia las grandes ciudades, que se estaban llenando de chabolas, donde empezaron a construir pisos y mas pisos, y se dieron cuenta del filon que eso conllevaba y ahí surgieron los primeros pelotazos urbanisticos de España.
Como dije en otro comentario, esto viene a raiz de lo que explico en #5.
Mirad lo que sale con una mínima modificación de la pregunta:
Tú dijiste:
"Si la Segunda Republica española hubiese seguido hasta hoy, ¿viviriamos ahora mas repartidos entre distintas ciudades de España y habría mas barrios con casas unifamiliares y menos pisos?"
ChatGPT Plus
El escenario alternativo que planteas, en el que la Segunda República Española hubiera continuado hasta el presente, depende de múltiples factores históricos, sociales y económicos, por lo que cualquier respuesta es especulativa. Sin embargo, es posible reflexionar sobre cómo ciertas tendencias y principios de esa época podrían haber influido en la distribución de población y el urbanismo en España.
1. Principios de la Segunda República
La Segunda República (1931-1939) puso un fuerte énfasis en reformas sociales, económicas y educativas, con un enfoque en la justicia social y la redistribución de la riqueza. Algunos elementos clave que podrían haber influido en el desarrollo urbano y la distribución de la población son:
Reforma agraria: Buscaba redistribuir tierras entre los campesinos y fomentar un desarrollo más equilibrado del medio rural. Si hubiera tenido éxito, es probable que la despoblación rural se hubiera reducido, manteniendo un mayor equilibrio entre zonas urbanas y rurales.
Fomento de la educación y descentralización: La República promovía una descentralización administrativa y educativa, lo que podría haber fortalecido el papel de las ciudades medianas y pequeñas como núcleos de actividad, distribuyendo mejor la población.
Infraestructura y urbanismo: Aunque en ese momento no era una prioridad explícita, los ideales republicanos podrían haber impulsado políticas urbanísticas más equitativas y planificadas.
2. Urbanismo y viviendas
En relación a la tipología de vivienda, la continuidad de la República podría haber afectado el desarrollo de barrios unifamiliares y pisos de varias maneras:
#12 Correcto. Y más cagadas homicidas que tienen que callar, yo he dicho las primeras que se me han venido a la cabeza. Sus incompetencias cuestan vidas.
#6 ChatGPT dice esto cuando le preguntas por fuentes sobre eso de San Sebastian de los Reyes:
"La información que proporcioné sobre las ciudades-jardín en la periferia de Madrid, y específicamente sobre proyectos como el de San Sebastián de los Reyes, proviene de una combinación de fuentes históricas generales sobre urbanismo en la España de la Segunda República y de estudios sobre el contexto de la reforma urbana de esa época. Durante ese período, hubo un claro interés en la construcción de viviendas sociales y en la planificación urbana que buscaba mejorar la calidad de vida de las clases populares.
En particular, proyectos de ciudades-jardín fueron parte de los esfuerzos del Instituto de Reforma Agraria (IRA), que comenzó a gestarse en 1934. Este instituto fue el encargado de implementar políticas para crear nuevas viviendas y promover la descentralización. En diversas localidades cercanas a Madrid, como San Sebastián de los Reyes, se consideraron estas ideas de urbanización basada en principios de la ciudad-jardín, una propuesta influenciada por la corriente del urbanismo en Europa.
Los detalles específicos de estos proyectos se pueden encontrar en estudios sobre el urbanismo republicano y sobre la historia del Instituto de Reforma Agraria, además de en investigaciones dedicadas al desarrollo urbano en la Segunda República.
Si deseas más información detallada, te recomendaría consultar bibliografía especializada sobre historia urbana en España durante la Segunda República, así como en archivos históricos que documenten los planes de urbanización de ese periodo.
Si te interesa, puedo recomendarte algunas fuentes generales que podrían ser útiles en este contexto. "
Lo que está claro que en esa epoca los arquitectos y urbanistas estaban diseñando ciudades al estilo ingles, como en muchas ciudades europeas y justo en España, como dices, se frustró todo eso por la guera civil y el franquismo que originó todo lo demas: pobreza y exodo rural a las ciudades...
#2 Ya ya. Si yo estas respuestas no me las tomo en serio y no las "rebato" como si fueran "de verdad". Esto siempre me lo tomo como un ejercicio e investigación sobre el propio ChatGPT, no sobre la realidad.
Advertencia: seguro que no voy a usar los términos adecuados aquí, porque sólo tengo algo de "culturilla", no experiencia en el campo.
Lo que hemos visto aquí es un ejemplo de lo que es un modelo lingüístico. Tiene acceso a tropocientos datos y sabe hacer un discurso coherente en base a esos datos, pero no es capaz de analizar con rigor qué fuentes con mejores que otras, y resumiendo: no sabe razonar.
Así que cómo formules la pregunta puede influir en conformar el discurso que luego te devuelve. Yo he sido relativamente avispao (o he tenido suerte) al darme cuenta que la mención de una opción de vivienda específica sobre otra no solo ha influido sino que ha sido determinante, y luego hemos podido comprobarlo con lo que traes luego en #3. Como obviamente había planes en ambos sentidos, pues a cada consulta ha respondido con los datos relacionados. Pero no se le ha ocurrido mirar ambas opciones, ver qué tenía más peso, o si eran compatibles, o si había variedad dependiendo del entorno, etc. Porque no piensa.
#79 Ya he contestado a eso. Me refiero a que el paso sea automático, en base a ciertos parámetros, que no dependa de lo que al presidente autonómico le apetezca.
#73 Claro, por eso deberías tener en casa unos detectores de humo conectados a los servicios de emergencia de manera que si no se desactivan en X segundos, te aparece el camión de bomberos en la puerta.
#15 Yo flipo con los lameojetes de los usanos, es que no hay por donde cogerlos.
En los 60 los rusos plantaron sus cobetes en las mismísimas narices del imperio usano y casi se lía la de Cristo es dios. Ahora los yankos hacen los mismo con sus petardos y el mundo se horroriza porque los malvados bolcheviques no tragan con la vacilada otaneja y amenazan con defenderse igual que los yankos estuvieron a punto de hacer hace 60 años. Pero el malo es Putin y Europa no es la putita de USA...
Abrid los ojos de una puta vez y preparáos para lo que se nos viene encima, que estamos en primera línea de fuego y nos han vendido por tolais one more time. Los nórdicos ya están viendo la puntita y preparándose para lo peor. A estas alturas de la película sólo es cuestión de tiempo.
#13 quién va a votar a un tipo que se alineó con Aznar en el congreso para intentar su sorpasso al PSOE. Lo pagó en las urnas, la clase obrera no perdona, por mucho mesianismo que exhiba
#224 Si claro, voy a perder el tiempo en preguntarle al payaso y putinejo de Varoufakis, un señor que vendio fantasia, llego al poder, y se dio un par de hostias de realidad... las hostias fueron tan fuertes, qeu su partido ya ha vuelto a la irrelevancia que se merecen.
Si tanto odias este sistema economico, tienes una solucion muy sencilla, te haces las maletas, y te vas a cualquiera de los paises que tienen el sistema que tanto adoras..... a ver lo qeu duras. Si te piensas que se va a permitir que una panda de descerebrados nos impongais a la mayoria vuestras locuras, es que vives totalmente alejado de la realidad, y mas aun viendo como los modelos que tanto adorais, conlleva subdesarrollo y tercermundismo.
Por supuesto que acepto el actual sistema, con sus defectos y sus virtudes, hay cosas geniales, cosas que mejorar, pero es lo que hay, es lo que ha tocado vivir, y o te adaptas o mueres.. y a diferencia de ti, soy pragmatico y realista, y viendo como era la situacion hace 1 o 5 siglos, pues jooooder, me siento tremendamente afortunado, y no me cabe ninguan duda de que en unos siglos viviran en una mejor situacion que la actual. Tranquilo, que ni EEUU ni la UE van a caer, lo que va. caer es ese estercolero casi tercermundista de Rusia, y todo gracias al payaso de Putin, el muy estupido ha ligado su destino personal y el de su pais a una guerra imperialista que no tienen ninguna misera posibilidad de ganar.
#92 suto 
