#21 Merece la pena recordar que Koldo, exportero de puticlub sin experiencia alguna en gestión de transporte ferroviario fue hasta hace dos días consejero de administracion de RENFE. Como quieres que funcione bien una empresa pública, si están gestionadas por estómagos agradecidos cuyo único criterio en la toma de decisiones es servir al partido de turno.
Una linea de cercanías entre Valladolid y Medina de Rio Seco, por muy necesaria que sea, puede darte 4.000 votos potenciales. Un AVE Madrid Albacete son 200.000 votos potenciales. No son criterios técnicos son criterios electorales...
#45 y algo en Barcelona....
No es por discutir quien esta peor. Pero Barceloma a día de hoy es una ciudad con más presión aún que Madrid, mucho más turística y con menor oferta de vivienda
#81 Pero que dices, si mas de media España esta INCOMUNICADA...
Vete a Castilla y Leon, a Castilla La Mamncha y a Extremadura o a Santander donde ir de Bilbao a Santander son 4 horas en tren y ten los cojones de decir eso a la cara de la gente que vive ahi...
En el comentario #31 te he puesto un ejemplo de Francia donde tienes Lille (232000 habitantes) y sus pueblos de alrededor (14000 habitantes) conectados por tren y autobuses...
Ahora vete a Madrid y miras como ir desde Alpedrete, Soto del Real, Guadarrama, Manzanares el Real, Rascafria, Lozoya, Buitrago, Villa del Prado, etc etc a Madrid... ni un puto tren y los autobuses cada 40 minutos o mas...
#77 Que si joder... que nos conocemos la teoría. Si una mayoría vota, gana la elección mayor votada. Luego, si gana el PP y el PSOE, y no otras alternativas, es debido "exclusivamente a los votantes". Y si hubiera un vuelco electoral, seria la ostia y lo mejor para joder al poder.
Yo sé cual es mi responsabilidad, votar al menos malo y aquel que represente mis intereses y los que quiero para la mayoría del pais. Y lo que expongo es que el sistema esta fundado para evitar que se den esos vuelcos electorales, ya que España, es un país muy deficitario en la salud democrática. Desde el sistema electoral que fomenta el bipartidismo con los escaños y el sobredimensionamiento de X provincias, las instituciones podridas que tenemos, el poder económico y periodístico que directamente manipulan a su antojo, las cúpulas de los jueces, las fuerzas y cuerpos de seguridad que según interés investigan o miran para otro lado, el sistema educativo que en según que sitios o si son concertados (Cof cof) se dedican a sembrar para el futuro, los bancos que financian a los partidos, las redes clientelares etc.... y etc...
Y eso, la única forma de evitarlo es fijándonos más en ellos y menos diluyendo la responsabilidad en los 45 millones de habitantes.
#67 Lo de los españoles es quejarse por todo, macho. Hasta en el AVE, en lo que España está mucho más avanzado de toda Europa, tanto en infraestructuras como en calidad reconocida, hasta es eso verás a todos los españoles/as quejándose y levantando una imagen negativa de la que luego se aprovechan desde fuera. Omg.
España es el país más interconectado del planeta Tierra, ya sea para el transporte de bienes (en lo que te doy la razón y sirve para enriquecer a 4 políticos y empresarios), y en el transporte de personas (para viajes, conocimiento, vacaciones, etc) en lo que llegas muy rápido y económico a cualquier lado.
Por poner un ejemplo, cuando vivía en Reino Unido e iba a Escocia eran 4 horas y media en tren. La misma distancia (Madrid-Barcelona, o Asturias o Galicia, por ejemplo), aquí en la mitad de tiempo.
#35 Quizás habría que echar menos la culpa al pueblo y más fijarse en quién crea un sistema que fomenta un bipartidismo en pro de los poderes fasticos y pone la pasta para que esos se mantengan.
Porque la realidad es que aunque sobre el papel tenemos nosotros el poder de voto, son otros los que controlan al político electo...
#51 a lo mejor la suficiente gente se atrevería a votar a su verdadero partido en la primera vuelta (gente que no lo vota porque no quiere "que los otros gobiernen" y nos llevábamos una sorpresa ...
#35 Los que votan al PP y querrían votar a otros, para que no lleguen los comunistas, etc. Los que votan al PSOE y querrían votar a otros para que no lleguen los fachas ...
Unos por los otros, todos jodidos.
Igual si se hiciese a 2 vueltas en la primera vuelta la gente sería más libre de votar lo que quiere ...
#40 En esos casos hay unos responsables, y como ultimo responsable esta el ministro de transportes. Ese es el que tiene que poner orden en ultima instancia, y si, joda a quien joda porque no puede ser que una red de mierda (porque comparada con Francia o Alemania que llegan a bastantes pueblos de 14000 habitantes o menos, ver comentario #31 de un ejemplo de tren en Lille y pueblos de alrededor, la red de trenes de España es una puta basura) este fallando tanto todos los putos dias... y si tienen que rodar cabezas, que rueden....
#11Que tal empezando a redistribuir los trabajos y economia por mas ciudades pequeñas y medianas
Lee el libro "El economista camuflado" vs a entender muchas cosas.
En la España vaciada tienes hectareas y hectareas de terreno para construir.
Si hay tanta disponibilidad , porque no se construye? Piensa un poquito. En serie dedica 15 minutos para pensarlo. POnte en la piel de una empresa y hazte esa pregunta.
Lee el libro que te dije anteriormente
#2 Prohibición de alquileres turísticos, visados gold y ventajas fiscales a nómadas digitales. Esto se puede hacer de un día para otro. Comenzar a construir vivienda pública a granel y venderla por debajo de precio de mercado.
#4 La demanda NO va a caer , Hay suelo limitado. Cada vez se construye menos , por la limitacion de suelo , cada vez llegan mas inmigrantes y expats,
Para que la demanda decaiga , como tu dices, deberia haber mucha oferta . Eso ni esta pasando ni va a pasar porque cada vez vienen mas extranjeros. Del norte con mas poder adquisitivo y del sur buscando una vida mejor.
La gente lo que quiere es una rentabilidad por su vivienda y si no puede ganar 2-3% minimo , pues prefiere ganar 0% .
Y Puede ganar 0% de 2 formas
1- Sacando a la venta o alquiler con un precio que cubra los gastos
2- NO sacando nada a la venta ni alquiler y tienes 0 problemas de destruccion o legales para echar a tu inquilino.
Si sacan leyes donde no puedes tener un rentabilidad , pues la gente prefiere tener cero problemas
#4 ojo que los mismos intereses de unos los tienen los otros. No hay más que mirar las declaraciones de bienes del congresos y eso que ahí no sale lo de los familiares cercanos, estilo apeaderos del ave en mitad de la nada
#15 eres un mentiroso, desde hace cuarenta años todos los partidos llevan en sus programas el cambios el modelo productivo, me estas diciendo que ni hubo lo ha hecho??
#19 para hacer eso, haría falta incentivos fiscales, reducir burocracia, regulación, etc... Es decir convertirnos en un país atractivo para que se monten industrias.
Tú di que vas a cambiar la legislación laboral por la que tiene Dinamarca... Ese presidente no sale re-elegido.
#14 y quién te crees que eres tú para decidir en qué tiene que invertir la gente su dinero o no, o como ganarse la vida, o si quiere alquilar o no sus propiedades. Que te cobren a ti el 100% de lo que sea que produzcas, si es que no vives de subvenciones.
#17 ese es el precio medio de la vivienda en España. Si quieres hacer cálculos con un piso de 80.000 y un alquiler de 560, pues el resultado será el mismo.
#27 tú has entendido lo que te ha dado la gana. He desglosado los gastos con el fin de demostrar si pedir 1.400 euros de alquiler por un piso de 200.000 está o no justificado.
#28 estamos hablando de alquileres y sus precios, que tengas la posibilidad de vender no cambia los números. El tema amortización pues habrá casuísticas para todos los gustos. Desde el que no precisa hipoteca porque está forrado hasta el que está desempleado y el alquiler es su única fuente de ingreso.
#31 la tendencia general dice que los pisos suben, pero hay periodos para todo en la vida. Hasta te puedes quedar sin piso por alguna desgracia. En cualquier caso te digo como al anterior, estamos hablando de los alquileres y de sus precios, si están justificados o no. Es como si monto una empresa, pues yo espero recuperar la inversión lo antes posible, para mi día a día, sin tener en cuenta si algún día en el futuro gano dinero vendiendo el negocio.
#35 hablas como si las propiedades las regalaran. Lo primero tienes que comprar, eso ya supone un riesgo para la mayoría que precisará hipoteca. Y como te quedes sin fuentes de ingresos puedes hasta perder la propiedad. Luego, eso de desatendido lo dirás tú, porque existen obligaciones con el inquilino y la comunidad. Y que no les de un año por reformar la fachada que te puede caer una derrama de 5.000 euros.
Sobre tu segunda parte ya he contestado a otros dos antes.
#8 lo primero pon un poco el freno, que de no precisar todos los detalles a tergiversar va un trecho. Sin duda se puede hacer un cálculo más exhaustivo, pero detalles como el incremento del alquiler, van a ir también en consonancia (o quizá con déficit) respecto a la subida del coste de la vida.
Y aunque también la situación variará según la casuística del individuo, como he comentado con otros, pues básicamente esos son los números.
#15 Alcalino 
