#12Acepción 2 (más en uso). precedido de "anti": dícese de todo aquel o aquella que ose critica las atrocidades cometidas por el régimen israelí, por alguno de sus criminales de guerra o poner en duda cualquier palabra, dicho, hecho, conjetura, bulo o acción realizada por un sionista o prosionista.
#25 Tras dos comentarios centrados en Guantánamo, el cual sigue sin cerrar una vez pasadas las legislaturas de Obama y Trump, esa pregunta que hiciste estaba sin el contexto necesario.
Habría sido más lógico volver a responder al comentario que ahora citas como "referencia". Y sí, la respuesta sigue siendo la misma, todos los presidentes de EEUU son iguales, básicamente títeres del sistema.
#18 Están vulnerando los derechos humanos de las víctimas de esa institución de tortura. No necesitan acuerdos con nadie.
Los trasladan a suelo estadounidense y los ponen en el sistema judicial estadounidense para que se les apliquen las garantías judiciales correspondientes, para quienes se tengan pruebas se les juzga y se les condena si corresponde. Para quienes no tengan pruebas se los deja libres.
Y entonces corresponde aplicar los procesos de inmigración, de cara a regularizar su situación en EEUU si corresponde o iniciar los trámites de extradición si es lo que corresponde aplicar caso por caso. Si no se pueden devolver a sus países de origen por el motivo que sea se les aplica el mismo procedimiento que a un inmigrante que haya entrado ilegalmente en EEUU (que es lo que ocurrió, les introdujeron ilegalmente).
Y todo lo anterior permite cerrar la institución de tortura que es Guantánamo.
#57 y los que por suerte seguimos trabajando, eso sí, con un smi de 740 euros y nos subieron 4 puntos de irpf porque claro, debíamos ser ricos para estos hijos de puta peperos. Todo esto mientras hacían una amnistía fiscal a sus amigos un rescate bancario que aún estamos pagando y robando a manos llenas.
El que fuera currante y siga votando al PP o defendiendo es subnormal profundo.
#6. La del presentador, evidentemente. Lo de la concursante de trata de un simple acto de lucidez mental. Sin amor propio, en esta cortoplacista sociedad de trofeos y concursos, cualquiera de nosotros se expone a acabar pisoteado.
La revolución del futuro, que posiblemente ya esté dando sus primeros pasos, consisten aprender a decir un "-NO." alto y claro cuando sea necesario.
#4 Pues hay que conseguir que exista. Hay que evitar que no se pueda ejercer la opcón. Pero contar milongas sobre que es un derecho no ayuda a solucionar las cosas. Huele a propaganda barata.
Como decía Aznar el otro día: "El que pueda hacer, que haga...".