#83 cada uno confía en quien considera. Como dice algún comentario los científicos están acostumbrados a soluciones imaginativas contar de demostrar sus hipótesis. Por lo que puede que lo que tu crees sea tan equivocado como las creencias religiosas.
El mal viene cuando dejas de pensar que tus creencias pueden estar equivocadas y lo crees ciegamente.
Yo también me fio más de la ciencia que de la religión
Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no hay ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los trabajos forzados, las deportaciones en masa, el encarcelamiento sin juicio, la falsificación, el asesinato, el bombardeo de civiles— que no cambie de color moral cuando ha sido cometido por "nuestro» bando. El Liberal News Chronicle publicó, como muestra de un espantoso acto de barbarie, unas fotografías de rusos colgados por los alemanes, y uno o dos años después dio a conocer, con aprobación general, unas instantáneas casi iguales, esta vez de alemanes colgados por los rusos. Y lo mismo sucede con los hechos históricos; desde el punto de vista nacionalista, la historia es el pensamiento de la mayoría, y cuestiones como la Inquisición, las torturas de la Cámara Estrellada, las hazañas de los piratas ingleses —de sir Francis Drake, por ejemplo, que solía ahogar a los prisioneros españoles—, el Reinado del Terror, los héroes del Motín de la India —que ataron a cientos de hindúes a las bocas de los cañones— o los soldados de Cromwell —que acuchillaban el rostro a las irlandesas—, se vuelven moralmente neutrales e incluso meritorias cuando se piensa que se llevaron a cabo por una "buena" causa. Si uno observa el pasado cuarto de siglo, encuentra que apenas hay un año en que no se dieran a conocer relatos de atrocidades desde alguna parte del mundo, y, aun así, ni
#83 no hay fe en lo que se puede ver y tocar. La fe es para los ciegos que no quieren ver.
Pero sí, yo estoy contigo, la ciencia es la única solución posible, y los retos son siempre interesantes. La única pena será no poder ver el final. Perdona por la broma anterior, era una pequeña burla contra los que prefieren creer que rezar puede solucionar algo.
#74 eso ya es vicio! adoradores de satanás, Vade retro!
Si dejáseis de lado la incertidumbre y el esfuerzo de la ciencia y abrazáseis la fe sin esas preocupaciones, sin la carga de tener que decidir vuestro propio camino, seríais más felices. No crees que eso solo ya es motivo suficiente para abrazar la fe?
#31 Dedicas cuatro párrafos a hablar de lo divino y lo humano, y a echar balones fuera, para desviar la atención de que el único culpable de la invasión de Ucrania es Vladimir Putin. Y, con ello, lo justificas y lo apoyas.
#5#6 es como dice #8 los pastafaris era en coña y así los han tratado, el Templo Satanico juega con sus mismas cartas, incluso viene en sus libros sagrados, es más, creo que en muertes de uno y otro personaje la balanza está muy de un lado inclinada.
Así que si hay un Dios tiene que haber su contraparte. La lucha eterna del bien y del mal.
Y lo están usando para que la ley estadounidense se respete.
#29 Culpas a los EEUU de la invasión de Ucrania. Al librar de responsabilidad a Putin, que es el único responsable, le apoyas. Por mucho que intentes disimular.
#71 Los Miñones de Álava son un cuerpo de policía español, dependiente de la Diputación Foral de Álava, que actúa en esta provincia del País Vasco. Es el cuerpo policial en funcionamiento más antiguo de España, por delante de la Guardia Civil, al haber sido fundado en 1793 como institución foral junto a los ya desaparecidos Miñones de Vizcaya y los Miqueletes de Guipúzcoa.
#80 Asumo que lo sabes, porque has estudiado los periodos históricos, pero no le has dado una vuelta al tema.
Eso de "los ricos son los poderosos" no era cierto hasta hace relativamente poco, de hecho cuando se empezó a volver cierto es cuando comenzaron las revoluciones burguesas como la Revolución francesa.
Antes (y aún tenemos reminiscencias hoy en día de eso) lo importante era "el pedigrí" no el dinero.
El mero hecho de usar dinero o tener dinero era visto algo como "denigrante".
Y antes ni te cuento, antes directamente no se usaba el dinero en la mayoría del planeta.
Otro momento en que era importante es cierto momento de la República Romana y el Imperio Romano, por eso los flipados del liberalismo y demás suelen hablar tanto del Imperio Romano y no de los miles de años antes o de los cientos de años de después.
#42 suppiluliuma * 
