Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no hay ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los trabajos forzados, las deportaciones en masa, el encarcelamiento sin juicio, la falsificación, el asesinato, el bombardeo de civiles— que no cambie de color moral cuando ha sido cometido por "nuestro» bando. El Liberal News Chronicle publicó, como muestra de un espantoso acto de barbarie, unas fotografías de rusos colgados por los alemanes, y uno o dos años después dio a conocer, con aprobación general, unas instantáneas casi iguales, esta vez de alemanes colgados por los rusos. Y lo mismo sucede con los hechos históricos; desde el punto de vista nacionalista, la historia es el pensamiento de la mayoría, y cuestiones como la Inquisición, las torturas de la Cámara Estrellada, las hazañas de los piratas ingleses —de sir Francis Drake, por ejemplo, que solía ahogar a los prisioneros españoles—, el Reinado del Terror, los héroes del Motín de la India —que ataron a cientos de hindúes a las bocas de los cañones— o los soldados de Cromwell —que acuchillaban el rostro a las irlandesas—, se vuelven moralmente neutrales e incluso meritorias cuando se piensa que se llevaron a cabo por una "buena" causa. Si uno observa el pasado cuarto de siglo, encuentra que apenas hay un año en que no se dieran a conocer relatos de atrocidades desde alguna parte del mundo, y, aun así, ni
Qué manía la de enviar un tuit de mierda con cuatro líneas. Luego nos quejamos de que si los bulos de internet...
Aquí tenemos la noticia, con la explicación por parte del grupo europeo y con la enmienda aprobada también en la que se critica a rusia por intentar justificar su invasión manipulando el discurso.
«Condenamos con firmeza el abuso del argumento de la lucha contra el nazismo y rechazamos el uso inexacto e inapropiado del término desnazificación por parte de Rusia para justificar su inhumana, cruel e ilegal guerra de agresión contra Ucrania», señaló hoy la delegación comunitaria.
Así, un grupo de países presentó una enmienda para añadir un nuevo párrafo a la resolución en el que se «observa con alarma que la Federación de Rusia ha intentado justificar su agresión territorial contra Ucrania sobre la base de la supuesta eliminación del neonazismo, y subraya que el uso del neonazismo como pretexto para justificar la agresión territorial menoscaba gravemente los intentos genuinos de combatir el neonazismo».
Finalmente, tanto el texto presentado por Rusia como la enmienda promovida por Australia, Japón, Liberia y Macedonia del Norte salieron adelante en la votación
#24 lo dices como si fuese poca cosa. La mejor arma es aquella que no vas a usar nunca porque tu enemigo sabe que si se enfrenta a ti la vas a usar en su contra.
Además un F35 es mucho más que un simple caza, es una auténtica aspiradora de información y procesamiento, es como un caza altamente furtivo sumado a un awacs.
#3 Con piezas sin trazabilidad ni certificación y canibalizando otros aparatos para mantenerlos en vuelo. Eso aviones no valen ya nada. Son carne de desguace porque nadie los va a querer de vuelta. Y desde luego, ya te digo que en esos no me monto.
#37 eso no es un mal gesto, no es un romper una raqueta o demas tonterias que hemos visto. Aún así se tomaba su tiempo para sacar siempre, jugando con el limite y alguna vez no lo controlo bien, pero no por ello llamo de todo al arbitro o etc etc...
No es lo mismo 20.000 hogares que 20,000 hogares.
No es lo mismo 30.000 toneladas que 30,000 toneladas.
Correcto en el titular, erróneo en la entradilla.
La condena impuesta a cuatro de los seis encausados asciende a cuatro años y nueve meses de de cárcel por manifestarse en enero de 2019 ante un mitin de Vox. Una condena, sin más pruebas que el contradictorio testimonio policial durante el proceso judicial, que llega tras cinco años de proceso judicial que culmina con la condena del Tribunal Supremo y que ha generado miles de muestras de solidaridad en forma de firmas en apoyo al indulto
El titular es bueno, pero la entradilla es directamente sublime. Joselu y Dani Carvajal, que además son cuñados, pues están casados con sus hermanas.
En fin...
Ni malo ni bueno, es tonto. Un alcalde de Madrid al que en directo ha sido ninguneado por Florentino y Mauricio Casals, creo, se ve a leguas que es un títere.
#18 pues es un win-win, me purifico con el rito y que la limpadora se lleve la mierda y el malfario. Joder, hasta para las supercherías son unos misarebles.
El tito George te diría que te comportas como el típico nacionalista:
Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no hay ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los trabajos forzados, las deportaciones en masa, el encarcelamiento sin juicio, la falsificación, el asesinato, el bombardeo de civiles— que no cambie de color moral cuando ha sido cometido por "nuestro» bando. El Liberal News Chronicle publicó, como muestra de un espantoso acto de barbarie, unas fotografías de rusos colgados por los alemanes, y uno o dos años después dio a conocer, con aprobación general, unas instantáneas casi iguales, esta vez de alemanes colgados por los rusos. Y lo mismo sucede con los hechos históricos; desde el punto de vista nacionalista, la historia es el pensamiento de la mayoría, y cuestiones como la Inquisición, las torturas de la Cámara Estrellada, las hazañas de los piratas ingleses —de sir Francis Drake, por ejemplo, que solía ahogar a los prisioneros españoles—, el Reinado del Terror, los héroes del Motín de la India —que ataron a cientos de hindúes a las bocas de los cañones— o los soldados de Cromwell —que acuchillaban el rostro a las irlandesas—, se vuelven moralmente neutrales e incluso meritorias cuando se piensa que se llevaron a cabo por una "buena" causa. Si uno observa el pasado cuarto de siglo, encuentra que apenas hay un año en que no se dieran a conocer relatos de atrocidades desde alguna parte del mundo, y, aun así, ni
… » ver todo el comentario