Krab

#11 O sea, que sí era ese bulo. A ver si os inventáis algún bulo nuevo, que ya van dos años y medio con los mismos.

#8 Y aquí tienes a la plana mayor de cierto partido que niegan ser prorusos votandolo.

#8 Otro de sus artículos dignos de un premio Pulitzer (/s) : Satanismo y "cultura queer" para niños estadounidenses
geoestrategia.es/2023-05-31-17-35-02

GEOESTRATEGIA.ES: Una web supersensacionalista y conspiranoica. Por lo que veo, son abiertamente anti-vacunas:
geoestrategia.es/noticia/41550/seguridad/vinculan-causalidad-entre-vac
geoestrategia.es/noticia/41906/seguridad/nuevo-informe:-los-jovenes-mu

y anti-cambio climático y anti-transicion verde:
geoestrategia.es/noticia/41771/seguridad/17-preguntas-para-desafiar-la
geoestrategia.es/2023-04-13-10-41-39

y anti-agenda 2030, igualitos que VOX:
geoestrategia.es/noticia/41955/seguridad/agenda-2030-una-revolucion-de

y por supuesto insiste que hay laboratorios de armas biológicas en Ucrania, que nadie encuentra porque son invisibles.

Sus titulares son tan "serios" como "Las

…   » ver todo el comentario

#3 Y el que Yanukóvich esté escondido en Rusia no le da ninguna pista de quién, o quiénes, traicionaron al parlamento ucraniano.
Intentaron crear otra Bielorrusia y les salió mal.
Cualquier ciudadano europeo con inquietudes de progreso huye de Rusia como de la peste bubónica, como está siendo obvio.

El que sube esto para ser supuestamente tan pacifista bien que justifica las invasiones militares ilegales de Rusia.

"Golpe de estado de 2014" = Bulo.

#40 y me pones una fuente de diciembre de 2023 tras dos años de guerra

Para tomar bajmut, un pueblo, solo wagner perdió 61.000 hombres muertos, y no lo digo yo, lo dijo su alopécico jefe.

Putin dijo en su discurso que para tomar Kiev hacían falta dos millones, aprendió por las malas que esa idea suya de que serían recibidos como libertadores solo era cierta en su mundo de fantasía.

#36 los suficientes como para que en el desfile de la victoria Putin no vaya a dejar salir a esa invención suya del regimiento inmortal

Sigo esperando ese “informe de la OTAN” que solo has leído tú, seguro que se te ha olvidado ponerlo, sino algún malpensado podría deducir que es un bulo que te has inventado y segurísimo que no es así

#32 a ver esos “informes de la OTAN” a los que solo tenéis acceso stoltenberg y tu, que los datos que yo conozco es que Rusia invadió Ucrania con unos 280.000 efectivos.

Perdieron miles intentándolo y tras un mes sin siquiera lograr un cerco se retiraron. Después de eso tardaron un mes más en tomar Mariupol, lo que da una idea de que Rusia no tenía medios suficientes para tomar Kiev si encontraban auténtica resistencia, que es lo que pasó.

Por cierto esos invents putinistas dichos en una cuenta de un mes huele a troll

#10 pues los hechos son los que son, Rusia se retiró de Kiev porque les obligaron, no fue ningún acto de buena voluntad por mucho que el putinismo se quiera consolar con esa trola sustentada en nada.

Para ver hasta qué punto es así y lo lejos que estaba putinistan de tomar Kiev, que nunca llegaron a poder rodear, basta mirar que una vez se retiraron de la capital para lanzar una ofensiva con más medios (todos los disponibles una vez retirados de Kiev) en el Donbas, aun con esas, tardaron un mes más en tomar mariupol que sí que tenían rodeada por tres flancos terrestres y por el mar. Si tienes alguna duda de ello te invito a que busques las fechas donde más confianza te dé, ahí tienes los hechos.

Ridicula propaganda favorable al Kremlin.
El único que ha saboteado la paz en Ucrania, es el nazi de Putin.

#23 No se llegó a un acuerdo de nada, Putin movió sus tropas del entorno de Kiev para centrarse en otros objetivos al contrario de lo que dice la noticia. Johnson nunca le dijo a Zelensky "que Occidente no estaba preparado para poner fin a la guerra". Y dale con los bulos.

#18 claro, la culpa nunca ws del asesino, es de la sociedad

#18 Sigue, sigue, que lo estás arreglando

#17 es decir que sabes que estás subiendo burda propaganda …

#15 Si a mi me parece bien que lo hagas, te retratas tu solo.

#6 Falta la palabra Rusia en tu comentario, te lo digo porque es el que está invadiendo a Ucrania, y veo que no tienes ningún reproche, era por si lo ignorabas, todos los días se aprende algo.

#10 Esto jamás ocurrió, así a bote pronto, el resto, tergiversaciones o directamente mentiras sin prueba ninguna.

28 de marzo de 2022: Putin, como señal de buena voluntad y en apoyo de las negociaciones de paz, declaró su disposición a retirar las tropas de la zona de Jarkov y de la zona de Kiev.
29 de marzo de 2002: El presidente de Turkiye, Erdogan, fue anfitrión de una conferencia de paz entre Ucrania y Rusia en Estambul y se aprobó en principio un acuerdo de armisticio.
1 de abril de 2022: Putin ordena a las tropas rusas que inicien la retirada de Kiev y Járkov en muestra de buena fe de conformidad con el armisticio acordado en Estambul.

#7 Ya sabía yo que te iba a entusiasmar la fuente, ya que tienes pocos escrúpulos mientras que reafirme la linea editorial de tus patrocinadores.  

"1 de abril de 2022: Putin ordena a las tropas rusas que inicien la retirada de Kiev y Járkov en muestra de buena fe de conformidad con el armisticio acordado en Estambul."

Un medio tan objetivo que publica noticias como estás, la primera que sale, sin escarbar.
¿Por compartir estás cosas al servicio de naciones hostiles os pagan? Es para un amijo

Las maniobras rusas para el uso de armas nucleares tácticas ponen histéricos a los fantoches de la OTAN. Análisis
 

Bulazo del 2023, con toda una secuencia de mentiras y cosas que nunca ocurrieron.

#0 dupe?
old.meneame.net/m/actualidad/destacado-jurista-califica-infundado-aseg