Krab

"Es hora de adoptar mentalidad de guerra": Rutte pide a Europa prepararse para conflicto con Rusia [49]

1. #34 ikipol

   Tenemos el fascismo llamando a la puerta, invadiendo países.
   
   Y aquí un montón de fascistas camuflados de progres defendiendo aceptar la dictadura genocida

   2 K 42

Muere en un atentado con patinete bomba en Moscú el jefe de la defensa nuclear del Ejército ruso [178]

1. #96 Malversan *

   #86 ¿Quién está defendiendo a 20minutos? Estás criticando cosas que sólo dices tú, chiquillo.
   
   Por cierto, por motivos personales llevo siguiendo de primera mano las injerencias de Rusia en Ucrania desde hace casi veinte años, mucho antes de que la mayoría supierais situar Ucrania en el mapa. Y créeme que para crear una campaña informativa antirrusa a nivel internacional, Rusia se basta solita. Es radicalmente lo contrario a la víctima que puerilmente pretendes pintar en tu jueguecito de geoestratega de sofá.
   
   De hecho Ucrania es una demostración perfecta de ese talante hijoputesco. No hay ninguna política geoestratégica ahí por parte de Rusia. Lleva treinta y tres años chorizando las pocas regiones ricas del país, con todas las malas artes que puedas imaginar: tratados ilegales, jueces sobornados, candidatos a presidente envenenados, gobernantes al servicio de las mafias rusas... ha hecho de todo. Y cuando finalmente perdió el control, a la semana siguiente se lanzó a invadir militarmente esas regiones ricas. Interés geoestratégico cero, se trata de un atraco que ha salido mal y se ha enquistado tomando como rehén a todo un país.
   
   Como ves no necesito recurrir a los medios porque conozco el tema de primera mano. Tú en cambio has elegido un bando sin tener ni pajolera idea y te dedicas a esparcir propaganda chorras.

   12 K 75

Por qué cierta izquierda se abraza a Putin y Asad [37]

1. #31 jbetancurt

   #19 y acá tenemos uno de los comentarios campeones de los argumentos estúpidos para defender a Rusia... EEUU ha rodeado a Rusia con bases... Para rematar la estupidez dan a entender que EEUU y la OTAN quieren atacar a Rusia, luego tres Doritos después, cuando pasan modo chulo malevo, y presumen de todo el armamento nuclear ruso... Sabe perfectamente que nadie iba atacar a Rusia, que aún con todo lo hdp que ha sido Putin para europa, preferían mirar para otro lado y asegurar un suministro de recursos.
   
   Rusia invadió porque Putin es un hdp que quiere retornar los tiempos de grandeza, es un hdp nacionalista que se apoya en supremasistas raciales (iglesia ortodoxa rusa) y le reclama a sus panfleteros que defiendan su derecho soberano a mandar en lo que el concidera su patio, si, esos tontos sin ética que dicen ser de izquierda y en estos temas te explican que que haría EEUU si se meten en su patio trasero (si, durante años pudo criticar la ingerencia de EEUU en otros países, pero ahora hay q aceptar el concepto de patio trasero porque paratas

   3 K 21

El plan de Trump para Ucrania sale a la luz: La OTAN fuera de la mesa y concesiones sobre el territorio [ENG] [234]

1. #141 napsco *

   #17 No, en la invasión de Crimea nadie murió. Ese es uno de los problemas, que un país se llevó parte del otro sin repercusión ninguna. De hecho, en la primera vez que estoy pasa en toda la historia.
   
   ¿Qué pasó? Qué si no hay repercusión cuando Alemania entra en la guerra civil de España, Italia se lleva Etiopía o Alemania se extiende hacia Polonia con la URSS por el otro lado, ¿qué pasa? Pues que sigue al no haber repercusión. ¿Qué pasa con Rusia después de Crimea? Pues que sigue, está vez a Ucrania, donde si que mueren ucranianos y rusos, don relativista, pero no al mismo nivel. Unos mueren defendiendo su casa y los otros en las casas del otro.
   
   A ver si resulta que las cosas son relativas en la historia, claro. Seguro que es lo mismo que los celtas numantinos murieran defendiendo sus casas a que murieran los romanos masacrando las casas de otros.
   
   El ser humano siempre va a preferir morir defendiendo su casa y su identidad, a vivir huyendo, aunque pueda.
   
   Esta vez ha habido repercusiones, seguramente incluso exageradas. Para qué negarlo, pero si ahora gracias a la fuerza, Rusia consigue las concesiones que quiere. ¿Qué precedentes crea? ¿Qué mensaje da a los demás? ¿Qué si es por la fuerza bruta se consiguen las cosas? ¿Qué le impide ir a por Georgia o a por otros países aledaños entonces si es para expandirse territorialmente? ¿Y qué les impide a otros países hacer lo propio si a uno ya se le ha dejado hacerlo?
   
   ¿Sirvió de algo mirar a otro lado con Alemania e Italia luchando en la guerra de España y después expandiéndose sin repercusión? Lo que pasó después ya está contado.
   
   #15 Mueren por lo mismo que morirías tu ante una invasión extranjera. Porque el ser humano rechaza doblegarse siempre. Más cuando sus seres queridos están en peligro, y todo su estilo de vida también.

   9 K 67

1. #129 zentropia *

   #122 President Yanukovych attended the 28–29 November 2013 EU summit in Vilnius, where the EU-Ukraine Association Agreement was originally planned to be finalised but the agreement was not signed.[128][149][150] Both Yanukovych and high level EU officials signalled that they wanted to sign the Association Agreement at a later date.[151][152][153] Yanukovych later explained to his entourage the decision was the result of an exchange with Russian President Vladimir Putin, who had allegedly threatened to occupy Crimea and a sizable part of southeastern Ukraine, including the Donbas, if he signed the EU agreement.
   
   La oferta de Putin era tan buena que amenazo a Yanukovich con tomar Crimea y el Donbas, como acabo haciendo.
   Diplomacia de precision, lo llaman.
   Pero todo bien si no es USA quien lo hace.

   1 K 20

1. #86 jobar *

   #9 Yo cuando veo que alguna de la misma gente que protestaba por la invasión de irak de 2023 ahora les parece estupendo que otra potencia imperialista se anexione ilegalmente parte de otro estado por la fuerza, de verdad que me dan ganas de bajarme del mundo.
   
   Un mundo en el que hace 20 años la cadena perpetua era algo impensable, que el derecho de conquista sonaba a Bismark, pero que ambos han ido calando en la sociedad y en parte de la izquierda por intereses partidistas cortoplacistas.

   6 K 76

1. #46 zentropia *

   #45 Esta muy bien defender la democracia.
   
   El presidente gana las elecciones prometiendo acercarse a la UE
   El presidente dice que se va a acercar a Rusia.
   El parlamento hace una mocion para que no, que hay que acercarse a la UE
   El presidente decide ignorar la mocion totalmente
   Se monta el Euromaidan
   El presidente decide crear grupos paramilitares para disolver a los manifestantes
   Las manifestaciones se recrudecen
   El presidente ordena a la policia disparar a matar, mas de 100 muertos
   El ejercito y la policia abandonan al presidente y se niegan a seguir sus ordenes
   El parlamento vota 328-0 para expulsar al presidente y convocar nuevas elecciones
   
   Parece que el robo de miles de millones no te preocupa, ni los grupos paramiliates ni los 100 muertos no te preocupa.
   Que se convoquen nuevas elecciones despues de 100 muertos eso es un asalto total a la democracia.
   
   Ya, un poco arbitrario en mi opinion. Como si no te gustara la UE, USA y hay que apoyar a Rusia como fuerza democratizadora en la zona.

   7 K 61

"Protestas pacíficas" en la capital de Georgia [32]

1. #22 suppiluliuma

   #21 www.conectorium.com/content/files/2022/07/George-Orwell---Notas-sobre-
   
   Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no hay ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los trabajos forzados, las deportaciones en masa, el encarcelamiento sin juicio, la falsificación, el asesinato, el bombardeo de civiles— que no cambie de color moral cuando ha sido cometido por "nuestro» bando. El Liberal News Chronicle publicó, como muestra de un espantoso acto de barbarie, unas fotografías de rusos colgados por los alemanes, y uno o dos años después dio a conocer, con aprobación general, unas instantáneas casi iguales, esta vez de alemanes colgados por los rusos. Y lo mismo sucede con los hechos históricos; desde el punto de vista nacionalista, la historia es el pensamiento de la mayoría, y cuestiones como la Inquisición, las torturas de la Cámara Estrellada, las hazañas de los piratas ingleses —de sir Francis Drake, por ejemplo, que solía ahogar a los prisioneros españoles—, el Reinado del Terror, los héroes del Motín de la India —que ataron a cientos de hindúes a las bocas de los cañones— o los soldados de Cromwell —que acuchillaban el rostro a las irlandesas—, se vuelven moralmente neutrales e incluso meritorias cuando se piensa que se llevaron a cabo por una "buena" causa. Si uno observa el pasado cuarto de siglo, encuentra que apenas hay un año en que no se dieran a conocer relatos de atrocidades desde alguna parte del mundo, y, aun así, ni una sola de estas atrocidades —cometidas en España, Rusia, China, Hungría, México, Amritsar o Esmirna— recibió el debido crédito y fue condenada unánimemente por la intelectualidad. Si
   
   …   » ver todo el comentario

   2 K 30

Georgia renuncia a la Unión Europea y prende una chispa como la del Maidán ucraniano | Internacional [47]

1. #18 suppiluliuma

   Zazis de MNM: ¡Ciudadano! ¡Obedece a tu gobierno! ¡Nada de manifestarse! ¡Manifestarse es para los rojos, ateos y masones! ¡La protesta no conduce a nada! ¡No luches! ¡Acepta tu destino!

   2 K 26

Documentos filtrados revelan que una célula militar británica conspiró para «mantener a Ucrania en guerra " (inglés) [125]

1. #88 Deckardio *

   #83 ¿Pero qué documentos? Por favor. Tienes al gobierno ruso, que se parece al franquista en sus características como dos gotas de agua salvo en las armas nucleares, que invade un país Bush style y las tremendas filtraciones son... nada. A mí no me tienes que convencer de lo que es la OTAN, llevo manifestándome contra ella desde hace 30 años. El resucitarla es otra cosa que le podemos "agradecer" a Putin.
   
   Sí, soy un ignorante. De 2010 a 2014 estudié ruso porque amo ese idioma y tradiciones culturales de allí como la representada por Tólstoy. Y ya en ese periodo sabía muy bien cómo se trataba allí a los gays. Si quieres buscar culpables de las guerras busca a los imperialistas invasores. Y los presidentes estadounidenses no han sido los únicos. Pero bueno, por desgracia por temas como este la izquierda está como está.
   
   Y sí, que te asesinen o encarcelen es para reconocer la valentía de esos héroes o heroinas dispuestos a sacrificios que casi nadie está dispuesto a asumir. Repito, comparar esto con Wikilieaks (por supuesto no me tragué el bulo contra Assange) es insultar, precisamente, a Assange.

   3 K 41

1. #81 Deckardio *

   #77 Al hilo de lo que señalas, este tipo de temas es un drama para la izquierda porque hay gente que considera que porque la OTAN ha tenido episodios oscuros, le tenemos que reír las gracias a cualquiera que vaya en contra de ella.
   
   Y nadie ha hecho más por la OTAN que Putin: ni en los momentos más tensos de la Guerra Fría la organizaciòn logró que Suecia y Finlandia entraran.
   
   El derecho internacional debería ser el abecé para cualquier persona progresista. Lo puso en marcha por cierto en gran medida un presidente estadounidense, Wilson, horrorizado ante lo terrible de la I Guerra Mundial. Y es que en el equipo que quiere un mundo mejor no está ni occidente ni oriente. Está él, está la rusa Politkovskaya, están los israelíes de "Breaking the silence" que denuncian los crímenes de su gobierno, está el alemán Walter Benjamin. Está Bertrand Russell, está Ortega y Gasset. Todos ellos se rebelaron contra el pensamiento único y el dogmatismo que lleva a las guerras representadas por Netanyahu, Bush o Putin. El reírle las gracias a sistemas opresores porque van en contra de otros que no nos gustan es lo que ha hecho un drama de la Historia de la humanidad.
   
   Pero bueno, espero que algún día sepamos verlo como sociedad y seguir lo que como bien comentas funciona, en vez de a líderes mesiánicos que lo único que hacen es dividirnos para seguir con sus privilegios y crímenes.

   4 K 51

1. #76 jbetancurt

   #57 Pero depende de lo que quieren vender, porque nunca tienen un discurso coherente con lo que acaban de afirmar, unas veces, Putin es una marioneta de las circunstancias y otras es el gran Oso, el badass que está destinado a patear los traseros anglos y con Putin nadie juega y si Putin nos tiene que meter una bomba atómica es porque no lo merecemos... Y si 5 minutos después necesitan el discurso lastimero, nuevamente Putin es un simple espectador, que cumple los destinos dela mano siniestra que mese la cuna.
   
   Es como Ucrania, a ratos son nazis que se buscaron que los invadieran porque patatas, y dos minutos después te salen con "ay, que pesar de los Ucranianos como los manipulan desde occidente para que se metan en una guerra", 5 minutos después están haciendo un chiste de como avanzó Rusia en un pueblo y 10 minutos después te vuelven a contar que sus comentarios son por plena preocupación de los pobres Ucranianos.

   3 K 29

1. #73 Deckardio *

   #62 ¿Propaganda antirusa? Qué va, yo admiro a rusos como Anna Politkovskaya, que murió asesinada por denunciar (y ella sí documentar) los crímenes que el Krémlin cometió en lugares como Chechenia. Ella veía como su país se estaba convirtiendo en el típico régimen ultranacionalista violento que he comentado antes. Su trabajo (y ella sabía que lo iba a pagar caro) sí puede ser comparado con Wikileaks. El enlace del envío y los artículos con él relacionados no son más que humo de pajas para no incidir en que un país soberano (Ucrania) ha sido invadido en flagrante violación del derecho internacional por el gobierno ruso. Como hizo el estadounidense con Irak.

   6 K 77

1. #42 cromax *

   #41 Mira, te lo voy a decir bien claro: tú y otros sois los tontos útiles de una de las dos corrientes en que se divide la ultraderecha actualmente, con la que tiene cierta relación Putin.
   Hay una neoliberal, lanzada al monte que estaría en la línea de Milei y similares. También por cierto la de los filonazis ucranianos.
   Otra la proteccionista, ultranacionalista que hace que tengan puntos de encuentro Trump y Putin, sobre todo a través de las teorías de Duguin. Ambas corrientes se entrecruzan pero ahí están.
   Sois unos incautos de campeonato, jugando a ser de izquierdas y apoyando a gente más de derechas que Abascal. Pero, oye, que te veo muy feliz de apoyar tu medio mierder.

   9 K 82

1. #25 jbetancurt *

   Noticia dirigida para borregos que nos quieren contar que esta guerra es culpa de todos, menos del que está invadiendo, que nos cuentan que los Ucranianos son tontos y se van a la guerra porque alguien en otro lado los manda y no porque los invadieron y están en desaparecer como país o luchar porque un hdp dio la orden de invadir a su país (los Ucranianos no están en guerra porque quieren, están en guerra porque Rusia les quita su terreno y autonomia y les exige total sumisión)
   
   
   Y lo gracioso es que estos borregos nos dicen "ay que pesar de Ucrania", cuando no sienten el más mínimo pesar por Ucrania, lo único que les interesa es dar una supuesta patada en los huevos a los malvados "anglos" y si para sentir ese falso placer de patearles los huevos a los anglos hay que vender su ética, acá los tenemos más que dispuestos, esos que en otros momentos nos contaban lo malo que es la guerra, acá nos cuentan que era la única opción, esos que se llenan la boca gritando consignas al estilo: "afuera gringos de Latinoamérica", en Ucrania nos cuentan que Ucrania es el patio trasero de Rusia y nadie tiene que estar haciendo nada si ellos no lo permiten y que creen que haría EEUU si se le metieran al patio?...
   
   
   Los sin ética que se vienen a dar lecciones.

   12 K 72

Síndrome del Joker [229]

1. #35 Suleiman

   #29 La afirmación mezcla varios conceptos legales:
   
   1. Detención tras una denuncia de violencia de género: En España, la Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género establece un marco específico para estos casos. Si una mujer denuncia a su pareja o expareja por violencia de género, las fuerzas de seguridad suelen actuar con celeridad debido a la gravedad potencial de estos delitos y las obligaciones internacionales de proteger a las víctimas. Sin embargo, no se detiene automáticamente al denunciado. La detención depende de los indicios que existan tras la denuncia, como lesiones visibles, testimonios o comportamientos sospechosos. Si no hay pruebas suficientes, es posible que el denunciado no sea detenido, pero podría ser llamado a declarar ante el juez.
   
   
   2. "No sucede lo mismo si es al revés": Aquí se apunta a que los casos de violencia ejercida por mujeres hacia hombres no se enmarcan dentro del concepto de "violencia de género" según la ley española. En esos casos, se tratan como violencia doméstica, sin los mismos protocolos específicos ni agravantes legales. Esto puede percibirse como una diferencia en el trato, pero tiene una base jurídica: la violencia de género se define como la que se ejerce sobre una mujer por el hecho de ser mujer, bajo una relación de desigualdad estructural.
   
   
   3. Discriminación positiva o necesaria: El sistema de protección especial para las mujeres se fundamenta en que la violencia de género tiene raíces estructurales y afecta de manera desproporcionada a las mujeres. Esta "discriminación positiva" tiene como objetivo corregir desigualdades históricas y garantizar la protección de quienes son estadísticamente más vulnerables. Sin embargo, el debate sobre si esta diferencia de trato es justa o necesaria es una cuestión política, ética y social que genera opiniones divididas.
   
   
   
   En resumen, la afirmación no es del todo precisa. No se detiene automáticamente a los denunciados por violencia de género sin pruebas, y la diferencia de trato legal se basa en criterios jurídicos específicos, no en un trato arbitrario por sexo.

   21 K 164

Putin asegura haber usado un nuevo misil hipersónico contra Ucrania y avisa a EEUU: "Siempre habrá respuesta" [162]

1. #24 Cantro

   #16 Nup. Más que un "y tú más" es dejarte a solas con tu hipocresía. Quejarte de que Estados Unidos tal, para defender que Rusia también tal es... eso, una hipocresía.
   
   O se está en contra de "tal" o se está a favor de "tal". Lo que no puede ser es que para unos sí porque te caen bien y para otros no, porque te caen mal.
   
   Que Rusia perseguía controlar las minas del Dombass (y lo que no es el Dombass) se sabe desde antes de 2014. Como cuando envenenaron a Yushenko o financiaron a un puñado de partidos en Ucrania, incluyendo al amigo Yanukóvich, que fue prontamente recompensado con la nacionalidad rusa por los servicios prestados.
   
   Por otra parte, ya es curioso que de un día para otro brote un ejército armado y entrenado en una región que casualmente interesa a Rusia.
   
   Pues esto no ha sucedido ni una, ni dos veces, si no siete, si no me estoy olvidando de ninguna.

   12 K 113

Comunicado conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de España, Alemania, Francia, Italia, Polonia y el Reino Unido del 19 de noviembre [392]

1. #88 Diciembre_2024 *

   #37 Putin quería una guerra porque decidió invadir Ucrania. Si no quieres una guerra no invades otro país.
   
   Del resto, por supuesto. Ni siquiera los habitantes de Rusia quieren una guerra. Los ucranianos por supuesto no quieren que les invadan. Los americanos han votado dejar de darles dinero a Ucrania y dejarles a su suerte. En Europa se ha intentado por todos los medios estar a buenas con Rusia hasta el punto de depender energéticamente de ella.
   
   Solo Putin. No hace falta más que un loco con armas.

   7 K 65

Air France, expulsada del Sahel [53]

1. #45 kumo

   #41 El ejemplo más evidente lo tenemos en latinoamérica, con paises independizados hace ni se sabe que van regulero y le siguen echando la culpa a España y a cualquiera menos a ellos mismos.
   
   Si yo puedo entender que digas X país no lo ha hecho bien en sus relaciones internacionales. O incluso décadas atrás que las injerencias eran intolerables o lo que sea. Ahí está la historia y no podemos ser ciegos a ella (ni responsabilizarnos nosotros por lo que hicieron otros, ojo). Pero aplaudir golpes de estado, fanáticos y dictadores simplemente porque son anti-occidente (cosa que sí es una red flag ) especialmente cuando se supone que eres occidental y vives en occidente... No sé que clase de cacao mental puede tener alguien en la cabeza para llegar a eso. Esos dictadores no son tus aliados (en lo que sea que creas que luchas) porque te plantes con una camiseta del Che (conocido burgés homófobo) un palestino (comprado de turisteo por Egipto) y una bandera arcoiris en la plaza mayor de tu pueblo gritando consignas a su favor. Salvo que seas su tonto útil, te pasarían a cuchillo si pudieran.
   
   Sabes esos vídeos de peña dando de comer trocitos de salchicha a un oso pardo y el oso piensa, joder, hay más carne en ese brazo y entonces pasa lo que tiene que pasar y vienen los lloros? Pues a mi esta gente me recuerda a los domingueros con los trocitos de carne. Y los dictadores, fanáticos islamistas y demás ralea son ese oso que tu crees que es tu amigo porque le estás dando cachitos de carne cutre. Y el oso te acaba devorando.
   
   Sólo que al menos un oso es una animal que se mueve por instinto. Al ser humano se le puede añadir la malicia.

   2 K 32

1. #24 cayojuliocesar

   #12 abre tú los ojos. Sustituyen a los franceses por los rusos por la única razón de que los rusos no tienen problemas en dar armas y mercenarios para mantener el poder a los dictadores y los franceses tienen que mantener un poco las formas.
   No se independizan, simplemente cambian de amo por otro que va a perjudicar aún más a su pueblo,pero no a sus dirigentes

   6 K 64

Revuelta, Desokupa y Núcleo Nacional: la sombra de los grupos nazis envuelve los altercados contra Sánchez y los reyes [163]

1. #114 --802656-- *

   #18 Literalmente, pero es más que eso, es que todos su puñeteros dogmas están en entredicho y no puede soportarlo. El Cambio climático, lo público al rescate, las alertas de protección civil de las que tanto se quejaron, la inutilidad del Liberalismo en una tragedia, todo su argumentario se cae a pedazos. Están rabiosos, pronto cargarán contra las víctimas.

   4 K 46

1. #107 sonrye_rafa

   #45 Si pasa por encima de la Comunidad Valenciana y monta lo mismo que el Covid ya le dijo el Constitucional que es ilegal. Y el fachería s ele tira encima. Si monta un 155, Venezuela... y si se queda a la espera de "ordenes" también mal.
   
   Yo por mucho que intento ver mal la gestión de Sanchez, no la veo por ningún lado.
   
   De hecho sigue estando la Comunidad en NIVEL 2 (de 3). Ni el ejército puede entrar, ni ha entrado por esta razón.
   (Bueno, ni los bomberos de Euskadi, ni los helicópteros de Andalucía que se han vuelto)....
   
   Tenéis gobernantes que os han dejado morir, y punto. Los demás no serán buenos, pero aquí, no pintan nada.*
   
   *Como hizo la HDLP de Ayuso con las residencias

   5 K 47

Quienes creen en el Gran Reemplazo están más predispuestos a la Violencia, según un nuevo estudio [70]

1. #42 valandildeandunie *

   #16 Estás comparando un artículo revisado por pares y publicado en una revista con factor de impacto con un libro random .
   
   Por cierto, algo que también está más que demostrado en base a toneladas de evidencia empírica. Y es que los derechas tenéis unas capacidades cognitivas por debajo de la media.
   
   journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206

   7 K 71

El PP propone eliminar los topes a los precios del alquiler de la ley de vivienda [74]

1. #24 elmakina

   #9 Tú no te enteras. ¿De verdad te crees ese discurso tan trillado? Vamos, que las limitaciones de precios generan escasez... ¡qué argumento tan simplista! Es como decir que regular la velocidad en las carreteras provoca más accidentes porque la gente pasa más tiempo conduciendo. La realidad es mucho más sofisticada. Los precios de la vivienda están completamente fuera de control no por las intervenciones, sino por la especulación sin frenos, los fondos buitres y la corrupción en el sector inmobiliario. La "mano invisible" no funciona aquí, querido, porque esa mano está engordando los bolsillos de unos pocos a costa de expulsar a millones de personas de sus hogares.
   
   Cuando se implementan controles de precios con cabeza, como en ciudades que han sabido gestionarlo bien, no sólo no generan escasez, sino que obligan a los especuladores a buscar otras formas de ganar dinero sin seguir destruyendo el acceso a la vivienda. El problema es la avaricia del mercado desregulado, no las intervenciones. ¿Que hay escasez de vivienda? Pues construyamos más, pero no más pisos de lujo vacíos que sólo sirven para blanquear capitales, sino viviendas que de verdad se puedan pagar. Las limitaciones son una herramienta para proteger a la gente de las garras del capitalismo más salvaje, así que no, no me vengas con ese cuento de que empeoran el problema. Que ni puta idea tienes.

   5 K 48

Abascal incita a los españoles a "empezar a defenderse por sí mismos" contra la inmigración [158]

1. #23 BastardWolf

   Del Codigo Penal
   
   Artículo 510.
   
   1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

   47 K 355