#19 es la primera vez que veo que alguien, ante posiciones diferentes de los unicos testigos directos de una discusion, se saca el tripode, se sienta sobre su propia huevera y, sin tener ni zorra de lo que habla, dice: los dos estais mintiendo (broncano por lo que ha dicho y el hormiguero por decir que habia un contrato de exclusividad). te ha faltado terminar con un "yo tengo la verdad absoluta y todos los demas estais equivocados"
#27 lo de que no es la primera vez que ocurre, y el historico de amenazas del hormiguero seguro que para ti no quieren decir nada, pero para mi si me tengo que creer a broncano o a un mafioso reconocido, me creo a broncano.
#146#158 Según el Hormiguero sí que tenía un acuerdo para la exclusiva. Solo falta que lo confirme la otra parte pero vamos, lo que explican en ese tuit me parece lo más lógico y lo que he pensado desde el principio.
#146 Es que estoy seguro que el propio Broncano extraoficialmente le diría a Jorge Martín que no haga la entrevista.
Con Pablo Motos no se juega. Y si Broncano hay jugado hoy es porque como bien ha dicho el llevan muchos años agachando la cabeza y callando y después de 8 años de éxitos pues se siente respaldado. Y me alegro porque me he quedado a cuadros al enterarme de boca de un presentador en prime time que Pablo Motos va coaccionando a personas famosas de que no ejerzan libertad de prensa.
Programa en diferido, Jorge Martín en el teatro. Repercusiones legales por acusación falsa en prime time, en programa de máxima audiencia. Repercusión mediática en la imagen de quien acusa.
Mucho en juego, mucho tiempo para valorar las consecuencias antes de la emisión.
Por otro lado: Usuario con claras intenciones, conocido, bloqueador profesional. De derechas tanto como la noticia lo permita. Con capacidad de crear relato en base a resquicios que tengan probabilidad de confrontar. Con ningún interés en buscar la verdad.
#118 Y cuáles son esas herramientas caciquiles? Porque no se ha especificado nada. Solo se ha dicho que el Hormiguero ha presionado por tener la primera entrevista, y eso puede ir desde "te voy a mandar un sicario a casa" a "si no nos das la exclusiva no nos interesa que vengas nuestro programa. Así que tú decides.", pasando por "tenemos un contrato de exclusividad firmado contigo, tienes que cumplirlo".
#49 Entre tanto hijodeputa me he perdido.. Demasiado abstracto.
Vas a votar al que te dice, sí, estáis jodidos, la realidad del día a día, voy a poner aranceles y a devolver las fábricas, quitar gastos del estado, no al que te dice.. que no, que vives en un boom económico.
Porque igual sí, estamos jodidos, y aunque las soluciones no funcionen, unos almenos parece que no te esconden el problema.
#20 Precisamente ya hace dos días vi en algunas RRSS que la fachosfera estaba criticando a la delegada del gobierno. Para ellos, todos son responsables menos los verdaderos responsables.
#12 Pues si se trata de representar a España, estos dos son el vivo retrato de quien viene mandando en este país. Sería una representación más sincera, por así decir.
#5 lo que le está haciendo la derecha a la democracia con el tema de los bulos pasará a los libros de historia.
Es increíble, toda su acción política basada en mentiras.
#27 eso estaría fenomenal...? vale pues todos los 17 teneis vuestra agencia tributaria, pero también los sueldos y pensiones de los vuestros los pagais de ahí...... que es lo que quieren ingresar todo, y que pague otro. veríamos lo mismo de siempre, como con los ayuntamientos, unos que hacen las cosas bien y otros con deudas multimillonarias, pero luego tampoco quedaría nadie por encima para "el rescate"
le quitan músculo al estado que es quien más tiene, para por ejemplo lo que ha pasado ahora en valencia, el estado como unión tiene mucho más músculo para apoyar cosas puntuales y costosas que no una taifa.
y de todas formas eso no debería ser decisión de un pedrito sánchez o un feijoo (presidente de gobierno) de turno, eso es una cosa de lógica y sentido común, que debe ser bien pensada y debatida y no impuesta por la pura ideología. que al final, igual con toda decisión de gobierno de un estado.
#25 Ateo 
