Otro de los fallos en la lucha contra la violencia machista, apunta Lorente, es que el foco “no se está poniendo en quien produce el problema”, es decir, en los hombres, pues son quienes “amparan este sistema de valores para beneficio particular” al gozar de unos privilegios heredados de los que carecen las mujeres.
¿Me puede decir este señor qué privilegios son esos?
Si te inventas una lucha lo normal es que no tengas interés en "ganarla", sino en mantenerla. Falseas los motivos, exageras los datos, amplías el concepto para adaptarlo a cada situación, y de ese modo puedes seguir reclamando recursos ad eternum.
Hemos dejado el altavoz y la planificación de la lucha contra la violencia a los más radicales... a quien sorprende que esos discursos generen rechazo en la mayoría de la gente?
El 99,99 % de los hombres no somos violentos y pocos nos consideramos "machistas"... pero las noticias son montones de cifras "terribles" causadas por los hombres...
Para un ciudadano varon medio sin mucho interés en la política, es difícil no cansansarse de un discurso constante que le acusa de todos los males desde que bajamos del árbol hace millones de años.
Cuando el dinero se gasta en charlas, anuncios en marquesinas y carteles morados en lugar de en pagar casas de acogida, ofrecer números de teléfono ocultos/mensajes secretos (como cuando pides cierta combinación de bebida en un bar para que te llamen un Uber y te escolten fuera) y poner auténtica y eficiente escolta a las víctimas, pues pasa que no se arregla nada.
Lo cual por otro lado es normal porque si se arregla el problema se acaba el chollo y hay mucha gente cobrando de ésto.
No falla en nada, es una máquina muy bien engrasada de llevarse paladas de dinero público para las amiguiñas que han estudiado carreras que aportan mucho a la sociedad....
#9 Por tu falta de respeto me parece que el que no tiene educación eres tú.
Por supuesto que hay diferentes métodos de saber al detalle muchos datos a través de la geología. Pero en este caso me parece más un exabrupto de periodista de un dato científico. La precipitación exacta en un periodo tan corto de tiempo me parece bastante difícil de estimar con esa precisión.
Pero tú sigue insultando al personal.
#3 los jurados populares existen formalmente en España desde la pepa (1812). De importación yanki nada. Eso si, durante la dictadura franquista se quitaron y no se volvieron a poner hasta unos años muerto el caudillo.
Tienes toda la información posible a una búsqueda de distancia.
#2 Mi padre trabajó en la misma empresa toda su vida y miraba mucho por ella, yendo a trabajar incluso cuando no encontraba bien (con mareos) y cuando tenía 54 años se lo pagaron enviándole cada semana a un centro de trabajo distinto para que se cansara y aceptara prejubilarse. Tras un par de años así aceptó prejubilarse. Al jefe de zona que actuaba así poco después recibió el mismo trato y le estuvo muy bien que así fuera.
Los empleados son números para la empresa. Hay que mirar por uno mismo, no por la empresa, que en el momento en el que le interese prescindirá de tí sin ningún problema. Muy pocas empresas "cuidan" al trabajador.
No, las empresas no son tu familia ni velan por ti. Te pagan para que les des un beneficio. En el momento que no eres rentable, se deshacen de ti sin ninguna compasión. Eres (somos) totalmente prescindibles y reemplazables.
El trabajo es un medio para obtener ingresos y nada más. Yo ya hace años que siento lástima de aquellos que se sienten identificados y representados por su trabajo. El trabajo dignifica…sí, a los pobres. Mientras tanto, los ricos se descojonan de nosotros.
#26 Sí, me parece mal, porque la sufrí de pequeño. Tenía una profesora de mates, allá a mis doce años y en la pública, que por su libertad de cátedra se negó a explicar el álgebra de conjuntos (porque era mayor y no tenía ni puta idea de eso) y nos insistió dos años más con la aritmética. Por sus ovarios morenos. La consecuencia es que soy un hacha en el puto cálculo mental y un inútil de mierda en matemáticas, porque cada vez que veía una letra en vez de un número, no me comía una rosca.
Y mira que te hablo de matemáticas, y no de historia o de cualquier ciencia social.
No, de verdad, no confío nada en el criterio que pueda tener cada profesor, pro su cuenta. Sobre todo por eso: porque cuando tienen una edad, pasan de actualizarse.
#24 Mi idea es la de las autoescelas: que la enseñanza y los exámenes vayan por separado. Eso evita la ventaja curricular de la privada, que regala notas, y haría que la gente se preocupase proque le enseñen lo que le van a preguntar, y que el profesor creacionista y enemigo de Darwin recibiese estacazos hasta en el cielo de la boca, porque si te crees lo que él te cuenta, suspendes.
Porque la libertad de cátedra, como la explican ahí, permite que el creacionista y el terrapanista, que los hay, sean intocables. Y no me jodas...
#22 No estoy de acuerdo en eso. Para que haya adoctrinamiento basta el sesgo personal del enseñante.
Y en los concertados y los privados es aún peor, porque se unen el sesgo personal del profesor con el sesgo doctrinal del colegio.
O sea que por un lado exigen la libertad de cátedra y por otro hablan d eun componente ideológico adoctrinador.
Curioso.
Un verdadero clásico de los que quieren adoctrinar sólo ellos.
Luego entran a la dictadura de los padres. Otro clásico.
#4 lo que es seguro que Hamás no dispone ni de helicópteros ni misiles aire-tierra.
En cualquier caso, el español y su pareja chilena muertos el día 7O estaba carbonizados, como si les hibiesen disparado un misil.
Por otra parte Hamás quería rehenes, pero lsrahell prefiere un israelí muerto que secuestrado.
Finalmente el recuento de víctimas lo hizo el ejército y su publicación fue bajo censura militar, así que credibilidad israhellí es menos que nula.
Que alguien le diga este hombre que si tiene q empezar a tirar misiles gordos no empiece con población civil, ni militar, ni instalaciones de suministros. Que empiece por los sitios donde está la gente que toma las decisiones, q a mí no me ha preguntado nadie si quiero empezar una guerra con él y no me parece bien tener que pagar el pato.
¿Me puede decir este señor qué privilegios son esos?
El 99,99 % de los hombres no somos violentos y pocos nos consideramos "machistas"... pero las noticias son montones de cifras "terribles" causadas por los hombres...
Para un ciudadano varon medio sin mucho interés en la política, es difícil no cansansarse de un discurso constante que le acusa de todos los males desde que bajamos del árbol hace millones de años.
Lo cual por otro lado es normal porque si se arregla el problema se acaba el chollo y hay mucha gente cobrando de ésto.
Por supuesto que hay diferentes métodos de saber al detalle muchos datos a través de la geología. Pero en este caso me parece más un exabrupto de periodista de un dato científico. La precipitación exacta en un periodo tan corto de tiempo me parece bastante difícil de estimar con esa precisión.
Pero tú sigue insultando al personal.
Tienes toda la información posible a una búsqueda de distancia.
Los empleados son números para la empresa. Hay que mirar por uno mismo, no por la empresa, que en el momento en el que le interese prescindirá de tí sin ningún problema. Muy pocas empresas "cuidan" al trabajador.
El trabajo es un medio para obtener ingresos y nada más. Yo ya hace años que siento lástima de aquellos que se sienten identificados y representados por su trabajo. El trabajo dignifica…sí, a los pobres. Mientras tanto, los ricos se descojonan de nosotros.
Si te examina otro, CON libertad de cátedra.
Ese es mi punto de vista.
Y mira que te hablo de matemáticas, y no de historia o de cualquier ciencia social.
No, de verdad, no confío nada en el criterio que pueda tener cada profesor, pro su cuenta. Sobre todo por eso: porque cuando tienen una edad, pasan de actualizarse.
Porque la libertad de cátedra, como la explican ahí, permite que el creacionista y el terrapanista, que los hay, sean intocables. Y no me jodas...
Y en los concertados y los privados es aún peor, porque se unen el sesgo personal del profesor con el sesgo doctrinal del colegio.
Y ahora ponte en la tesitura de que el profesor es uno del tu palo contrario, y me cuentas. Porque si es afín, mola.
Curioso.
Un verdadero clásico de los que quieren adoctrinar sólo ellos.
Luego entran a la dictadura de los padres. Otro clásico.
En cualquier caso, el español y su pareja chilena muertos el día 7O estaba carbonizados, como si les hibiesen disparado un misil.
Por otra parte Hamás quería rehenes, pero lsrahell prefiere un israelí muerto que secuestrado.
Finalmente el recuento de víctimas lo hizo el ejército y su publicación fue bajo censura militar, así que credibilidad israhellí es menos que nula.
Mazón, ten un ápice de dignidad. Dimite, ponte a disposición de la justicia y pide todas las disculpas posibles a todas las víctimas y afectados.
Que alquilen un recinto con su dinero y "procesionen" dentro lo que quieran.