#10 Es que es básicamente lo mismo. Aquí la peña un día opina de la guerra de Ucrania, y otro sobre la receta de la paella auténtica. Y todo sin tener ni puta idea de nada. Es que opinar de lo que sabes es jugar con ventaja. Es como comentar después de leer la noticia, no está bien.
#36 Te referirás, sobre todo, a López Miras, dado que son los murcianos siguen siendo los afortunados receptores del trasvase, y nunca merecedores del mismo...
#225 Sin lugar a dudas habrás escuchado a Carlos Herrera y a Expósito pronunciarse al respecto con clarísima ecuanimidad.
No. . A decir verdad, carlos herrera me suena el nombre, exposito no sé ni quien es.
#11 Pues Julia Otero no está hablando desde un punto de vista periodístico del análisis político de la realidad, sinó desde un marco mental impostado que está vendiendo el Psoe, y en ese sentido, estas declaraciones no demuestran un buen ejercicio periodístico.
Entiendo esto desde el momento en que Julia Otero habla de la sorpresa de "no asumir responsabilidades sobre los actos acaecidos durante el procés." Entiéndase, asumir la culpa.
Y no, eso es lo que ha vendido el Psoe que es la amnistia, una especie de perdón de España, donde a cambio, el independentismo asume una especie de "lo siento, me equivoqué, no volverá a ocurrir".
La realidad no es esa, al contrario, el votante independentista, continua pensando que en España se ha usado la justícia y se sigue usando de forma ilegítima como herramienta de persecución política, como herramienta de represión contra las movilizaciones independentistas. Que España no va a aceptar un referendum y no queda otra que buscar vías alternativas...
Y no me apetece entrar en si los argumentos son mas o menos legítimos, pero así es como lo ve el votante independentista al que se deben junts, erc o la cup.
Sus votantes pueden entender que forma parte de una negociación política, y tu me reprimes, que tienes la fuerza de ser estado, pero yo te pido esto a cambio de votos. No entiende esto como una especie de proceso de expiación de los pecados.. y a partir de aquí una renuncia o aceptación de culpa de lo que defendiste en el pasado.
En ese sentido, Julia Otero, parece, o simula, que "compra" el discurso del Psoe (el mismo que vende en Europa), que con esto ya no hay conflicto, ya no hay problema. Eso es faltar a la verdad.
#11 Julia Otero es abiertamente socialista, y aquí lo que hace es criticar a un partido de extrema derecha. No sé yo donde ves tu la rebeldía de esta señora, si hace exactamente lo que se espera de ella.
Lo transgresor hubiese sido criticar a su partido por haberle dado las llaves del Gobierno de todo un país a 4 gatos y un fugado de extrema derecha a los que les importa un pito la vida de la gente.
#45 Vale, no hay pupitres para oposiciones, solo se hicieron íntimos amigos en la academia de Madrid donde preparaban las oposiciones (y donde no había pupitres, por supuesto) antes de sacarlas y, entonces si, ser "compañeros de rellano" en Logroño. Y diría que en los 70 la única recomendación que pudo conseguír para aprobarlas vendría de que su abuelo (el de Ánsar) era periodista de ABC en los tiempos más plácidos de la dictadura, con lo que imagino que algo si que tuvieron que estudiar, esas opos eran además, muy duras.
#41 perdona que insista, tanto Vilallonga como Blesa fueron "compañeros de pupitre" de Ánsar, uno en el Colegio del Pilar y el otro cuando preparaban las oposiciones a inspector de finanzas en Logroño. Pero Vilallonga fue expulsado de la corte cuando a doña Ana Botella le pareció mal que se liase con una modelo mexicana y abandonaste a su santa, que era amiga intima. Y Blesa se "autoexpulsó" vía cartucho calibre 12.
#101 Creo que el evento carrinton afecto a los telegrafos de su epoca, que deberian ser mas robustos que la tecnologia actual.
La fibra optica deberia ser mas inmune a las ondas de radio, pero tambien hay electronica asociada. Tal vez sea mas facil proteger los puntos como repetidores y demas, que proteger el cableado de cobre de toda la red.
#103 España es donde esta la poblacion mas concentrada, la gente vive mas en pisos y hay mas ascensores per capita.
#10 Bueno, como se ha demostrado finalmente que le estaban metiendo #DenunciasFalsas a sabiendas de que eran falsas y con el único objetivo de menoscabar su opción política, es justo y necesario que ahora él exija todo el peso de la ley para los implicados.
#10 No, lee el final del artículo, fue el "juez" (si, entre comillas) García Castellón, en el caso tándem, el que en un alarde de la imparcialidad que le caracteriza imputó a Dina y a Pablo, que eran los perjudicados. Pero todo aquello se fue al garete por que no había por donde cogerlo. Otra razón mas para denunciar a Castellón, el que le arregla las cosas al PP y traído exprofeso para eso, por prevaricación y grave y continuada.
#10 Pero si te desimputan porque al final no había caso puedes denunciar.
Y mucho más cuando las pruebas con las que te acusaron apestan por todos lados.
#39 Fer_3439 
