#17 Te hablo del PP, porque sueltas EXACTAMENTE las mismas excusas que no vienen ni a cuento cuando se habla de las víctimas del franquismo...
Y como ejemplo tu comentario... Siempre desviando la conversación. Siempre poniendo escusas peregrinas para justificar que seamos el primer o segundo pais en el mundo con las personas desaparecidas forzosamente, con mas fosas comunes y con mas impunidad de los asesinos... Pero vosotros a lo vuestro... Y encima hay que aguantar que te hagas el ofendido, ¿Porqué me hablas del PP? Como si no participaseis de la misma y coordinada estrategia... Vamos hombre!!
#12#17 A ver si nos enteramos todos, a los herederos de Franco, es decir, un gran número de jueces, PP y Vox, no les importan las víctimas de Franco, como no podía ser de otra manera para los que viven de su herencia, pero tampoco les importan un rábano las víctimas de ETA. Para muchos jueces, PP y VOX, ETA es sólo un arma política arrojadiza, y a sus víctimas sólo las mencionan cuando pueden rascar rédito político, y nada más.
#6 Las víctimas de ETA, todas, tienen reconocido ese carácter, y desde hace muchas décadas, un dinero para compensarlas. Las víctimas de ETA, que fueron asesinadas están enterradas donde sus familiares han decidido. Nadie ha sido dejado de lado. Hay multitud de leyes y normas para que eso no pase.
Que los asesinos de ETA cubran a sus compañeros de fechorías y no cuenten quien fue el asesino o participó en algunos atentados, no ha dejado a las víctimas desatendidas. Y eso lo sabéis. Pero mejor enmierdar que eso da votos.
Además, muy al contrario, son los que se las dan de adalides de estas víctimas, el PP, los que han utilizado a los muertos para ROBAR. ¿Le suena el escándalo con la fundación Miguel Ángel Blanco, donde el PP usó esa fundación para colocar afines con sueldazos y llevarse dinero para el partido?
Las víctimas del franquismo, muchas represaliadas (torturadas y asesinadas) en los estertores de la dictadura, no han sido reconocidas, ni compensadas, ni han tenido juicios justos donde se les haya dado verdad y justicia... Y la mayoría absoluta no cometió delito alguno, mas que ser de otra ideología, o pretender libertad...
Siempre hacéis lo mismo, negáis justicia a unos (vuestros "enemigos") y usais a otros como causa política para sacar votos, y en realidad no hacéis nada por ellos.
Podéis engañar a algunos un tiempo, pero no a todos todo el tiempo...
#6 Por que más de uno, y más de cuatro de los atentados de eta estaban dirigidos por un tal Mr.X Gonzalez. Primo de M. Rajoy, supongo. Y esas maniobras terroristas perpetradas "por quien fuera" eran muy útiles para el gobierno.
#27#30 No existen los jueces independientes, son seres humanos con su propia ideología como vosotros tenéis la vuestra y yo la mía.
Juez independiente es un oxímoron
Hay que decir la verdad aunque no guste y partir de ella, de las mentiras solo salen cosas malas. Es hacernos trampas al solitario.
Los jueces tienen ideología, por tanto y pariendo de esa base o son elegidos directamente por el pueblo o proporcionalmente a todos los grupos parlamentarios y no entra en la ecuación el que pretenda bloquear.
No sera perfecto pero al menos refleja la diversidad y pluralidad de la cámara y a la ciudadanía.
#27 Mejor sería, pero está claro que al PP le repatea la idea.
#30 ”aferrarse a sus puestos por no ofender a quienes los han puesto ahí”.
Ostras, qué eufemismo más chorras. Llevamos años viendo a los jueces de los altos tribunales prevaricar como cosacos en clara servidumbre a los intereses del PP. Pero si no se largan es ”por no ofender”, oye, por mera cortesía social.
#10 Como dice #27, el problema es que los jueces no deben ser de ningún partido; normalizar eso es muy peligroso y vulnera los principios fundamentales de la democracia. Lo que habría que crear es un mecanismo que garantice la renovación del CPGJ por un lado, y renovar el sistema de nominaciones judiciales por otro. Esto es tarea de los políticos y de los propios jueces, porque si quisieran tener un organismo independiente ya habrían dimitido todos a una y propuesto soluciones, en lugar de aferrarse a sus puestos por no ofender a quienes los han puesto ahí.
Al final el poder corrompe a todos: políticos, jueces y a cualquier currito cuando tiene su oportunidad; por eso el único mecanismo garante de la democracia es la renovación.
#9 Otra vez los estás poniendo en igualdad. Sólo un bando decidió congregar tropas de todas partes y arrasar España a fuego y sangre.
Yo puedo estar en desacuerdo contigo pero no voy a buscarte y matarte por ello.
#5 Un desastre, pero siempre aparecéis los de siempre a desviar la atención.
No se si esos nombres son reales (me cuesta creer una fuente escrita por uno de los fundadores de HazteOir) pero sí están confirmadas 2500 ejecuciones.
NADA de esto hubiera pasado si el bando sublevado no hubiera dado un golpe de estado y causado la guerra, la cual ganaron. No se puede saber casi nada porque borraron sus crímenes y amplificaron los del su enemigo, como ocurre siempre.
Sí, Paracuellos fue una tragedia, pero no se le puede extraer de la ecuación para decir "todos eran iguales" porque no es cierto.
Por cada Paracuellos tuvimos 100 desbandás, 50 Guernikas y 1000 ejecuciones a pie de calle de familias completas por parte de los sublevados.
#36 Me extraña mucho que si a mí me embargaron de la nomina una deuda de pocos euros con un ayuntamiento, y de la que no tenía constancia hasta el embargo, no se haga lo mismo con una deuda con un juzgado
#9 En legislación laboral no me meto, pero en seguridad alimentaria, que es de lo que estaba hablando, TIENEN QUE CUMPLIR LA LEGISLACIÓN europea. Higiene alimentaria: de la granja a la mesa, las empresas alimentarias, incluidas las importadoras de alimentos, deben cumplir la legislación de la UE.european-union.europa.eu/priorities-and-actions/actions-topic/food-saf.
#26 Para un fondo buitre extranjero es calderilla, para una cooperativa que dedica sus fondos en pagar sueldos y contratar a trabajadores es una cifra imposible de asumir.
El gobierno autonómico no está apoyando un proyecto que genera empleo y riqueza porque no quiere ponerse mal con terratenientes ni cambiar el modelo de dar la tierra a quien pueda especular aunque no las trabaje o las tenga para cobrar subvenciones.
#31 Es que pensar por uno mismo es de fachas. Aquí se viene a soltar el mantra para que lo voten positivo los ciber voluntarios de guardia. Te aseguro que la mitad de los que han votado positivo a #7, no han pasado de la primera frase
Y como ejemplo tu comentario... Siempre desviando la conversación. Siempre poniendo escusas peregrinas para justificar que seamos el primer o segundo pais en el mundo con las personas desaparecidas forzosamente, con mas fosas comunes y con mas impunidad de los asesinos... Pero vosotros a lo vuestro... Y encima hay que aguantar que te hagas el ofendido, ¿Porqué me hablas del PP? Como si no participaseis de la misma y coordinada estrategia... Vamos hombre!!