Jaime131

#1 En fin  

#4 Más que gasto de dinero, los riesgos asumidos. Helicóptero, rescatadores descolgándose con arneses... Muchas cosas pueden salir mal ahí, para salvar la vida de un perro. Moralmente, no lo merece.

Ni blancos color blanco pintura no te jode

#2 Será que no soy humano, pero me parece un despilfarro de recursos. Que sí, que pobre perro, que no se merece morir, y pobre dueño, que tiene que sufrir ver a su mascota en esa situación. Pero no veo muy razonable un gasto así por un animal.

#14 ya te ya contestado, la violencia solo es válida cuando me conviene a mí, y esto lo piensan los de todo signo político

Dí que sí, la lengua hay que imponerla, quieran o no quieran, a hostias si hace falta, como en los tiempos de Franco....

Las mías, en concreto, hablando: frances, ingles, holandes, catalan y castellano (según les da el dia). Y mi reacción es... de inmenso orgullo.

#1 Si, pero eso no significa que haya que hacer las cosas bien, se organiza una junta, se vota y se levanta acta y se acaba el problema.

#53 Entonces, si permitimos la violencia de los débiles o de los defensores de las injusticias que reciben los débiles por parte de los "opresores", ¿no crees que también estamos legitimando la violencia de los "opresores" ante lo que ellos consideran injusto?

Hombre , se puede ser menos grosero. Pero la verdad es que no entiendo la épica de un tío que se larga a vivir la vida padre y solo se preocupa por su indulto.
Todos mis respetos a Junqueras y a los que se quedaron a dar la cara. No estoy de acuerdo con ellos, pero para mi la consecuencia es uno de los mayores valores en política.....pero que este tio vaya de digno e inmaculado....en serio?

Y tanta tecnologia que tiene el cacharro para detectar los peligros de la carretera hacia el exterior y no tiene la tecnologia para detectar los peligros hacia el interior, esto es detectar si el conductor va dormido o le ha dado un ataque al corazon y esta muerto o medio muerto, o le ha dado un ictus y lo mismo.

#2 lo mismo iba a decir, qué mal me sonaba, pero es correcta.

#3 Es que es mejor prohibir que regular. Claro. Ha funcionado tantas veces a lo largo de la historia...

#1 En el caso de que no se tiren 18 meses negociando la investidura.

Típico de los políticos catalanes: o insultan a los españoles, en general, o a los andaluces, o a los madrileños, o a los murcianos...

La arrogancia, el desprecio y la xenofobia típicos de convergencia. Desprecian a los inmigrantes que acudieron durante décadas a enriquecer su paisito porque para ellos (y para gran parte de la supuesta izquierda catalana) la riqueza la genera el empresario, eso sí, siempre que tenga los apellidos correctos.

El problema surge cuando es fascista todo aquel que no opine como tú, y de esos hay muchos y cada vez más.

Pej. www.meneame.net/user/O9Aspce/commented

10 últimos comentarios en 9 las palabras fascista o nazi y en el décimo comentario es para mandar a feijo a la cárcel porque patata.

La mejor opción para quienes se prostituyen es la legalización. Para empezar se da mejores prestaciones sociales a las personas que se prostituyen, pero también las mafias tienen menos margen de acción.

Pero claro, plantear dicha medida es ser responsables y tener conciencia de Izquierda Real: www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jesús-Jiménez-Benítez/dp/B0BSTYWVD1

#1 Vale, ahora llamamos a la RAE y les decimos que lo cambien, que su definición molesta a un ofendidito en menéame

dle.rae.es/okupar

#1 Amenazar a un político, de cualquier partido, siempre es condenable, y una muestra de absoluta incapacidad de sus rivales para rebatir sus ideas mediante la palabra.

#1 Claro, que esos quieren derechos!