Es curioso, durante 37 años de dictadura franquista los cuadros permanecieron incautados. Esto entra dentro de lo esperable. Lo que resulta más asombroso es que, desde la aprobación de la Constitución ha permanecido incautados otros 46 añazos!!!
O sea, lo que viene siendo una transición un pelín dilatada...
#6 Han abierto la caja de Pandora, ahora se han cargado el monopolio que tenían estos pawises serios. Ahora cada país tendrá que desarrollar sus propios modelos para evitar sabotajes contra su ejercito y su población civil y más cuando estos aparatos con explosivos ni se diferencian de los originales hasta que explotan, que puedes comprar uno de segunda mano y que venga con una bomba dentro sin saberlo...
Israel ha clavado un clavo más en su ataúd en lo que respecta a su industria electrónica, coml para fiarse.
Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
#10 Efectivamente. De hecho sabemos lo que provoca el liberalismo económico, ya ha sido la ideología dominante en el pasado en algunos países. Seguro que todos recuerdan los tiempos de la Revolución Industrial y el Laissez faire, cuando el Estado no debía regular ni intervenir en la economía.
Fue una época de terrible desigualdad y pobreza para los trabajadores, a la vez que surgieron los grandes magnates, inmensamente ricos. Es lo que estamos viendo: cada vez los salarios valen menos y el empleo es más precario, y a la vez los ricos son más ricos. De hecho, el socialismo fue la reacción contra esa horrorosa visión del mundo.
#2 El "libre mercado", en realidad, no es más que una fantasía teórica. La vaca esférica de los economistas, que se basa en la competencia perfecta, la información perfecta, la perfecta sustituibilidad de los bienes y zarandajas similares, imposibles en el mundo real. De hecho, quienes defienden ese supuesto "libre mercado" suelen hacerlo desde un punto de vista ideológico, desde el odio al Estado y a lo público, no con argumentos económicos.
Siendo la vivienda un bien de primera necesidad la situación actual es equiparable a una hambruna y a unos cuantos acumulando trigo para poder especular. “Pero los ladrones de trigo son un problema”. Bueno, supongo, pero no es EL problema ni uno con tanta incidencia como la que nos insisten.
No soy fan de esa mujer, al contrario. Pero venir aquí decir que no funcionará sin haberlo probado es ser pájaro de mal agüero no, lo siguiente.
Está más que claro que a esa noticia le faltan datos para entender un poco mejor como se beneficiará la población de la capital del reino de españistán.
No lo veo.
Traen el paquete en camión o furgo hasta la periferia, los bajan, los meten en metro para 30 mins de viaje, vuelven a bajarlos, los subes a la superficie y otra vez a la furgo para repartirlos?
#3 No os hagais los tontuelos, liberalistos. Los CEOs de antes, asi como los CEOs de ahora, solo se deben a una cosa (y jamás ha sido el de preocuparse por su pais de origen): la obligacion fiduciaria con los accionistas de su empresa.
De ahi que el liberalismo económico sea una estafa a paises y personas que viven en ellos, porque lo único que es libre es el flujo de capitales.
De ahí que un país siempre ha de tener bién atado al cerdo capitalista (como hizo China) para que no se vaya a la finca del vecino (para no pagar impuestos como Ferrovial) o no entren a robártelo (Endesa o: Google, Microsoft, Uber, Intel, Amazon acabando con tus empresas nacionales antes de llegar a ser competitivas).
Es lo que tiene pensar en los beneficios a corto plazo que ofrecía la deslocalización de indústria a China y otros paises que se unirán en el futuro como India, Vietnam, ...
Los CEO de aquella época se las prometían muy felices con la rebaja de los costes y el aumento de beneficios que ello conllevaba, los de ahora lloran y usan la excusa de "mantener los puestos de trabajo en occidente" para chantajear a los gobiernos cuando eso les importa lo mismo que antes, nada.
Clara incitación a la violencia. Y van... #1 Ha pasado de la incitación al odio mediante la difusión de bulos a la incitación al magnicidio. Y no lo borra (tras 4 horas desde su publicación) ni tendrá consecuencias (no para él, al menos...). Un dog whistle en toda regla. Así es como actúan. Así es como se escudan...
No hace falta irse a USA, las recetas que de verdad funcionan se pueden ver en Suiza: salarios de 6 cifras, control público de precios e impuestos bajitos. Normal que todas las multis americanas abran allí sus centros europeos de I+D.
#1 Enaltecen a Mandela, pero se callan las partes que no les conviene enaltecer, no sea que a alguien le de por pensar de más.
Parecido a cuando se habla de Teresa de Calcula, pero se callan el sufrimiento que esa mujer inflingió, pero por motivaciones diferentes.
#4 Pues eso es lo que quieren, que te dé igual protestar pacíficamente que no, porque a ellos no les da igual, ellos necesitan protestas violentas para justificar la represión.
#2 Estos castigos “ejemplarizantes” para infundir miedo, lo único que consiguen es que a los próximos que se les hinchen las gónadas y les de por protestar, saben que va a ser igual de caro hacer el paripé para denunciar sus quejas, que poner una bomba.
Cuando se pierde el criterio y la proporcionalidad, lo que sigue suele ser alguna ida de olla desproporcionada.
O sea, lo que viene siendo una transición un pelín dilatada...
Israel ha clavado un clavo más en su ataúd en lo que respecta a su industria electrónica, coml para fiarse.
Fue una época de terrible desigualdad y pobreza para los trabajadores, a la vez que surgieron los grandes magnates, inmensamente ricos. Es lo que estamos viendo: cada vez los salarios valen menos y el empleo es más precario, y a la vez los ricos son más ricos. De hecho, el socialismo fue la reacción contra esa horrorosa visión del mundo.
Exijes presencial, no pocos aceptan, mejor prensa que despidos.
Está más que claro que a esa noticia le faltan datos para entender un poco mejor como se beneficiará la población de la capital del reino de españistán.
Traen el paquete en camión o furgo hasta la periferia, los bajan, los meten en metro para 30 mins de viaje, vuelven a bajarlos, los subes a la superficie y otra vez a la furgo para repartirlos?
Mucha alforja para poco viaje
De ahi que el liberalismo económico sea una estafa a paises y personas que viven en ellos, porque lo único que es libre es el flujo de capitales.
De ahí que un país siempre ha de tener bién atado al cerdo capitalista (como hizo China) para que no se vaya a la finca del vecino (para no pagar impuestos como Ferrovial) o no entren a robártelo (Endesa o: Google, Microsoft, Uber, Intel, Amazon acabando con tus empresas nacionales antes de llegar a ser competitivas).
Los CEO de aquella época se las prometían muy felices con la rebaja de los costes y el aumento de beneficios que ello conllevaba, los de ahora lloran y usan la excusa de "mantener los puestos de trabajo en occidente" para chantajear a los gobiernos cuando eso les importa lo mismo que antes, nada.
Parecido a cuando se habla de Teresa de Calcula, pero se callan el sufrimiento que esa mujer inflingió, pero por motivaciones diferentes.
Cuando se pierde el criterio y la proporcionalidad, lo que sigue suele ser alguna ida de olla desproporcionada.