#23: Es posible que los atracadores no fueran pobres, o al menos no estuvieran en una situación de necesidad.
Simplemente son gentuza con mucho desprecio a la vida ajena, que ven en los atracos una forma fácil de conseguir dinero para pagarse vicios o presumir de lo que consiguen.
#51 Ah, pues lo de mi pueblo, según la definición, es un consultorio (sólo tiene médico de atención primaria y enfermero) y lo de #32 aplica, lleva abierto, al menos, desde julio de 2020.
#82 vaya! tenemos a un vigilante de la verdad, no vaya a ser que la gente se pregunte cosas... Gracias por el intento, sé que lo haces con tu mejor intención. Yo también, pero intento lo contrario, crear un foco de consciencia, que la gente se haga preguntas. No pretendo convencerles de nada, sólo que lo vean por ellos mismos.
Tranquilo, la versión oficial está bien protegida y repetida hasta la saciedad, se escucha mañanas, tardes y noches, así que no te preocupes por un pequeño don nadie, que simplemente duda y se cuestiona las cosas (como debería hacer cualquier persona inteligente).
Una vez te enteras de cómo has sido engañado y que el mundo no es tal y como te lo cuenta la TV, ya no hay vuelta atrás. Es decir, los dos defendemos unas ideas opuestas, pero yo no puedo volver a creer una vez que he visto el otro lado. Tú siempre podrás ver el otro lado, pero es un camino de una dirección, como yo ya hice, exactamente en Marzo de 2020, cuando empecé a ver cosas y a informarme por mi cuenta (fuera de lo que nos "echan" por TV).
Ya por último, me gustaría escuchar tu opinión de este video de hace unos años, de la gripe A. streamable.com/2rz6s8
A mi me resulta escandaloso, esclarecedor, incontestable. Tú que ves en este video? por curiosidad, pregunto
#78 te vuelvo a hacer la misma pregunta. Si tan específica es, para qué demonios piden que los laboratorios se adapten a una prueba que pueda DIFERENCIAR el Covid de una gripe? Pues porque la de ahora, NO lo hace. Y por tanto tienes muchísimos falsos positivos.
Anécdota que me explicaron ayer, la jefa de recepción del hotel donde veraneo. Se va una trabajadora al médico con infección de orina y vuelve con PCR+ y 15 días todo dios confinado. ¿Era Covid real o era una infección de orina? Casos como este, sin estar relacionado con el sector salud, he escuchado por lo menos 40 casos. Gente que se repite la prueba y le sale y luego no le sale, etc. O tiene los antígenos positivos, y la PCR negativa. Es un escándalo lo que están haciendo con la dichosa prueba.
En fin, doy por finalizado nuestro "debate". El artículo es clarísimo y no deja lugar a dudas. Puedes seguir retorciendo torticeramente como quieras, ya sólo el objetivo de la publicación -dejar de dar soporte a la PCR- ya debería hacerte ver que no es una prueba tan válida, si no que por esto la sustituyen. Dejo el artículo de nuevo
#76 pero ¿cómo puedes ser tan manipulador e intentar retorcer lo que dicen para llevártelo a tu terreno?
Traducción con Deepl:
En preparación para este cambio, los CDC recomiendan que "los laboratorios clínicos y los sitios de pruebas que hayan estado usando el ensayo CDC 2019-nCoV RT-PCR seleccionen y comiencen su transición a otra prueba Covid-19 autorizada" y alientan especialmente a los laboratorios "a considerar la adopción de un método multiplexado que pueda facilitar la detección y diferenciación del SARS-CoV-2 y los virus de la influenza (gripe)".
Aquí está asumiendo que el actual, NO lo hace... y si lo hiciera, como tú dices, para qué demonios tendrían que retirar su soporte y proponer otra?
Otras ciudades como París o Berlín los respetaron pero aquí pudo más el ansia inmobiliaria