#35 Cuando se ve un indicio de que un medicamento funciona en un subgrupo (y eso se puede hacer con un post hoc) se repite el estudio con una muestra nueva compuesta por miembros de ese subgrupo.
Que un estudio sea a doble ciego no tiene que ver con que funcione "en un número alto de pacientes", sino con quién conoce cuál es el grupo trtado y cuál el control (ni el participante ni el operador, en el caso del doble ciego).
Por otro lado, un medicamento pasa a la siguiente fase si tiene un efecto significativamente superior (desde el punto de vista estadístico, es decir, de forma que el resultado no sea explicable por azar) a otro (que puede ser placebo, o un medicamento reconocido). Que su efecto sea superior no significa que cure más pacientes, sino que sea globalmente superior. Por ejemplo, puede tener una efectividad ligeramente inferior, pero muchos menos efectos secundarios, o un coste mucho más bajo, o ser aplicable en situaciones en las que el otro medicamento no.
#33 En este reparto creo que tendría más sentido aplicar D'Hont, y eso quitaría País Vasco y Canarias y daría uno más a Madrid y uno más a la Comunidad Valenciana.
Pero lo de la distancia a Canarias tiene todo el sentido del mundo. Y por la misma razón, lo lógico sería quitarlo de Madrid, porque es más pequeña que la Comunidad Valenciana.
#55 Irlanda no es parte del Reino Unido. El problema es que no existe frontera entre Irlanda del Norte (que sí es parte del Reino Unido) y la República de Irlanda, que es parte de la Unión Europea. Así "evitan" que la gente exporte a la UE productos ingleses sin pagar los correspondientes costes de aduanas.
#12 me has recordado una conversación en Mort, de Pratchett, en que cuando le echan en cara a la Muerte que no es justo que se lleve un vida en concreto, responde "There is no Justice. There is only Me".
#25 Creo que te has liado. Si todo el tiempo estamos viendo un reflejo, estira la mano derecha, que es la que estira cuando se ve la imagen desde atrás. Si parece que estira el brazo izquierdo es, como dice #19, porque está reflejado.
#51 Si bien el número de mujeres de una edad determinada con Alzheimer es mayor que el de hombres, porque hay más mujeres en ese rango de edad, también el porcentaje de mujeres de una edad determinada con Alzheimer es mayor que el de hombre de esa misma edad. Por lo que no es debido (únicamente) a eso. Las mujeres tienen una mayor sensibilidad.
Una posibilidad bastante estudiada es el cambio hormonal que se produce durante la menopausia. Las hormonas, particularmente el estradiol, tienen efectos neuroprotectores, y tienen "efecto rebote", por lo que al llegar la menopausia y parar "de golpe" el cerebro "se ve solo" para luchar contra la neurodegeneración. Curiosamente, si das terapia de reemplazo hormonal durante (o un poco antes de) la menopausia el efecto parece ser mucho menor, pero si esperas un par de años la terapia hormonal no funciona (posiblemente el daño ya esté hecho).
#125 Los investigadores colaboran con otros grupos, pero cada cual firma con el suyo.
Si tiene afiliación con otras universidades, y está cobrando de ellas, sin declararlo, es claramente una falta. Si quiere tener un grupo internacional, tendrá que firmar un convenio de colaboración entre universidades (lo cual es sencillo), y entonces podrá firmar con la doble vinculación. Pero si lo que quiere es cobrar de ambos sitios por la patilla, pues mira, así no.
#11 realmente no hace falta cerrar el sobre en Correos, ni siquiera lo tienes que llevar tú. Lo que tienes que cerrar en correos es la solicitud de la documentación.
De hecho, una cosa que dicen mucho es que hay gente que no ha podido votar en persona porque les "robaron" el voto pidiéndolo por correo, lo cual es imposible.
Es como la otra obra maestra de Verhoeven, RoboCop. No es una película violenta (bueno, sí, es ultraviolenta, de hecho), sino una crítica a la violencia desde dentro. En cambio, ves el remake y es una película violenta más. Sin fondo. Sin nada. Un genio, el neerlandés.
Que un estudio sea a doble ciego no tiene que ver con que funcione "en un número alto de pacientes", sino con quién conoce cuál es el grupo trtado y cuál el control (ni el participante ni el operador, en el caso del doble ciego).
Por otro lado, un medicamento pasa a la siguiente fase si tiene un efecto significativamente superior (desde el punto de vista estadístico, es decir, de forma que el resultado no sea explicable por azar) a otro (que puede ser placebo, o un medicamento reconocido). Que su efecto sea superior no significa que cure más pacientes, sino que sea globalmente superior. Por ejemplo, puede tener una efectividad ligeramente inferior, pero muchos menos efectos secundarios, o un coste mucho más bajo, o ser aplicable en situaciones en las que el otro medicamento no.