Es una de las locuras que están en El manifiesto libertario de Rothbard. Un libro graciosísimo que busca inventar soluciones de libre mercado para toda la sociedad y termina proponiendo una de las distopías más jodidas que uno puede imaginarse.
#41 Entonces en una comunidad de vecinos cuanto más arriba vivas más deberías pagar no? Gastas más ascensor. A no ser que te comprometas a subir andando, ahí te hacen descuento.
#41
Unas cosas que te dejo para que te las plantees:
Confundes uso y disfrute
Confundes igualdad y equidad
Confundes hechos y creencias
Confundes argumentos y falacias
No puedo rebatir lo que es falaz o directamente falso así que te invito a que repases tanto tus creencias como el significado de las palabras que usas. Eso responderá a la mayoría de dudas que planteas en tu comentario.
#41La idea de individualismo no es algo que "ahora te pretendan encasquetar" el ser humano lleva trabajando si dualidad individual-colectiva por muchísimos más que los pocos 12.000 años.
Falso. La idea de individualismo es netamente moderna. En la Antigüedad, el individuo no representaba nada fuera del colectivo, por eso el castigo más terrible después de la muerte era el destierro.
Nuestra especie, perteneciente al orden primate, siempre se ha desarrollado en la colectividad, y ha prosperado en sociedad, ya se llamase esta: clan familiar, tribu, poblado, polis, etc.
Pero ahora, en un ejercicio de anacronismo (interesado o no), se pretende reescribir toda la historia humana, despojándola de su esencia social (el "zoon politikon" que identificaba Aristóteles), que nace de nuestra misma biología, ya que, si hemos sobrevivido y evolucionado a lo largo de miles de años, ha sido como mamíferos gregarios.
#24
<I>Ahora si vives en un pueblo donde hay 3 calles, porqué ibas a pagar lo mismo que el de la ciudad que tiene cientos de calles? O alguien que no tiene coche paga lo mismo que un taxista?
Yo te respondo a eso: si vives en un pueblo con tres calles el número de vecinos del pueblo no podría sufragar esas tres calles, además de todas las carreteras que comunican tu pueblo de tres calles con una población cercana que albergue los servicios que necesitas. En realidad esa gente son la que menos paga.
Alguien que no tiene coche paga lo mismo que un taxista (no es verdad), pero aun así esa persona que no tiene coche disfruta de todos los productos a los que puede acceder gracias a que los camiones, furgonetas y demás vehículos de transporte hacen llegar a tiendas, comercios e incluso su casa todo aquello que necesitan.
El problema no es que se planteen motivos ideológicos, es que la gente ha sustituido la ideología por el pensamiento. Todo lo que ves, pisas, consumes... Ha sido levantado de manera colectiva y organizada por algún tipo de estado, es la forma en la que la civilización ha prosperado los últimos 12.000 años. Pero ahora han conseguido introducir la idea del individualismo por el gaznate hasta el punto de que la gente ha abandonado el pensamiento crítico. Te intentan convencer de que es utópico vivir bajo unas reglas que han funcionado siempre y que lo mejor es vivir bajo unas reglas que no han funcionado nunca
#20 Con Franco una familia de 5 comían bastante malamente, de las normales, esas que tenían que estar "calladitas" y no meterse en "política", basta con ver las estadísticas de altura con respecto a Europa, pero si no os molan los datos fiables os presento a la familia de mi padre que están vivos algunos y de comer había poco más que piedras, España teniendo hijos en los 50 y 60 sólo recuerda a África y en mi caso a la invasión de los gUSAnos de facto a cambio de limosna, no creo que tengas más de 30 años y aún con 40 de Franco podeis hablar entre 0 y nada salvo como en mi caso por la familia y probablemente sea más ya un relato de abuelo que de padre
#20 Porque desde 1960? Mi abuelo que en paz descanse tuvo 4 hijos, no pudo estudiar ninguno y mi abuela no le quedó más remedio que criarlos en casa, sin contar dos que uno murió a los meses y el otro a los pocos años porque en mi pueblo no había sanidad pública, mi abuelo tuvo que ir a Francia y a suiza a currar porque en el pueblo con lo que pagaban los señoritos, más el huerto familiar, los animales en la cuadra y los hijos desde los ocho años currando no llegaba ni pa comer, mi padre no tuvo coche hasta los 30 bien entrada la democracia, y se sacó el carnet trabajando en dos sitios a la vez porque con uno no pagaban una casa en parla que era un puto nido de cocainómanos y no estaba ni asfaltado, a mí otro abuelo lo tuvieron 15 años preso por no querer matar a nadie y suerte tuvo que no le mataron, mi abuela tuvo que trabajar de sol a sol pa criar a 6 hijos, y cuando mi abuelo salió de la cárcel lo atropello un coche en san Sebastián, se tuvieron que ir al pueblo a vivir a casa de… » ver todo el comentario
#20 Las condiciones laborales de mis padres hace 50 años. Solicitarón una concesion para puesto de prensa en la calle en una zona que era campo pero que se estaba proyectado un barrio nuevo (cinturon sur de Madrid).
Con esa concesión ajudicada, todos los días mi madre viajaba durante varias horas pasando por el autobus urbano con uns atascos brutales en la zona de carabanchel, despues cambia al metro para llegar a la distribuidora en la zona centro de madrid. Compraba 4 fajos de periodicos de unos 20 Kg cada uno atados con cuerdas de esparto. Cargaba unos metro con uno en cada mano, los dejaba en la calle y volvia a por los otros dos miestra trataba de vigilar los otros paquetes para que no se los robaran. Este procedimiento lo hacía hasta llegar al metro. El procedimento despues se repetia hasta llegar al autobus y luego las ultimas calles hasta lelgar al puesto.
Todos los días del año se vendía prensa excepto dos, esos eran los días festivos que mis padres no trabajan. Se turnaban… » ver todo el comentario
#45 Para ser de extrema izquierda hay que tomar medidas de extrema izquierda. Creo que el actual gobierno ha hecho poco que se pueda considerar de izquierdas, menos aún extrema.
#5 Hay muchos argumentos válidos para debatir sobre la inmigración, tanto a favor como en contra. Pero decir que se ha acogido a gente "por postureo" y para "chinchar" es de una bajeza moral supina.
Cc #14
Apoyar a quien bombardea o comete genocidio entra en la ecuación. Igual que mirar para otro lado, o reprimir manifestaciones en contra de esos actos.
Y de hecho no hay ni por qué buscar coherencia en actos fanáticos. Si EEUU bombardea una región, la desestabiliza. Y eso puede afectar a los países cercanos o receptores de esa inmigración. Pero aquí tragamos con la basura de EEUU sin rechistar.
Hala, venga, ahora vuélvete a tu pozo de miseria moral y no sigas molestando.
Ajajajajaja claro claro. Y la culpa de que los nazis masacraran a millones fue de los judíos, que no supieron adaptarse a los nuevos tiempos y no hicieron suficiente autocrítica ni se preocuparon por las necesidades de los obreros.
Jajajajajajajajajajajajajajaja.
Si es que casi los obligaron a exterminarlos!
#3 Eso no es violencia económica, son las condiciones de su extinción del contrato matrimonial. Si fue de mutuo acuerdo de nada sirve quejarse luego...
En España la infidelidad como motivo no computa en caso de divorcio ni de custodia. La Ley española no contempla los "motivos".
Todo tipo de contratos entre partes tienen clausulas de rescisión, cuando te casas las asumes, o te haces un contrato a medida, claro, así como un convenio de custodia. La excusa de que el abogado/a me engañó... es que yo tenía prisa por divorciarme...etc, que escucho con cierta frecuencia me confirman la idea que sostengo de que la gente que se casa, en general, lo hace sin pensar.
Quien se pica, ajos come!
Que a Estados Unido le interese que no se vete a ningún partido ganador para influir y meter a los suyos es cierto, pero que a la Unión Europea cuando no le ha interesado un partido lo ha prohibido, también es cierto. Ahí está Rumania, donde apoyaron la cancelación de elecciones porque salió un tipo que no era muy de la UE. O En Georgia otro tanto.
Por no hablar de la de veces que se unen partidos que no tienen nada que ver unos con otros, con políticas totalmente opuestas, solo para crear esos famosos 'cordones sanitarios'.
#5
La excusa fue el palacete del PNV, pero eso también va incluido en el decreto que han apoyado hoy. Es evidente que apostaron fuerte (una maniobra muy de marketing) y la jugada les ha salido fatal.
CC #4.
Esta noticia va a ser un buen escaparate para los que no tienen ni puta idea de cómo funciona el IRPF y los tramos. Preparaos para la riada de bulos y desinformación que viene por parte de un montón de cuentas de derechas.
No hace falta que copiéis el texto punto a punto que es un coñazo, pero si parafraseáis también sirve.
Las calles deberían de privatizarse cual autopistas
Creo más en la mafia que en el estado
me dirijo a ti seguidor votante de Milei, eres subnormal
Unas cosas que te dejo para que te las plantees:
Confundes uso y disfrute
Confundes igualdad y equidad
Confundes hechos y creencias
Confundes argumentos y falacias
No puedo rebatir lo que es falaz o directamente falso así que te invito a que repases tanto tus creencias como el significado de las palabras que usas. Eso responderá a la mayoría de dudas que planteas en tu comentario.
Falso. La idea de individualismo es netamente moderna. En la Antigüedad, el individuo no representaba nada fuera del colectivo, por eso el castigo más terrible después de la muerte era el destierro.
Nuestra especie, perteneciente al orden primate, siempre se ha desarrollado en la colectividad, y ha prosperado en sociedad, ya se llamase esta: clan familiar, tribu, poblado, polis, etc.
Pero ahora, en un ejercicio de anacronismo (interesado o no), se pretende reescribir toda la historia humana, despojándola de su esencia social (el "zoon politikon" que identificaba Aristóteles), que nace de nuestra misma biología, ya que, si hemos sobrevivido y evolucionado a lo largo de miles de años, ha sido como mamíferos gregarios.
/cc #35
<I>Ahora si vives en un pueblo donde hay 3 calles, porqué ibas a pagar lo mismo que el de la ciudad que tiene cientos de calles? O alguien que no tiene coche paga lo mismo que un taxista?
Yo te respondo a eso: si vives en un pueblo con tres calles el número de vecinos del pueblo no podría sufragar esas tres calles, además de todas las carreteras que comunican tu pueblo de tres calles con una población cercana que albergue los servicios que necesitas. En realidad esa gente son la que menos paga.
Alguien que no tiene coche paga lo mismo que un taxista (no es verdad), pero aun así esa persona que no tiene coche disfruta de todos los productos a los que puede acceder gracias a que los camiones, furgonetas y demás vehículos de transporte hacen llegar a tiendas, comercios e incluso su casa todo aquello que necesitan.
El problema no es que se planteen motivos ideológicos, es que la gente ha sustituido la ideología por el pensamiento. Todo lo que ves, pisas, consumes... Ha sido levantado de manera colectiva y organizada por algún tipo de estado, es la forma en la que la civilización ha prosperado los últimos 12.000 años. Pero ahora han conseguido introducir la idea del individualismo por el gaznate hasta el punto de que la gente ha abandonado el pensamiento crítico. Te intentan convencer de que es utópico vivir bajo unas reglas que han funcionado siempre y que lo mejor es vivir bajo unas reglas que no han funcionado nunca
Con esa concesión ajudicada, todos los días mi madre viajaba durante varias horas pasando por el autobus urbano con uns atascos brutales en la zona de carabanchel, despues cambia al metro para llegar a la distribuidora en la zona centro de madrid. Compraba 4 fajos de periodicos de unos 20 Kg cada uno atados con cuerdas de esparto. Cargaba unos metro con uno en cada mano, los dejaba en la calle y volvia a por los otros dos miestra trataba de vigilar los otros paquetes para que no se los robaran. Este procedimiento lo hacía hasta llegar al metro. El procedimento despues se repetia hasta llegar al autobus y luego las ultimas calles hasta lelgar al puesto.
Todos los días del año se vendía prensa excepto dos, esos eran los días festivos que mis padres no trabajan. Se turnaban… » ver todo el comentario
Cc #14
Apoyar a quien bombardea o comete genocidio entra en la ecuación. Igual que mirar para otro lado, o reprimir manifestaciones en contra de esos actos.
Y de hecho no hay ni por qué buscar coherencia en actos fanáticos. Si EEUU bombardea una región, la desestabiliza. Y eso puede afectar a los países cercanos o receptores de esa inmigración. Pero aquí tragamos con la basura de EEUU sin rechistar.
Hala, venga, ahora vuélvete a tu pozo de miseria moral y no sigas molestando.
Jajajajajajajajajajajajajajaja.
Si es que casi los obligaron a exterminarlos!
En España la infidelidad como motivo no computa en caso de divorcio ni de custodia. La Ley española no contempla los "motivos".
Todo tipo de contratos entre partes tienen clausulas de rescisión, cuando te casas las asumes, o te haces un contrato a medida, claro, así como un convenio de custodia. La excusa de que el abogado/a me engañó... es que yo tenía prisa por divorciarme...etc, que escucho con cierta frecuencia me confirman la idea que sostengo de que la gente que se casa, en general, lo hace sin pensar.
Que a Estados Unido le interese que no se vete a ningún partido ganador para influir y meter a los suyos es cierto, pero que a la Unión Europea cuando no le ha interesado un partido lo ha prohibido, también es cierto. Ahí está Rumania, donde apoyaron la cancelación de elecciones porque salió un tipo que no era muy de la UE. O En Georgia otro tanto.
Por no hablar de la de veces que se unen partidos que no tienen nada que ver unos con otros, con políticas totalmente opuestas, solo para crear esos famosos 'cordones sanitarios'.
Aquí nadie puede decir que no es pecador.
La excusa fue el palacete del PNV, pero eso también va incluido en el decreto que han apoyado hoy. Es evidente que apostaron fuerte (una maniobra muy de marketing) y la jugada les ha salido fatal.
CC #4.