#21 Pese a ser ilegal, debería ser trabajo de las autoridades y no de cualquier hijo de vecino. El peligro de tener a personas jugando a ser el sheriff es la posibilidad de extorsionar a los más vulnerables (sean ilegales o no).
#24 Ver como haces tu trabajo y los delincuentes son soltados como si nada tampoco ayuda.
Donde yo vivo recuerdo un caso que uno africano estaba rayando coches y rompiendo espejos de los coches, llego la policía local (que poco la rascan) y cuando quisieron arrestarlo se resistió y se lio. Bueno pues la gente gritando a la policía al punto que un peatón intento intervenir y acabo con una ostia todo ofendido. Un policia acabo apuñalado con el destornillador. El delicuente, ilegal y ristra de antecedentes poco le paso al final. Si con cosas asi dia tras dia no acabas frustrado de mala ostia es un milagro
Lo de que no son unos lumbreras me parece una generalizacion algo exagerada
Si fueran todos tontos no se resolvería un solo delito en este pais.
poco lumbreras los tienes en todos los ámbitos
#1 Es más grave incluso que destruir la libertad de expresión. Ya que en este caso no solo se destruye, sino que se privilegia una religión sobre otras, ya que si la quema habría sido de la biblia la actuación no habría sido igual.
Cuando das un trato especial a un colectivo sobre otro, empiezan los problemas sociales debido a la discriminación y el Reino Unido ya está en llamas, como sigan así la cosa va a ir muy mal.
#41 Exactamente eso, es que lo dice la propia noticia:
"los magistrados resaltaron que la declaración de la víctima en el juicio fue «rotunda», «firme», «clara» y «no contradictoria». «No tenía motivo alguno para denunciar unos hechos falsos, apenas conocía al acusado y lo único que pretendía era cobrar los 20 euros que le debía dicho acusado por habérselos prestado con anterioridad. No constatamos ni se alegó móvil alguno de odio, venganza, resentimiento o enemistad, siendo su relato persistente en el tiempo y coincidente salvo detalles marginales, no estimando la Sala el testimonio del acusado de que hubo consentimiento en el acto sexual», justificaron."
Y con eso, con un buen testimonio, le condenaron.
Conclusión: si vas a follar con alguien enciende la grabadora del móvil siempre y guárdalo... ¿5 años? ¿10? Por tu propia seguridad.
Aunque bueno, tal y como están las cosas, tampoco hay que preocuparse mucho, creo que de los 64Gb de mi móvil seguramente yo gastaría al año... 0Gb
#21 Precisamente para proteger y animar a que denuncien hay que castigar a las que denuncian en falso. Les hace un flaco favor a las verdaderas denunciantes ya que por su culpa se pone en tela de juicio denuncias reales. Y por otro lado atascan la justicia con falsas acusaciones.
Y así es como la justicia con perspectiva de género se desacredita sola..
Joder que hablamos de un inocente al que la justicia enviaba a la cárcel 6 años de su vida, por culpa de creer a una mentirosa y todo bien...
Aquí, solo puede estar en contra de que se revisen estas leyes de mierdas, aquellos que saben o creen que no pueden ser condenados en falso...
Y sólo porque la tipa se arrepintió, se salva el chaval...
Nunca sabremos cuántos inocentes han sido condenados por tribunales género o con perspectiva de género?
Podríamos ya decir que las feminazis se han cargado la presunción de inocencia y han implementado la inversión de la carga de la prueba?
Pues, para estar las mujeres históricamente oprimidas por el patriarcado, han logrado modificar la justicia moderna hasta un límite esperpéntico!!! Lo cual prueba que dicha opresión es un putísima mentira, joder y no aguanta un análisis medio serio....
Pues nada, mucha suerte ha tenido el chaval...
Y al juez o jueza, habría que empezar a revisarle sus sentencias...
Me gustaría leer la sentencia que justifica su condena...
#21 "Este caso es jodido, también es mala suerte, uno, liarte con la más pirada del local. Dos, que no haya manera de demostrar que es"
Y que estés con el pirado del local y te viole.
"Dos, que no haya manera de demostrar que es una falsa acusación"
Sin embargo es curioso que lo condenasen sin demostrar su culpabilidad.
"No sé que ganáis pintando a la mujer como toda poderosa concededora de la libertad o la condena según su capricho. "
Eso es tu valoración, pero lo cierto es que a este le cayeron 6 años por su capricho, y él ha tenido la suerte de que a un monstruo que te hace eso le quede un mínimo de ética y rectifique. No siempre es así. No es un problema con las mujeres, sino con cruzarte con una hija de puta como esta.
#5 El problema grave no es lo que ha hecho esta mujer, el problema grave es que el sistema esté tan mal diseñado que baste con la mentira de una mujer para que un inocente acabe en la cárcel.
Y que nada en el sistema lo haya evitado. Que tenga que ser la propia causante la que al ver el despropósito causado por el sistema tenga que salir a reconocer su mentira voluntariamente para que se deje de cometer esa injusticia, si esa mujer decidiera por que ya le está bien o por vergüenza o por lo que sea callárselo ese inocente debería cumplir su condena.
Con esta ya hemos hecho el cupo denuncias falsas para todo el 2025. De hoy en lo que queda el año todas las que vengan serán verdad si o si. No es necesario perder tiempo ni dinero con juicios.
No, el denunciado no se atrevió, bajo amenaza de ser denunciado por abuso sexual contra la niña. Se lo dijo claramente la abogada contraria. O tragas, o esto te viene... De hecho, me llamó por teléfono sobre la marcha para contármelo, y tuve que calmarlo para que no hiciese una barbaridad. Me acuerdo perfectamente.
Te digo lo que había detrás: El hombre trabaja en un sitio que es bastante estricto con esas cosas. Si lo condenan pro violencia de género, pueden despedirlo incluso. La mujer, por ello, lo denuncia cuando está fuera del país, porque no quiere en absoluto que o despidan (razones económicas) Pero necesita poner esas denuncias para IMPEDIR las visitas a la hija común, que, como sabes, se interrumpen una vez puesta la denuncia.
El combo es cortar las visitas sin provocar el despido.
Fue en 2015 0 2016, para decirte ya todo lo que recuerdo.
#2 Tampoco. Alguien de mi entorno tienes TRES absoluciones por no hallarse en la ciudad en el momento de los hechos (en un caso estaba en el extranjero), y la denunciante no tiene ninguna condena ni procedimiento por denuncia falsa.
Y además, sabemos que ella era consciente de que él estaba en América cuando lo denunció por darle una bofetada. Pero la denuncia de la bofetada no era falsa... al menos a efectos estadísticos.
#0 tú que estas en el tema,a lo mejor nos puedes decir cual es la metodología parta declarar falsa una denuncia. Porque todos conocemos algún caso de denuncia "no falsa" que casi mienta a los marcianos.
Pero fuera de estos, me parece bien lo que comentas. Hay que eliminar eso.
#1 Trabajo ocasionalmente en el restaurante de un colega, y aunque no me toque trabajar voy a voy a echarme un cafe a diario. La cantidad de mujeres que vienen diciendo "soy alergica al gluten o soy celiaca" es tan abrumadoramente alta comparado con el de los hombres -casi anecdotico e inexistente- que no me creo ni el de la mitad. Mas de una con supuestas alergias me ha pedido una caña, el cafe con leche, o una fideua. Creo que lo que hay es necesidad de ser especial.
Los mismos sectores que te auparon por tu identidad de género ahora te han condenado por considerarte islamófobo. Nunca evaluaron tu trabajo de manera objetiva, sino a través del prisma de sus propios ideales.
#17 La religión musulmana es con diferencia la religión con menor índice de tolerancia con el ateo, el apóstata, lgbti y cualquiera que se meta con su religión del mundo, si del mundo. Es un hecho que viven un gran elevado porcentaje de creyentes en la edad media. Y como tal debería de ser señalada y censurada.
Que estoy sea así porque las demás religiones se han suavizado y está no. Me da igual. Lo importante es que yo como crítico de las religiones y ateo tengo mayor posibilidad de morir por qué un gilipollas musulmán no entienda que yo puedo criticar en mi país su mierda de religión y que en vez de joderse y morderse el labio hasta sangrar, me tengan que matar porque he criticado su libro mágico.
Y eso que he estado en países de Centroamérica donde reina el evangelismo y también da miedo. Pero, nunca he oído que un cristiano matase a otro por ofenderlo, o por por lo menos no con una frecuencia comparable con los musulmanes y otras religiones.
PD: es triste que solo la extrema derecha critique al Islam. Y no por motivos humanistas, sino porque son cristofachas. Mientras tanto la izquierda actual tiene tantos traumas existenciales...
Donde yo vivo recuerdo un caso que uno africano estaba rayando coches y rompiendo espejos de los coches, llego la policía local (que poco la rascan) y cuando quisieron arrestarlo se resistió y se lio. Bueno pues la gente gritando a la policía al punto que un peatón intento intervenir y acabo con una ostia todo ofendido. Un policia acabo apuñalado con el destornillador. El delicuente, ilegal y ristra de antecedentes poco le paso al final. Si con cosas asi dia tras dia no acabas frustrado de mala ostia es un milagro
Lo de que no son unos lumbreras me parece una generalizacion algo exagerada
Si fueran todos tontos no se resolvería un solo delito en este pais.
poco lumbreras los tienes en todos los ámbitos
Cuando das un trato especial a un colectivo sobre otro, empiezan los problemas sociales debido a la discriminación y el Reino Unido ya está en llamas, como sigan así la cosa va a ir muy mal.
"los magistrados resaltaron que la declaración de la víctima en el juicio fue «rotunda», «firme», «clara» y «no contradictoria». «No tenía motivo alguno para denunciar unos hechos falsos, apenas conocía al acusado y lo único que pretendía era cobrar los 20 euros que le debía dicho acusado por habérselos prestado con anterioridad. No constatamos ni se alegó móvil alguno de odio, venganza, resentimiento o enemistad, siendo su relato persistente en el tiempo y coincidente salvo detalles marginales, no estimando la Sala el testimonio del acusado de que hubo consentimiento en el acto sexual», justificaron."
Y con eso, con un buen testimonio, le condenaron.
Conclusión: si vas a follar con alguien enciende la grabadora del móvil siempre y guárdalo... ¿5 años? ¿10? Por tu propia seguridad.
Aunque bueno, tal y como están las cosas, tampoco hay que preocuparse mucho, creo que de los 64Gb de mi móvil seguramente yo gastaría al año... 0Gb
Joder que hablamos de un inocente al que la justicia enviaba a la cárcel 6 años de su vida, por culpa de creer a una mentirosa y todo bien...
Aquí, solo puede estar en contra de que se revisen estas leyes de mierdas, aquellos que saben o creen que no pueden ser condenados en falso...
Y sólo porque la tipa se arrepintió, se salva el chaval...
Nunca sabremos cuántos inocentes han sido condenados por tribunales género o con perspectiva de género?
Podríamos ya decir que las feminazis se han cargado la presunción de inocencia y han implementado la inversión de la carga de la prueba?
Pues, para estar las mujeres históricamente oprimidas por el patriarcado, han logrado modificar la justicia moderna hasta un límite esperpéntico!!! Lo cual prueba que dicha opresión es un putísima mentira, joder y no aguanta un análisis medio serio....
Pues nada, mucha suerte ha tenido el chaval...
Y al juez o jueza, habría que empezar a revisarle sus sentencias...
Me gustaría leer la sentencia que justifica su condena...
Y que estés con el pirado del local y te viole.
"Dos, que no haya manera de demostrar que es una falsa acusación"
Sin embargo es curioso que lo condenasen sin demostrar su culpabilidad.
"No sé que ganáis pintando a la mujer como toda poderosa concededora de la libertad o la condena según su capricho. "
Eso es tu valoración, pero lo cierto es que a este le cayeron 6 años por su capricho, y él ha tenido la suerte de que a un monstruo que te hace eso le quede un mínimo de ética y rectifique. No siempre es así. No es un problema con las mujeres, sino con cruzarte con una hija de puta como esta.
También, joder cómo os ponéis.
Y que nada en el sistema lo haya evitado. Que tenga que ser la propia causante la que al ver el despropósito causado por el sistema tenga que salir a reconocer su mentira voluntariamente para que se deje de cometer esa injusticia, si esa mujer decidiera por que ya le está bien o por vergüenza o por lo que sea callárselo ese inocente debería cumplir su condena.
x.com/PedroOtamendi/status/1886867142450053212
No, el denunciado no se atrevió, bajo amenaza de ser denunciado por abuso sexual contra la niña. Se lo dijo claramente la abogada contraria. O tragas, o esto te viene... De hecho, me llamó por teléfono sobre la marcha para contármelo, y tuve que calmarlo para que no hiciese una barbaridad. Me acuerdo perfectamente.
Te digo lo que había detrás: El hombre trabaja en un sitio que es bastante estricto con esas cosas. Si lo condenan pro violencia de género, pueden despedirlo incluso. La mujer, por ello, lo denuncia cuando está fuera del país, porque no quiere en absoluto que o despidan (razones económicas) Pero necesita poner esas denuncias para IMPEDIR las visitas a la hija común, que, como sabes, se interrumpen una vez puesta la denuncia.
El combo es cortar las visitas sin provocar el despido.
Fue en 2015 0 2016, para decirte ya todo lo que recuerdo.
Y además, sabemos que ella era consciente de que él estaba en América cuando lo denunció por darle una bofetada. Pero la denuncia de la bofetada no era falsa... al menos a efectos estadísticos.
Pero fuera de estos, me parece bien lo que comentas. Hay que eliminar eso.
Que estoy sea así porque las demás religiones se han suavizado y está no. Me da igual. Lo importante es que yo como crítico de las religiones y ateo tengo mayor posibilidad de morir por qué un gilipollas musulmán no entienda que yo puedo criticar en mi país su mierda de religión y que en vez de joderse y morderse el labio hasta sangrar, me tengan que matar porque he criticado su libro mágico.
Y eso que he estado en países de Centroamérica donde reina el evangelismo y también da miedo. Pero, nunca he oído que un cristiano matase a otro por ofenderlo, o por por lo menos no con una frecuencia comparable con los musulmanes y otras religiones.
PD: es triste que solo la extrema derecha critique al Islam. Y no por motivos humanistas, sino porque son cristofachas. Mientras tanto la izquierda actual tiene tantos traumas existenciales...