#1 siempre pudo entrar quien quisiera.
Solo hay que aprender el idioma local o almenos entenderlo. Que cosas ehhh!!!
Pero lo gallego no es español, debe ser un idioma checoslovaco según los patriotas odiadores de todo lo español que no sea lo que ellos dicen.
#1 No, llegará un señor que le hará hablar en castellano a una abuela gallega que tenga que entrevistar. Porque él tiene derecho, y la gallega, que se joda.
Pero es por su bien, para que se civilice la aldeana.
#25 bingo! No es xenofobia, es control de la inmigración ilegal. En el mundo hay miles de millones de pobres. No caben todos, hay que controlar, aunque a la pseudo izquierda le explote la cabeza
#21 No manipules. Una cosa es criticar y otra "odiar", que no tiene ninguna cobertura legal o ética.
Si Montesquieu se hubiera dedicado a "odiar" a la religión cristiana, no se le podría haber tomado en serio; pero cuando la criticó, sentó una de las bases del pensamiento ilustrado.
Y fíjate que criticó la cristiana (y más especificamente la católica, la rama del cristianismo predominante en su sociedad) y no la budista, la musulmana o la hinduista, ya que no tenía ningún motivo para ello.
#24 Lo que no ayuda a tener buena imagen de ellos es que cuando uno te la lía, el resto lo incubren. O que cuando hay una manifestación de la clase obrera la revientan con infiltrados. O que cuando salen los nazis, en lugar de detenerlos, los protegen.
Si, igual los malos sólo son unos pocos, pero el resto no hace nada por acabar con ellos.
Y así pasa que a la mayoría de la gente la policía, en lugar de respeto, les inspira ansiedad cuando no miedo y asco.
#24 Ver como haces tu trabajo y los delincuentes son soltados como si nada tampoco ayuda.
Donde yo vivo recuerdo un caso que uno africano estaba rayando coches y rompiendo espejos de los coches, llego la policía local (que poco la rascan) y cuando quisieron arrestarlo se resistió y se lio. Bueno pues la gente gritando a la policía al punto que un peatón intento intervenir y acabo con una ostia todo ofendido. Un policia acabo apuñalado con el destornillador. El delicuente, ilegal y ristra de antecedentes poco le paso al final. Si con cosas asi dia tras dia no acabas frustrado de mala ostia es un milagro
Lo de que no son unos lumbreras me parece una generalizacion algo exagerada
Si fueran todos tontos no se resolvería un solo delito en este pais.
poco lumbreras los tienes en todos los ámbitos
#85 Lo cual choca con la presuncion de inocencia y la carga de pruebas. Cosa que tambien podrian haber aplicado si les interesases claro
Es un sin sentido que la legislación diga algo que viola todos los derechos de una persona por el mero hecho de hombre.
El problema es que ahora mismo jueces y fiscales no quieren lios con los movimientos feministas, medios y partidos politcios varios que ante la duda de veracidad se les tiraran al cuello sin dudar.
#45 La legislacion vigente dice que es el acusador el que debe probar la culpabilidad del acusado. Por no hablar del que se supone que todos somos iguales ante la ley.
#41 Exactamente eso, es que lo dice la propia noticia:
"los magistrados resaltaron que la declaración de la víctima en el juicio fue «rotunda», «firme», «clara» y «no contradictoria». «No tenía motivo alguno para denunciar unos hechos falsos, apenas conocía al acusado y lo único que pretendía era cobrar los 20 euros que le debía dicho acusado por habérselos prestado con anterioridad. No constatamos ni se alegó móvil alguno de odio, venganza, resentimiento o enemistad, siendo su relato persistente en el tiempo y coincidente salvo detalles marginales, no estimando la Sala el testimonio del acusado de que hubo consentimiento en el acto sexual», justificaron."
Y con eso, con un buen testimonio, le condenaron.
Conclusión: si vas a follar con alguien enciende la grabadora del móvil siempre y guárdalo... ¿5 años? ¿10? Por tu propia seguridad.
Aunque bueno, tal y como están las cosas, tampoco hay que preocuparse mucho, creo que de los 64Gb de mi móvil seguramente yo gastaría al año... 0Gb
#121 Pero si el propio chico agredido ya ha reconocido que son de aspecto árabe los agresores. Papeletas nulas para votar a Vox. A ver si vamos entendiendo que otras identidades y otros grupos humanos se han criado y educado en identidades que no ven como nosotros la libertad sexual o de la mujer, y traen su comportamiento y odio aquí, como en este caso.
#63 De acuerdo con lo del PP, aunque Vox sí que tiene alguna papeleta de más. Aunque habría que ver a qué votan los agresores y quienes son primero, para esa afirmación.
#76 Creo que la izquierda no es tan sumamente cruel de votar negativo una noticia real sobre un atentado, paliza, violación, etc. Yo mismo he votado las noticias de Errejón por gilipollas. Por mucho que sea de izquierdas soy persona. Y ahí creo que patinad. La derecha capaz de votar negativo una noticia así no son personas. Serán otras cosas, pero personas no. Fin. Y basta ya de igualar la izquierda con la derecha...por favor.
#63 Yo no culpo al chaval de nada, estará cabreado con lo que ha ocurrido, y ha comentado lo primero que le ha salido. Lo que no tiene sentido es, por una parte darle eco a dichas declaraciones, o directamente hacer un meneo poniéndolo como la conclusión principal en la entradilla.
Así como dije en otro comentario, es como poner la declaración de una víctima de violación que los inmigrantes vienen a violar o a robar. ¿Qué valor informativo tiene?
#12 Valdreu 
Y solo es la verdad no? 
