#116 Ya sé que la información sobre los votos, sean a noticias o comentarios, es pública. A lo que me refería es a la elaboración de listas de usuarios por parte de otros usuarios, en este caso mostrar una lista por una captura de imagen. Acepto que mi comentario puede ser equivocado y por parte de la administración no se castiga ( #105 ), puede ser un error de percepción porque es algo que he visto repetido muchísimas veces. Igual solo era una "norma" de etiqueta entre usuarios desde aquello del Ban Day. ¿Que no es así? Perfecto. La dirección sabrá cómo se puede regir mejor esta página. ¡Faltaría más!
Estoy completamente de acuerdo en que a ese grupo pequeño, como cualquier otro, a la comunidad se la suda; pero por la misma razón también me parece que lo que hagan con el karma y sus trucos no es en absoluto frustrante para ningún 99% de meneantes. La prueba es el poco éxito que ha tenido este meneo sobre el tema. Ahora bien, me repito: haced de vuestra capa un sayo.
Supongo que hay muchas razones por las que a menéame le va regulinchi, por desgracia para quienes nos gusta esta página, pero no creo que este sea el principal.
Y finalmente, una aclaración personal: normalmente no me meto en estos temas de discusiones sobre usuarios, los rehúyo, me parecen cansinos y no me interesan. El caso es que por casualidad podría haber estado en la imagen del meneo, porque yo esa noticia la vi en su momento y si no la meneé fue porque me tuve que poner a otra cosa y cuando volví ya se me había olvidado. Se da la extraña circunstancia en mi historial en este saco de que, creo que por segunda vez, tengo un karma cercano a 20 (últimamente me puse a enviar cosas porque me daba la sensación de que había poco movimiento y es así de fácil). Así que, aunque no se dio la circunstancia, casi aparezco como parte de un grupo cuando no formo parte de ninguno y ni siquiera tengo la más mínima relación con nadie fuera del anonimato en este sitio.
Por mi parte no tengo más que añadir a todo esto. Como ya he dicho, estos temas no me gustan y me resultan muy enojosos.
Así que un saludo, que tengamos buen año y un menéame mejor.
#3 Porcentaje de karma de historia que sufre un «depublish» y vuelve a pendientes: 5
No se que siginfica esa frase.
#10#1 Me perece mejor el limite por semana o superior.
3 envios en 24h me parece poco. A lo mejor alguien hace todos los envios un dia libre o que hace maltiempo, etc.
3x7=21 envios me parece razonable. Tambien puede ser algo mayor
12x7=84 envios. No sé si alguien necesita un limite tan alto.
Me parece que muchos usuarios haran un uso esporadico y concentrado en pocos dias. Pensar en ellos reducira la endogamia.
#2#6 Pienso que los votos ilimitados fomentan el voto sin leer. No cuesta nada y cuanto mas vote mas posibilidad de ganar Karma tienes. Si lees todo lo que votas, el coste de cada voto es mucho mayor. No es posible votar tanto y el karma no puede subir tanto, por lo que quienes leen/analiza/ o incluso comparan contrastan el articulo, ven penalizada su capacidad de subir Karma y sus votos valen menos.
En Resumen, vale menos el voto de alguien que dedica mas tiempo antes de votar que quien vota sin dedicarle tiempo.
Una alternativa, seria que el usuario tuviese una puntuacion por votar en X tiempo (X=24h,Semana/mes/etc), si vota poco, esa puntuacion se reparte entre pocos y vale mas y si vota masivamente, lapuntuacion se diluye.
Otra opcion es tener una puntuacion que gastar y votar las veces que se quiera. Si votas 5 veces un envio, te queda menos para votar otros y se te puede acabar gastando.
Puedes dar mas valor a ciertos envios, a costa de otros que valores menos.
Una opcion hibrida. Puedes votar las veces que quieras, incluso menar varias al mismo envio, no te quedas sin opcion a votar, pero cuanto mas votas mas se diluye el voto.
#13 Madre mia, como esta el percal. Y eso que esto es un foro muy pequeño de internet, no entiendo las obsesiones y guerras personales de la gente.
Veo que nos registramos el mismo año... Te acuerdas cuando meneame era de tecnologia y habia risas y buen rollo?
#12 A mi con tan solo un par de negativos me tiran cualquier cosa, es dificil de aguantar -40 de karma. Y eso que ultimamente lo que he enviado son cosas de ajedrez y un relato corto
#3 La verdad, no veo nada malo en bajar mucho ese limite, incluso a 3 envios al dia. Esto es un agregador de noticias, si, pero nadie se va a morir por poder solo enviar 3 noticias al dia, que son 90 envios al mes.
Y luego esta el tema de escribir algo en twitter y mandarlo a portada, que esa es otra. O mezclar envios de twitter con readerapp para traspasar el limite de envios del mismo sitio.
Creo que hay mucho margen de mejora con la aplicacion de pocas normas sencillas. Lo que no puede ser es que haya 5-6 usuarios K20 que creen mas contenido que 500 usuarios, y encima sea sesgado. Simplemente no tengo tanto tiempo libre para hacer 12 envios al dia, 100 comentarios y coordinar positivos y negativos para tener la web a mi gusto. Y el punto del op de la salud mental de este tipo de gente tambien deberia tenerse en cuenta
#3 Acabo de entrar y 3 o 4 noticias de Delay en portada. Es que es un cachondeo esto. Porque está el que sube y las cuentas acolitas que lo levantan. A ver si esas propuestas arreglan esto, porque como digo, pronto será la web de 4 usuarios, sus clones y sus acolitos.
#82 Es un tema de oferta y demanda, no se como explicártelo más. El caso más claro es la inflación que se produce cuando un país emite moneda sin parar. Y, en cualquier caso, esto es solo un «test», para poner en marcha el KHD como medida definitiva tiene que pasar por el Consejo consultivo y ahí podremos extendernos más.
#70 Si se regala karma, el valor que tiene se reduce. Cuanto más se regala menos importancia tiene. Está en las manos de los K20 que se regale o no, a los que les afecta es a ellos. Si moderan la coordinación mantendrán el valor de mercado del «karma» si prefieren buscar los límites acabarán por cargarse una de las esencias de Menéame, aunque me acaben culpando a mí.
#0#428 1) Creo que ha quedado claro que la comunidad considera útil el reporte a un meneo. Por mi parte, propongo incorporar un verdadero voto negativo que recepcione las opiniones de los meneantes, que puedan ahí hacer clic para mostrar su voto negativo, tipo con emojis, o simplemente un contador con el icono actual de voto negativo:
[ ️ 12]
Sin que afecte al karma ni al algoritmo, un simple contador informativo.
Para los reportes, problemas, usaría el icono del triangulito con la admiración y el contador como está ahora
[3] diferenciándose así, las opiniones de los reportes.
2) Si tenemos en cuenta lo anterior, quedaría solucionado el mal uso del reporte. Es inevitable que los usuarios de las redes quieran mostrar su opinión mediante un voto negativo, en menéame falta y con esta incorporación, el peso del reporte queda bien como está ahora, pues por fin se le daría su lugar, con otro icono
3) Si fuese posible, propongo que se pregunte al Consejo Consultivo la propuesta de prueba que realicé en #223 con el desarrollo de cada reporte que Propuse en #385
Así como la propuesta que realizo en el punto 1).
#428 Creo que es muy sano que haya debates como este antes de la votación de forma que los miembros del Consejo puedan, si lo desean, ver los distintos argumentos y el posicionamiento de quienes han decidido participar de cara a informar su voto.
Que la gente no se ciña a lo que se propone en términos estrictos no supone ningún fracaso, cada usuario dirá lo que considera es oportuno para este tipo de debate en función de lo que más le interesa que ocurra o lo que menos le interesa que ocurra o lo que más le preocupe.
En mi propuesta inicial indiqué que la formulación de la pregunta que se haga estaría bien que saliera de este debate pero nadie se ha sumado a esa parte del debate, yo tampoco, he propuesto que si se quiere seguir intentando que eso se debata se incluya la próxima vez en forma de encuesta en el meneo con varias opciones y con un "otros", para que la gente pueda votar y si no se comparte ninguna de las opciones en los comentarios propongan la suya, la cual también se puede votar mediante el voto positivo o negativo del comentario (personalmente no comparto que el negativo sea solo para racismo, insultos, spam, etc.)
#8#2#3 ya que tan celoso te veo… que opinas de que no se investigue la filtración del número de cuentas y su saldo de Begoña…? Apuesto a que esta filtración es de las que consideras que no es para tanto…
Por cierto ¿tú tienes pruebas de que ese móvil se usaba para delitos? ¿Que esperas para aportarlas?
#17 supongo que es un chiste por cómo has escrito admin. Creo que no te ha salido bien del todo, ni tampoco respondes al comentario más apropiado para soltarle la broma.
#17 que puto asco me das... No hace falta que borren los admin este comentario tan personal e íntimo que quede patente que te detesto y me pareces una mala persona y más cosas que no escribo que no quiero strike.
Vete a enmiendar a otro sitio, tienes la gracia en el culo.
#39 Déjate de cuentos chinos. El artículo repetía lo del envío original, lo mismo.
"The World Magnetic Model 2025 (WMM2025) provides more precise navigational data for all military and civilian planes, ships, submarines, and GPS units. This year, two versions of the model are being released. In addition to WMM2025, the release includes the first-ever World Magnetic Model High Resolution (WMMHR2025), which includes improved spatial resolution of approximately 300 kilometers at the equator compared to the standard spatial resolution of 3300 kilometers at the equator. Higher resolution provides greater directional accuracy." www.ncei.noaa.gov/news/world-magnetic-model-2025-released
Y tú sin esperar un segundo votas el meneo y mandas la captura.
"En resumen: el GPS no te ubica por el campo magnético pero el campo magnético sirve para ubicar los satélites del GPS."
#0 pero debe haber algo más ¿no? porque lo que explica el artículo es lo que se hace en las macrogranjas, y los pollos o pollas que venden en las carnicerías no son pulardas
#3 Es @mis_cojones_33 el que dice que habría que justificar los positivos y no los negativos. En este caso tiene más razón que un santo.
Bueno es muy tarde y la noche confunde.
#9 Eirene 
️ 12]
3]
)
