#97 Quien decide que el derecho sobre 4 células está por encima del derecho de la mujer? Y porque vais siempre a este supuesto si vuestros amos quieren incluso poner ese derecho por encima de la vida de una mujer? También las cuatro células de una violación tienen más derecho que una mujer?
Y si vamos al feto, puedes buscar evidencia científica y ponemos X semanas donde ni se debería debatir, porque hay un cambio que es un hecho entre unas células y un feto y no son días sino meses, pero no debatis eso, debatis vuestra bilis moral que queréis imponer a los demás porque con la eutanasia sois igual de intransigentes, y tampoco queréis dar la libertad de decidir a una persona cuando morir dignamente y obligais a que la gente se suicide.
No ha escrito la palabra Aldama por que no se dedica a hacer demagogia de las desgracias ajenas.
Vosotros los de la derecha guarra os dedicáis a hacer demagogia instrumentalizando la desgracia ajena. Y eso me parece tan mezquino y ruin que aunque podáis tener razón en algunos temas jamás os tomaría en serio.
Por que puede que vuestra demagogia cale entre la gente ignorante y no muy lista pero la gente inteligente os tiene muy bien calados.
Y lo peor de todo es que en realidad a vosotros la gente os importa una mierda tal y como habéis demostrado muchas veces.
Y para que te de más grima, me despido a la antigua usanza:
#28 Pues tienes toda la razón, anda que no hay tela que cortar con el asunto Aldama, un tipo en prisión provisional que lo sueltan simplemente por "declarar", pòr lo visto ya no hay miedo de que destruya pruebas. Que se dedica a ir de micrófono en micrófono soltando cuentos de dudosa credibilidad pero sin aportar ni una sola prueba, ni a los medios ni al juez.
#69 al feto?No, no es debatible, es un derecho de la mujer y si tú crees en el derecho a vivir pues no abortes pero otra persona que no crea en ello tiene la opción de abortar, lo que no entiendes es que el derecho al aborto no es lo contrario a la prohibición, los religiosos os gustaría imponer vuestras religiones, los ateos respetamos que penséis lo que os dé la gana aunque no tengáis base científica lo que queremos es que nos dejeis con nuestras cosas y punto
#55 ¿Sabes que pasa? Que aquí cada uno habla de lo que le sale de las pelotas, igual que vota lo que le da gana. Y se considera de bastante mala educación recriminarle a alguien de qué habla o cómo vota. Entre otras cosas, porque sus temas de interés o sus tendencias o sus sesgos puede que no sean los tuyos. Él a lo suyo y tú a lo tuyo.
Además, existe el conocido principio de compensación, que me acabo de inventar, por el que si ves que nadie habla del tema que te gustaría ver, siempre puedes hacerlo tú. Hala, ya puedes empezar.
#61 estos progresistas quieren quitar el derecho y el deber de denunciar el delito a quien ellos digan. En este panfleto se reunen todos los que tienen vocación de tiranos a lamer el culo al gobierno, que es una actividad repugnante y lacayuna.
#28 de verdad nadando en la mierda que siempre ha generado tu adorable derechita te acuerdas de Aldama, por cierto un corrupto de los vuestros?No te acuerdas que el único partido condenado por financiación ilegal se llama pp?Hay medicación para la memoria
#49 ¿Porque? El aborto no se impone a nadie es una elección, incluso algunos retrógrados están en contra del aborto incluso en casos de violación, malformación, muerte prematura, peligro para la vida de la mujer porque total si viene así la cosa es porque dios lo quiso así, porque ese es su argumento y nada más
#28 Ya que lo comentas, a mi, lo cierto es que me importa una mierda.
Prefiero que se diga hablando del asesino Mazón, que, oh sorpresa ya ha desaparecido de todas las portadas.
#28 Aldama que estaba en prisión por un fraude de millones en hidrocarburos ha salido en libertad y nadie sabe porque, espero que al menos implique a medio PSOE
#28 Tienes razón, también podían poner a Aldama como ejemplo de como sacar titulares con 0 pruebas. Por que, al menos hasta el momento, lo que ha hecho ha sido decir que ha sobornado a mucha gente del gobierno pero con 0 pruebas (igual que hacen estos pseudosindicatos con recortes de periódicos y bulos)
#14 Por eso han esperado hasta ahora para anunciarlo. Tu imagina que hacen este anuncio al día siguiente y esos servicios cierran.
De esta manera esos servicios han estado abiertos, además ahora se les puede multar y obtener dinero, y además el anuncio queda bien y tiene aspecto de serio y profesional.
Lo suyo sería preparar una normativa que estableciese categorías con permiso de apertura durante una situación de emergencia, no es lo mismo una tienda de comida o una farmacia que una discoteca, pero es que para eso... ya hay que hacer esfuerzo.
#72#71 Te paso tres enlaces a periódicos de "extrema izquierda", como La Razón, El Español y El Confidencial: "Hubo incluso que hacer una voladura controlada de un muro en la desembocadura del río en Guardamar", "Hubo tres víctimas mortales en la zona (siete en toda España)", "La ruina del concesionario Marcos: 1.200 coches al desguace por la Dana" (en un único concesionario"; "Seis fallecidos, más de 4.000 personas evacuadas y 678 rescatados, ochenta carreteras cortadas"; "una comarca con 27 municipios resultó totalmente anegada por la lluvia", "El agua nos ha atacado por todos los frentes ya que, además de las inundaciones por los litros caídos, hemos recibido la escorrentía de la sierra, que ha arrastrado mucha agua a gran velocidad y grandes piedras que han provocado destrozos", "la violencia del río Segura cuando se rompió por la lluvia, y destruyó casas, empresas, huertos, carreteras. Las imágenes de pueblos enteros anegados por el agua dieron la vuelta al mundo, a través de los medios de comunicación", "Las fuertes lluvias hicieron que colapsase la Rambla de Abanilla. Inmediatamente las pedanías oriolanas de Escorratel, Puente Alto y La Campaneta quedaron anegadas. Horas más tarde el cauce del río no aguantó la presión del agua y a la altura de Almoradí se produjo una rotura. En ese momento la comarca entera quedó intransitable". Fuentes: www.larazon.es/comunidad-valenciana/dana-enseno-cara-hace-cinco-anos-vwww.elconfidencial.com/espana/2019-09-14/dana-seis-muertos-tormentas-e www.elespanol.com/alicante/vega-baja/20240913/cumplen-anos-dana-inundo Eso, así, al azar, en cinco, Minutos. Fue MUCHA más agua, en una zona de población similar... La única diferencia, 200 muertos y un presidente ligando con una periodista mientras morían. Ahora, sigue escuchando a Inda y Herrera, Que Mazón la ha cagado hasta arriba lo saben hasta en su propio partido, donde ahora solo piensan no solo en que no afecte a la cúpula, sino en cómo sacar rédito político de ello...
#71 La cuestión es llevar la contraria a lo evidente. Sí, pequeña. En extensión, el triple que el área metropolitana de Valencia (ciudad, zona inundada y norte). En población, 400.000 habitantes de mierda (entre los que me incluyo) CENSADOS, sin contar la cantidad de extranjeros y jubilados que tienen su segunda residencia (El cálculo real por recogida de basuras y agua duplica esa cifra, y en verano, la triplica). En fin, para qué servirán los DATOS, los HECHOS y las PRUEBAS cuando uno se pasa el día escuchando a Herrera e Inda...Cayó más agua, hubo casi tantos daños materiales... lo que no hubo fueron 200 muertos porque se empezó a preparar desde días antes. ¿Algo más que tenga que rebatirte o tu fanatismo te impide aceptar la REALIDAD?
#21 "La gota fría causó el desbordamiento del río Segura en la comarca de la Vega Baja, con precipitaciones que superaron en algunas localidades los 600 litros por metro cuadrado". Es decir, más que ahora, y desde luego mucho más que la de 1957. Más agua que ahora. Y sí, en 2019, mayor temporal en 140 años (Franco incluido) gobernaban los socialistas y los comunistas, tanto en España como en la Comunidad Valenciana. DATOS Y HECHOS, cosas que sé que a ti y los tuyos no os gustan. PD: Yo vivo en la Vega Baja y vi el agua. Y mi padre es de Valencia y vivió la del 57. Los que ahora defienden a Franco, que les expliquen por qué el río pasa por donde pasa y no por donde pasaba. No sabemos qué hubiera pasado sin el desvío del Río hecho por Franco (ni sin la construcción masiva que ha venido después, ni si...). Pero en cuanto a los hechos y los datos, son esos.
#21 Los daños materiales habrían sido exactamente los mismos, igual algún dique se podía haber hecho para minimizar, pero complicado visto la que cayó. Pero los daños personales podrían haber sido muchísimo menores, si hubiera habido cortes de la autopista cuando bajaba la que venía, y se hubiera avisado a todos de subir a las plantas altas... imagina que cierras los polígonos y centros comerciales a las 2 de la tarde y tienes a todo cristo en casa. Algo bastante factible si hubieran tomado las mismas medidas que tomó Puig.
#18 Hola sr. repartidor, imagino que de mierda por lo que se ve....a tu desprecio, manipulación y vejación por como va vestida y el pelo que lleva Beatriu Cardona (imagino que tu mente limitada solo llega a eso, es la portavoz de la STEPV Intersindical Valenciana
...., bueno, algo sabrá mas que tu que eres un don nadie, no se, me da más confianza lo que informa una portavoz que lo que pueda decir un mindundi saco de prejuicios sin educación y ... no se quien parece el fanático aquí....
Y si vamos al feto, puedes buscar evidencia científica y ponemos X semanas donde ni se debería debatir, porque hay un cambio que es un hecho entre unas células y un feto y no son días sino meses, pero no debatis eso, debatis vuestra bilis moral que queréis imponer a los demás porque con la eutanasia sois igual de intransigentes, y tampoco queréis dar la libertad de decidir a una persona cuando morir dignamente y obligais a que la gente se suicide.