#27 Puede que el hecho de mandar a tomar por culo a los franceses sea el primer paso para salir de la miseria y así no tener que ir a Europa a aguantar racismos y demás mierdas
#47 O te alías con el nuevo hegemon, que por cierto no es ningún matón como el anterior, y a los yankies los mandas a tomar por saco. Qué se cuezan en su propia distopía neoliberal.
#44 Ponle que hagan lo que dices solo un 1% de los españoles : no hay plazas para tanto juez no te parece? Eso quiere decir que los que quedan fuera se tocan la nariz? Argumentos absurdos...
#54 Ya que hablas de "leer un poco", no te quedes en los titulares. La noticia que dices que "esta los del palo que todo para los jueces", si lees más allá del titular verá que dice lo mismo que la primera: Los 20 vocales que lo integran son votados en última instancia por el Congreso y el Senado, frente a la petición del Consejo de Europa de que al menos la mitad sean elegidos directamente por los jueces.
Tu idea (que no es de la Comisón Europea ni del Consejo de Europa) es que si yo (y entiendo que cualquier ciudadano) quiero participar en la elección del órgano rector los jueces que apruebe primero las oposiciones a juez. ¡Viva la oligarquía!
[SET IRONÍA ON] ¿Por qué no profundizamos en ese concepto y lo llevamos más allá? ¿Por qué no creamos unas oposiciones para ser parlamantario y que luego se elijan entre ellos cada cuatro años? La de pasta que nos íbamos a ahorrar en elecciones. [SET IRONÍA OFF]
#44 para ser juez se necesitan entre 10 y 15 años de estudio y entre 20000 y 100000 € dependiendo de si es en la publica o privada y el tiempo que tardes, no se si todo el mundo se lo puede pemitir y no le queda otra que tocarse la nariz.
#44 Claro porque todo el mundo sabe que cualquiera puede entrar en un sistema podrido de corrupción y llegar a la presidencia fácilmente. No se si te pagan por comentar, o eres un ignorante o te gusta que te mangoneen mientras sean de los tuyos. Siendo los tuyos, no los que miran por tus intereses, sino los que odian a los rojos, los moros, etc.
#44 Tu comentario destila un notable menosprecio por los más elementales principios democráticos y sus implicaciones en la separación de poderes.
Si respamos los tres poderes que ya enunció Monsequieu, en España tenemos:
- El poder legislativo: lo elige el pueblo en las elecciones generales.
- El poder ejecutivo: lo elige el Congreso de los diputados que, a su vez, ha sido elegido por el pueblo. Vamos, que, idirectamente, lo elige también el pueblo. Se llama sistema parlamentarista y se utiliza en mucho países democráticos. Otros, como EEUU o Francia, son presidencialista y hay elecciones independientes para elegir el poder ejecutivo (el Presidente).
- El poder judicial: su órgano rector es el CGPJ y tu propuesta es que se elijan entre ellos y que el pueblo no pinte nada en su elección, ni directamente (elecciones ad hoc) ni indirectamente (por ejemplo, a través del Congreso elegido entre todos) y que, quien quiera votar, que apruebe primero unas oposiciones. ¡Olé, olé y olé!
#160 Estábamos hablando del congreso, la cámara donde se encuentra y representa el conjunto del estado español y donde se va a hacer más política e imagen que otra cosa.
#75 Porque una cosa es hablar en un idioma extranjero de una potencia que no está jugando limpio ni con Europa ni con Rusia porque busca su debilidad y otra es usar un conjunto de lenguas nacionales y reconocidas que forman parte del patrimonio nacional.
#55 el primer gasoducto desde la URSS a Alemania occidental viene del 1982. Ahora hacer negocios para los fascistas es venderse a un socio comercial. Claro, cuando las empresas occidentales subyugaban a otros pueblos, ahí no pasaba nada. Libre mercado.
#45: No tanto: al menos en España tienes que diferenciar la publicidad del contenido.
Si están potenciando ese contenido, te lo tienen que decir, no es como el ABC que ya sabes qué línea editorial tiene, es algo donde teóricamente la línea editorial es lo que escriba la gente, si el algoritmo no te muestra todo por igual te lo tienen que decir y decirte qué está siendo potenciado, de la misma forma que ponen "publicidad" cuando anuncian las cosas.
#81 Ojalá fuera obligatorio para los nuevos funcionarios la seguridad social pero creo que no. Yo lo doy desde hace poco más de un año y elegí la SS pero podía haber cogido un par de mutuas privadas.
#55: Depende, muchas veces la gente ha hecho eso y no había pasado nada, un coche vale muchísimo dinero, y ese dinero solo se consigue gastando parte del tiempo de tu vida en trabajar. No es una decisión tan simple.
Lo que sí hay que hacer es que haya más labor preventiva, estudiar las zonas inundables y si ya están construidas, poner muros de contención o hacer uso de las alertas de emergencia (y que la gente no se las tome a la ligera). También que la gente lleve linternas cuando haya riesgo de cortes eléctricos, no me extrañaría que algunos hayan muerto por no tener una linterna en el momento en que se fue la luz. También está bien tener previstas zonas para dejar los coches que estén en alto, porque ya digo que un coche vale mucho dinero y si se puede salvar, se salva tiempo de vida que puedes dedicar a otras cosas.
Con una alerta temprana la gente incluso podría haber movido los muebles a estancias superiores de las viviendas.
#59 que hospital? El de Toronto??? O el de estados unidos? Te has leído la noticia?, te doy la razón en lo referente a lo que es la sociedad y sanidad de Estados Unidos, este cantante sí le hubiera ocurrido en España tendría el mismo problema. En Canadá ocurre, y te lo digo yo porque mi mujer es canadiense y cuando vez que voy es con un seguro.... o me la juego,en Canadá, usa o la conchinchina.
#32 Para subir la deuda no hay problema si se trata de soterrar autovías cuando se pueden poner semáforos, pero ay amigo si es para mejorar la justicia, todo es deuda mala de esa que dices.
#30 Jesusor 
