Un señor tan listo que habla de hace 10 años ... digo yo que será millonario, porque alguien así habrá entrado cuando él dice, hace 10 años, con el bitcoin a menos de 10 dólares y mantenido la misma hasta los mÁs de 54.000 actuales ¿no? Con 1 000 pavos ahora tendrías un capitalillo de más de 5 millones.
O igual es alguien que va de boquilla ... nunca se sabe.
#6 Si hablaran durante el "bear market" que en teoría empezará a finales de año y durará un par de años, pues mira, al menos podrían basar sus ataques en eso. Aunque sea parte del ciclo de BTC, ellos podrían usar el discurso durante esas fechas. Pero ¿ahora? ¿Ahora que el precio sube cada mes (con las correcciones típicas del bull market)? No sé... Yo entré tarde, al menos dos meses tarde, y aún así estoy ganando un buen dinero. Y en 2024 voy a ir a muerte a aprovechar el bull market. Quizá metiendo el 80% de mis ahorros.
Para este bull market quizá es algo tarde, pero cuando pueda prepararme con tiempo... A muerte, vamos, a muerte
#9 Primero de todo una cosa es la tecnologia y otra cosa es el bitcoin.
No estoy en contra del bitcoin, es mas he tenido y ganado algo de dinero con el. Pero un valor que se puede desplomar en cualquier momento jamas puede ser un valor refugio. Y no digo que vaya a pasar, digo que es una posibilidad.
Los valores especulativos de alto riesgo te pueden dar grandes ganancias o grandes perdidas. Mi unico consejo es que has de poder permitirte perderlo todo lo invertido antes de meter dinero es especulacion.
#18 coño, eso mismito decían del forum filatélico. Llevaba nosecuantísimos años demostrando que era una reserva de valor cojonuda. Pero tenía un problema parecido al de las criptomonedas. Su valor dependía de que la gente siguiese creyendo que tenía valor, y de nada más. En cuanto la gente empezó a pensar "pero joder, si en el fondo sólo son putos sellos de mierda..." se acabó el invento porque se acabaron los que lo querían comprar y se multiplicaron los que lo querían vender, y... ya sabemos el final.
#11 no apostar al caballo que ha terminado ganando no puede ser nunca una irresponsabilidad. Es como decir que fue una irresponsabilidad no comprar acciones de Tesla... Puede ser más o menos acertada la decisión, pero no jugar nunca es un acto irresponsable.
#98 No lo veo, no veo que tener una moneda descentralizada va a arreglar el problema. Hasta el momento el Bitcoin solo es un elemento de especulación financiera más, el resto de usos son marginales.
#215 No, en mi opinión estás completamente equivocado.
El problema es el constante aumento del consumo de energía (un problema inherente al crecimiento), y es por eso que no conseguimos nada con el enorme aumento de producción renovable, porque el porcentaje de energía no renovable apenas ha variado desde hace 50 años.
Siempre que hablo de la ineficiencia de tal o cual cosa, la respuesta invariable es "¿Y si la energía es renovable?" lo cual nada tiene que ver con lo anterior.
En su momento (cuando lo miré hace un par de años) el país donde más BT se minaban, con mucha diferencia, era China, y en ese momento la electricidad en China se producía en un 70% con carbón, osea los BTC se minaban sobre todo con carbón, no creo que eso haya cambiado demasiado, y el que China instale centrales solares para intentar "correr" detrás del aumento de consumo, no cambia nada el asunto.
Es absurdo comparar el gasto energético del minado del BTC con ver T5 o la iluminación navideña, en todo caso lo que tendrías que compararlo es con la extracción de metales preciosos u otros productos que compiten con el BTC como mero mecanismo de inversión.
#134 El minado no será para siempre, y sin embargo no terminara nunca porque nunca se llegará al final.
El consumo energético para el minado y el precio del BT están indexados, cuando baja el precio se frena el minado (baja el consumo) y cuando sube vuelve a ser rentable y aumenta el minado (sube el consumo), ahora ya estamos hablando de un consumo brutal, equivalente al de un país grande, que previsiblemente seguirá subiendo.
#67 Gastar energía para producir dinero es algo inherente al ser humano, se ha hecho desde siempre con los metales preciosos, y esto ha facilitado el comercio. Ahora hemos dado un salto en consumo energético brutal, y de momento nada más, no existe ningún valor añadido, y solo la expectativa de que exista en el futuro (en un porcentaje significativo), es lo que puede ser útil de esto, pero de momento solo tenemos un aumento de consumo extra sobre lo anterior.
#121" Se usa para mantener la red segura. Sería comparable a lo que se gastan en furgones blindados..."
Digamos que se puede usar para todo eso, pero de momento no se hace de modo significativo, en porcentaje comparado con el resto de transacciones monetarias.
Y ojo, que no tengo dudas de la utilidad práctica del blockchain, yo hablo del BT y el problema que ya supone el consumo energético de su minado.
#190 hombre. Soy ing. Informatico 20 años trabajando. 15 con temas de criptografia y firma digital. Formador en bitcoin, ethereum, blockchain pero enga tio... Reducete a mi nivel y explicame.... O cierra la boca payaso
#19 el Bitcoin no, las criotomonedas sí. Pero a ver quien es el majo que le lleva la contraria a los mercados.... Esos entes que nadie sabe lo que son pero nos pueden hacer daño si no les rezamos en el abc y la razón
#27 javi618 
