Mazón aseguró que el impuesto a las grandes superficies comerciales, a la industria y a los vehículos que generasen emisiones contaminantes, aprobados por el anterior Ejecutivo, no entrarán en vigor. “No lo voy a poner en marcha porque no va a ayudar a nuestra competitividad. Y es, en mi opinión, un discurso 'fake' de sostenibilidad. Y lo único que va a provocar es el colapso”, defendió.
De la misma forma que te retiro los fondos para igualdad porque los vas a usar para otra cosa, te retiro los fondos para la recuperación de la DANA porque no actúas contra el cambio climático y en consecuencia el estado no puede entregar dinero que vamos a perder todos. www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/gobierno-mazon-aprovecha
Así es cono el estado debe protegerse y protegernos.
#9 Porque no pueden hacerlo de una sola vez. Pero por el camino van consiguiendo objetivos puntuales como colocar a tal, desmantelar esto y lo otro, llevarse una comisión de aquí...
Luego el premio final de ser contratados por aquellos a los que han estado beneficiando, pero mientras tanto no han estado sin llevarse pellizcos.
#6 Este señor, que es catedrático de derecho procesal, no habla de ideología en momento alguno. Sólo comenta los errores que se están cometiendo en la instrucción del caso. Si en vez de a la mujer del perro se estuviera procesando a fernandito pí, los errores serían exactamente los mismos y se señalarían de la misma forma.
Así que no, no es fanboy a contra fanboy b. Es un señor experto en algo explicando porqué ese algo está mal hecho.
#26 Ya te gustaría a ti y más de uno como tú verme muerta. Pues lo llevas claro amijo...aquí estaré porculeando a gente como tú hasta el día que deje de respirar.
¿Un catedrático de derecho hablando sobre jueces? ¿Estamos locos?
Yo hasta que no lo cuente un youtuber, un negacionista, un nazi o un cuñado con un palillo en la boca que confirme mi sesgo ideológico no me lo creo
#1 No. Mejor nos explicas tú porque desvías el motivo del meneo, cuando se está demostrando que el juez Peinado mintió para imputar a Güemes ( del PP)...venga...
Begoña no tiene nada que explicar puesto que no es jurista ni se le conoce estudio alguno sobre judicatura.
#11 Pero ya conocemos el mantra:
Si es para reforzar lo publico: malo, despilfarro, Cubazuela del Norte, funcionazis.
Si es para la empresa privada, VENGA ESOS MILLONES, CONSEJERO!
¡Di que sí! libertad para contaminar.
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/gobierno-mazon-aprovecha
Así es cono el estado debe protegerse y protegernos.
Luego el premio final de ser contratados por aquellos a los que han estado beneficiando, pero mientras tanto no han estado sin llevarse pellizcos.
Felices fiestas
Y sus votantes lo saben y lo apoyan.
Titulares para niños de 10 años.
Así que no, no es fanboy a contra fanboy b. Es un señor experto en algo explicando porqué ese algo está mal hecho.
Mojón 1 - @tabernerov 0
Yo hasta que no lo cuente un youtuber, un negacionista, un nazi o un cuñado con un palillo en la boca que confirme mi sesgo ideológico no me lo creo
Begoña no tiene nada que explicar puesto que no es jurista ni se le conoce estudio alguno sobre judicatura.
Si es para reforzar lo publico: malo, despilfarro, Cubazuela del Norte, funcionazis.
Si es para la empresa privada, VENGA ESOS MILLONES, CONSEJERO!