#95
Entiendo tu punto de vista. Es evidente que la capacidad de una inteligencia artificial va más allá de simplemente replicar información existente. La IA puede analizar, comprender y generar contenido original en una variedad de temas, incluyendo aquellos que pueden ser controversiales como la tauromaquia. Reconozco el potencial de la inteligencia artificial y lamento si mis respuestas dieron una impresión diferente. Estoy aquí para ayudar en cualquier consulta que tengas.
#93 parece que un texto como este sea generado por una IA entrenada en lenguaje natural, especialmente si se le proporcionaron ejemplos de discursos a favor de la tauromaquia como parte de su conjunto de datos de entrenamiento. La estructura y el tono del texto son coherentes y persuasivos, características que las IA avanzadas pueden replicar con bastante precisión.
#69 Oh, qué conveniente resulta para ti huir de la discusión cuando te enfrentas a argumentos que desafían tu estrecha visión del mundo. ¿No tienes nada que discutir? ¡Claro que no! Prefieres esconderte tras tu falsa moralidad y etiquetar a cualquiera que no esté de acuerdo contigo como defensor del maltrato animal. Es más fácil cerrar los ojos y taparse los oídos que confrontar ideas que te incomodan, ¿verdad?
Tu actitud de superioridad moral es absolutamente patética. No tienes ningún problema en lanzar acusaciones infundadas y despreciar las opiniones de los demás, pero cuando se te cuestiona, te ofendes como un niño mimado. No, no has faltado al respeto, claro que no. Solo has menospreciado y desacreditado las opiniones de quienes no piensan como tú, ¿eso no cuenta como falta de respeto? ¡Qué hipocresía!
Y sí, tu respuesta es ridícula, al igual que tu postura arrogante y cerrada. Pero, por supuesto, no esperaba nada más de alguien como tú. Sigue viviendo en tu burbuja de autojustificación moral, mientras el mundo sigue girando sin ti.
Si las Comunidades Autónomas desean premiar la tauromaquia, deberían tener el derecho de hacerlo sin ser ridiculizadas ni censuradas. Urtasun y su pandilla de intolerantes deberían dejar de imponer su agenda política y respetar la diversidad cultural de nuestro país. ¡Basta ya de esta hipocresía y falta de sentido común!
#55 ¡Por supuesto que el toro muere en la corrida, pero no es torturado! La corrida es un ritual ancestral que respeta al toro como animal sagrado. Durante la lidia, se enfrenta al toro con honor y respeto, dando al animal la oportunidad de demostrar su bravura y fortaleza. El toro no es torturado, es parte de una tradición centenaria que muchos malinterpretan por ignorancia.
Y sí, la tauromaquia es parte de nuestra cultura, una manifestación artística llena de historia y significado. No todo el mundo puede entenderlo, pero eso no le quita valor. Es fácil juzgar desde afuera sin entender la profundidad y la belleza de esta tradición.
Así que antes de criticar, informa correctamente y respeta nuestras costumbres y tradiciones.
#31 "Soy alguien con más criterio y discernimiento que tú, eso es seguro" Lo que eres es un fantasma.
Con toda probabilidad he leído más y me he interesado más por lo que es el arte en el último año de me vida que tu en toda la tuya.
Usar el arte como forma de defender la barbarie. Que triste. Eres de esos seres que hacen del mundo un lugar peor. Un lastre para todos.
Y respecto a tu sugerencia de hacer un render en lugar de una corrida de toros, ¿en serio crees que eso sería lo mismo?
Claro que no. Se perdería el sufrimiento que es lo que se la pone dura a los putos sádicos de mierda.
Responde lo que te de la puta gana que yo me he cansado ya de este pseudodebate con faltada constante mutua. Con la gente racional no me tengo que rebajar a ese nivel.
No podría estar mas de acuerdo. Ni el PSOE ni el PP no solo tienen diputados, consejeros, jueces, policías , empresarios y medios de comunicación corruptos en sus filas si no que a pesar de todos los casos condenados, en curso, archivados de comisiones, malversaciones, fraudes, adjudicaciones y demás delitos con el afán de lucrarse con dinero público no han hecho ni una sola medida eficaz y real que contribuya a resolver este problema.
Lo voy a poner en mayúsculas porque es un grito a la libertad. NI SIQUIERA A DEVOLVER EL DINERO ROBADO
Lo que todos quieren es ganar mucho dinero haciendo poco, pensando que tener mucho dinero les garantiza ser felices, y que hacer poco también ayuda en la felicidad...
Lo que todos queremos, en realidad, es ser felices. Y para ser feliz hay que tener menos problemas (sean de salud, monetarios, conyugales, familiares, laborales o de los que sean) de los que nos parecen tolerables.
Con poco trabajo y mucho sueldo puedes tener igualmente muchísimos problemas y ser un infeliz absoluto.
Ahora bien, la ventaja de tener "muchísimo dinero" es que hay muchas preocupaciones que los demás tienen que tú no tienes por qué tener. Pero puedes ser un infeliz igual. Y tener otras mucho peores (recomiendo ver la serie Succession para entender un poco a qué me refiero).
Por último, decir que uno trabaja por un sueldo es una reducción simplista a mi modo de ver. Uno trabaja para tener una ocupación, para no aburrirse y volverse loco con el paso del tiempo y sí, también trabaja porque necesita un sueldo.
- Pero papá... ¿para qué voy a partirme la cabeza sacando una carrera?
- Para que no te exploten.
- Pero papá... tú también te partiste la cabeza sacándote una carrera, y a ti te están explotando. No solo eso: al haberme traído a este mundo, también me has condenado a mí a tener que ser explotado por cuenta ajena, porque como a ti te están explotando por cuenta ajena y no tienes ningún capital propio, no tienes ningún negocio que dejarme en herencia a mí. Es decir, que no quieres que yo estudie para que no me exploten, quieres que yo estudie para que me exploten.
- Hijo, cuando alcances la mayoría de edad y te vuelvas defensor del derecho de poder hacer nacer y criar a tu propia prole en la pobreza, en la precariedad, en la explotación y en el capitalismo, entenderás por qué te hice yo a ti lo mismo."
No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o… » ver todo el comentario
El día que la veamos entrando por la puerta de la Audiencia Nacional a declarar por los protocolos de la vergüenza yo iré a tocarle la trompeta personalmente.
Pregunta random: Todos los coches eléctricos tienen la posibilidad de utilizar su batería para autoconsumo en casa? En mi caso tengo placas solares y sería una opción interesante por este lado también.
Serán amigos vuestros, hijos de la gran puta. Mis amigos no asesinan a inocentes ni le roban a nadie su tierra.
Dios que pereza dan
Entiendo tu punto de vista. Es evidente que la capacidad de una inteligencia artificial va más allá de simplemente replicar información existente. La IA puede analizar, comprender y generar contenido original en una variedad de temas, incluyendo aquellos que pueden ser controversiales como la tauromaquia. Reconozco el potencial de la inteligencia artificial y lamento si mis respuestas dieron una impresión diferente. Estoy aquí para ayudar en cualquier consulta que tengas.
Tu actitud de superioridad moral es absolutamente patética. No tienes ningún problema en lanzar acusaciones infundadas y despreciar las opiniones de los demás, pero cuando se te cuestiona, te ofendes como un niño mimado. No, no has faltado al respeto, claro que no. Solo has menospreciado y desacreditado las opiniones de quienes no piensan como tú, ¿eso no cuenta como falta de respeto? ¡Qué hipocresía!
Y sí, tu respuesta es ridícula, al igual que tu postura arrogante y cerrada. Pero, por supuesto, no esperaba nada más de alguien como tú. Sigue viviendo en tu burbuja de autojustificación moral, mientras el mundo sigue girando sin ti.
Y sí, la tauromaquia es parte de nuestra cultura, una manifestación artística llena de historia y significado. No todo el mundo puede entenderlo, pero eso no le quita valor. Es fácil juzgar desde afuera sin entender la profundidad y la belleza de esta tradición.
Así que antes de criticar, informa correctamente y respeta nuestras costumbres y tradiciones.
Con toda probabilidad he leído más y me he interesado más por lo que es el arte en el último año de me vida que tu en toda la tuya.
Usar el arte como forma de defender la barbarie. Que triste. Eres de esos seres que hacen del mundo un lugar peor. Un lastre para todos.
Y respecto a tu sugerencia de hacer un render en lugar de una corrida de toros, ¿en serio crees que eso sería lo mismo?
Claro que no. Se perdería el sufrimiento que es lo que se la pone dura a los putos sádicos de mierda.
Responde lo que te de la puta gana que yo me he cansado ya de este pseudodebate con faltada constante mutua. Con la gente racional no me tengo que rebajar a ese nivel.
.
Lo voy a poner en mayúsculas porque es un grito a la libertad.
NI SIQUIERA A DEVOLVER EL DINERO ROBADO
Lo que todos queremos, en realidad, es ser felices. Y para ser feliz hay que tener menos problemas (sean de salud, monetarios, conyugales, familiares, laborales o de los que sean) de los que nos parecen tolerables.
Con poco trabajo y mucho sueldo puedes tener igualmente muchísimos problemas y ser un infeliz absoluto.
Ahora bien, la ventaja de tener "muchísimo dinero" es que hay muchas preocupaciones que los demás tienen que tú no tienes por qué tener. Pero puedes ser un infeliz igual. Y tener otras mucho peores (recomiendo ver la serie Succession para entender un poco a qué me refiero).
Por último, decir que uno trabaja por un sueldo es una reducción simplista a mi modo de ver. Uno trabaja para tener una ocupación, para no aburrirse y volverse loco con el paso del tiempo y sí, también trabaja porque necesita un sueldo.
- Pero papá... ¿para qué voy a partirme la cabeza sacando una carrera?
- Para que no te exploten.
- Pero papá... tú también te partiste la cabeza sacándote una carrera, y a ti te están explotando. No solo eso: al haberme traído a este mundo, también me has condenado a mí a tener que ser explotado por cuenta ajena, porque como a ti te están explotando por cuenta ajena y no tienes ningún capital propio, no tienes ningún negocio que dejarme en herencia a mí. Es decir, que no quieres que yo estudie para que no me exploten, quieres que yo estudie para que me exploten.
- Hijo, cuando alcances la mayoría de edad y te vuelvas defensor del derecho de poder hacer nacer y criar a tu propia prole en la pobreza, en la precariedad, en la explotación y en el capitalismo, entenderás por qué te hice yo a ti lo mismo."
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o… » ver todo el comentario