#15"Desde el Gabinete de Presidencia de Miguel Ángel Gallardo –investigado por un posible tráfico de influencias en la contratación en 2017 del hermano del presidente del Gobierno, como coordinador de conservatorios– se ordenó «no hacer mención» a la «creación» de un puesto de trabajo de jefe de la Oficina de Artes Escénicas –que a partir de 2022 pasó a ostentar David Sánchez– y enmarcar ese cambio en la relación de puestos de trabajo en una mera «modificación» del cargo que ya ocupaba.
Según consta en el informe de análisis de los correos intervenidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil el pasado julio, de esta forma el director de Presidencia y Relaciones Institucionales de Gallardo, líder de los socialistas extremeños, advertía de que se evitaban «muchos problemas, no solo de justificación, sino de provisión». Y es que si se planteaba como un puesto de nueva creación, avisaba en un correo remitido el 24 de octubre de 2022 a María Emilia Parejo, coordinadora del área de Igualdad, con copia a la directora de Recursos Humanos de la Diputación, Juana Cintas, había que «proveerlo reglamentariamente» –es decir, sacar esa plaza a concurso– y eso resultaba «inviable». Finalmente, esa referencia se eliminó y David Sánchez asumió el puesto de responsable de Artes Escénicas sin que mediara concurso alguno."
#17 Un principio rector 'obliga' a los poderes públicos a promover medidas favorables para esos temas.
Pero es algo subjetivo, unos pueden pensar que la vivienda se arregla liberalizando el mercado y construyendo a saco, otros pueden pensar que es regularizando precios....no hay una formula correcta legalmente hablando y no puedes recurrir a un tribunal para que te de lo que quieres.
El simple hecho de que no sean alegables ya te desmonta todo el argumento.
Articulo 53.3 de la constitución.
"informan" de la legislación positiva, y no puede ser alegados, solo ante las leyes que los desarrollen. Si no hay ley, y no hay obligación de que la haya, no hay alegación.
También pone "derecho" y no es un derecho, si no un principio rector.
#4 Solo hay que ver el vídeo de hace 6 meses cuando Cristina Pardo decia en el hormiguero "me dicen... me ha llegado... que se comenta, que a Broncano lo ha colocado Moncloa" y a partir de ahí una tertulia de 10 minutos basada en ese bulo.
#4 Que la revuelta es competencia contra el hormiguero no es ningún secreto. Es algo que se publicitó así, no sé dónde está el problema.
Ahora resulta que la compentencia entre programaciones es mala.
#9 Porque hay mucha desinformación sobre el asunto. Son correos diferentes.
Las primeras informaciones hablan de un correo que mandó la fiscalía a la defensa ofreciendo un pacto, creo que a principios de Marzo. Este correo (que creo que no se filtra realmente, solo información de boquilla de 'fuentes') posiblemente hace quedar mal a la fiscalía y a raíz de eso el fiscal General empieza a maniobrar para 'ganar el relato', según testimonios y Whatsapp filtrados.
Poco después se filtra OTRO correo distinto, de fecha Febrero creo, de un hilo distinto, en el que es la defensa la que ofrecía un pacto a la fiscalía. Este segundo correo, que vulnera con toda probabilidad el derecho de defensa por mostrar actos que lleva a cabo esta, es el que se está investigando. Es el que se ha denunciado.
Según las informaciones de hoy esta filtración ha tenido que venir sí o sí de la fiscalía, y un número reducido de personas, ya que contiene informes y cuestiones que eran conocidas por pocos, la defensa en esa fecha aún no tenía esa información, solo disponía de ella la fiscalía.
#18 Cuanto más retrasen sus dimisiones, más se están hundiendo en el lodo...nunca mejor dicho. Si lo hubieran hecho ya, y admitieran sus errores, a lo mejor conservaban más votos. Aunque, viendo lo que vota la gente hoy día, parece que la estrategia sigue siendo embrutecer a la población, a base de bulos...
Yo no me daría por contento por lo que han hecho, aunque dimitan... porque no saben hacer otra cosa que engañar a la población.
#1 ay, alma cándida! al que se le quite twitter, le van a llover millardos ahora a sus grupos de extremistas en sus fronteras para que den por culo, así operan esta gente. A quien no está con ellos, está en su contra.
Imaginad que nos ocurre: dejamos twitter, surge Eta 2 o Super ETA armado hasta los dientes... el Partido Petardo se mata a pajas viendo que por fin han vuelto... no espera... shit, mal ejemplo
Mira que no me gusta los EEUU y las triquiñuelas de la OTAN, la única expresión que pueden definirlos es "cabrones de mierda". Pero echarle toda la mierda a la OTAN y cero responsabilidad a Putin, es ridículo.
Ucrania y más en concreto la región de la Novarussinya (o como se escriba) estaba en la mira de Putin desde hace tiempo... Porque básicamente Putin tiene como proyecto nacional y personal el volver a recuperar la Gran Rusia y eso empieza por ir anexionando o meter en el cerco político a todos los países o regiones con población étnicamente rusa. Hay demasiada información del propio Putin o sus ideólogos políticos hablando del tema. Y usa la vía pacifica como el más cercano objetivo después de Ucrania que es cumplir con el plan de Yelssin y Lukashenko de anexionarse finalmente Bielorrusia a Rusia o como ha ido movido influencias y sus juegos políticos en las ex repúblicas soviéticas... Y como se dedica a defenestrar a todo Dios que está en su contra.
Y cuando, no sé hace por vía pacífica porque te rebelas pues te invade como le pasó a Osetia del Sur y Abjasia, y luego Ucrania... O te vende como le paso por ejemplo a Armenia, que estaba protegida por Rusia de Azerbaiyán y en el momento que Armenia se distanció de ellos... Los dejo tirados hasta que medio y todo se quedó en la perdida de Nagorno Karavaj y un poquito más de tierra.
#1 Si USA sale de la Otan se me ocurre que:
- Lo países europeos tendrán que gastar mucho mas en una defensa propia.
- El riesgo a una agresión externa se multiplica. Por ejemplo, especialmente en los Bálticos.
- En el caso de España, la posibilidad de una agresión de Marruecos en Ceuta y Melilla no sería inverosímil. Más aún si hubiera tuvieran apoyo de los Usa.
Claro que ganaríamos en independencia, pero no me parece que salgamos bien parados en el trato.
#1 No acabará con ella. La mejorará Tener una alianza defensiva de los países europeos es una buena idea.a mala idea es que baile al son de Estados Unidos.
Si nos quitamos los nazis de Twitter y además sale Estados Unidos de la OTAN salimos ganando todos los europeos.
1 Tan en contra estoy de que España entrase en la OTAN en su día como de una salida abrupta de EEUU ahora.
2 No puedes erigirte en policía del mundo y después abandonar a su suerte a los aliados. No podemos ni imaginar cuántos conflictos se abrirían al día siguiente de saberse que EEUU no va a intervenir. Las cosas tienen que hacerse bien.
3 Si Europa quiere salir de la OTAN tiene que tener primero un ejército europeo
4 Si Europa quiere permanecer en la OTAN tiene que pagar lo que le corresponde.
Según consta en el informe de análisis de los correos intervenidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil el pasado julio, de esta forma el director de Presidencia y Relaciones Institucionales de Gallardo, líder de los socialistas extremeños, advertía de que se evitaban «muchos problemas, no solo de justificación, sino de provisión». Y es que si se planteaba como un puesto de nueva creación, avisaba en un correo remitido el 24 de octubre de 2022 a María Emilia Parejo, coordinadora del área de Igualdad, con copia a la directora de Recursos Humanos de la Diputación, Juana Cintas, había que «proveerlo reglamentariamente» –es decir, sacar esa plaza a concurso– y eso resultaba «inviable». Finalmente, esa referencia se eliminó y David Sánchez asumió el puesto de responsable de Artes Escénicas sin que mediara concurso alguno."
www.larazon.es/espana/modificacion-puesto-hermano-pedro-sanchez-sacarl
Uy.