#6 Y contra los demas genocidios. Esto seran crimines de guerra ( porque a ver como justificas meterte militarmente en una zona urbana densa, te vas a cargar a un carajo de personas), pero que hablando de genocidios: estan todos los paises islamicos del alrededor que no tienen una proporcion de poblacion atea, por ejemplo. Y eso eso es genocidio literalemente, no seran crimenes de guerra porque Arabia Saudi no ha bombardeado una ciudad en su territorio que eran todos ateos, por ahora. Pero preguntate por que en Arabia Saudi no hay ateos, e imaginate si todos los ateos de Arabia Saudi se hubieran ido a una ciudad en concreto.
#_35#22 Siempre dices lo mismo pero nunca dices en qué te he difamado o en qué he mentido. Siempre es una espesura ponzoñosa de inconcreciones. Ahora, mentiroso me has llamado la mayor parte de las veces en la que te has referido a mi. Y gratuitamente
#22 Pregúntale por qué lo tengo bloqueado. O mejor, ya te lo digo yo, por mentir y difamar una y otra vez continuamente cada vez que intentaba rebatir conmigo, hasta 3 veces le levanté esa restricción, nunca más, no tengo que estar aguantando a mentirosos difamadores que estaría de PM sentado al ladito de Ferreras.
#58 No sé cuántos libros abrirás tú al año, pero yo suelo abrir más de 20 y de 30.. si no te da para pillar el chiste de la petanca, pues chico, lo siento por ti y por los que te rodean.
#20 No lo diras por mí. Acabo de revisar mis comentarios y solo le he empezado a citar desde que me ha ignorado. Y yo solo le puedo acusar de ser muy poco respetuoso.
Acabo de comprobarlo y de antes solo me ha salido un mensaje de 2010. Por entonces defendía a ultranza A ZAPATERO
Quiero pensar que no es el mismo, porque vaya viaje
#11#2#5 Yo no he hecho ningún comentario. Me he limitado a reproducir los párrafos que me han llamado la atención. Todos los que están llamándome putero deben tener problemas de comprensión lectora mezclado con delirios.
#32 claro.... De un chorro de ideas sin control ni método no vas a sacar un proyecto coherente así como así.
Pero tú mismo lo has dicho, democracia pura, llevar ese valor de democracia pura a las instituciones y aplicarlo en la medida de lo posible mejorando la calidad democrática.
Lucha contra la corrupción, influencias, democracia directa, reprobación ciudadana y un largo etc ...
Y de eso, nada quedó... Seguimos igual, misma corrupción misma indefensión.
#65 No te ibas? La desdedida más larga.
No estoy desacreditando lo dicho por Lapitz, de hecho lo reafirmo varias veces, unas cinco. En #54#59#32#42
Critico a Lapitz para que no creáis que es un referente de bien periodismo. No todo es una falacia ad hominem.
#85 Por lo que he leído en otros comentarios debe tener un resentimiento muy grande con Podemos y Pablo Iglesias, esa debe ser la explicación a esa insistencia en negar lo evidente. Espero que se le pase porque estás cosas acaban en úlcera gastrointestinal y tampoco es plan.
#21 Una pregunta como la tuya, en una noticia como esta, sólo merece la respuesta más sincera y cruda, para enfrentarla a la ética y la moral: Visto esto, obviamente, los lugares son del más asesino y en base a la fuerza. ¿es eso lo que quieres decir?
¿No es una maravillosa fantasía multicolor ver a la gente nacionalista y de derechas, que se llena la boca de hablar de invasiones extranjeras a sus países, defender el derecho de genocidio y colonialismo teócrata sionista?
Soy muy fan de la absoluta falta de decencia intelectual y humana que hay que tener para eso. Es una liga nueva y superior de ponerología política.
Hitler, al menos, defendía su estado. Aquí hay una gentuza inventándose uno a fuerza de matar niños y demás civiles inocentes.
¿De quién es tu casa y en base a qué? Pues en base a tu pregunta, del que más violencia ponga sobre la mesa para quedársela.
¿Ese es el mundo que quieres para ti y los tuyos?
#13 No lo pongo en duda, lo rechazo por que es una monumental mentira, no eran inocentes, no murio ni un solo ucraniano de nacimiento mas que el que asesinaron esos nazis rusos en las horas previas al incendio... En ese incidente en la casa de sindicatos, solo murieron nazis rusos que llegaron los dias previos a Odesa con la intencion de matar ucranianos para montar su Novorrosiya, y fueron tan estúpidos, que se abrasaron en su propio fuego... la propaganda rusa se ha inventado a niños y comunistas ucranianos que solo existen en su imaginario.
Tengo unos cuantos amigos ucranianos, algunos en el frente ahora mismo, uno de ellos nació en Odesa... a mi me da asco vuestra propaganda para repetir una y otra vez los bulos fabricados en el Kremlin, para intentar justificar y blanquear el exterminio de todo un pais... fracasaron hace 10 años, y fracasais ahora!
Vuelvo a poner la imagen, por que parece que os haceis los ciegos o yo que cojones se.. para ti, estos son los "inocentes de Odesa" a los que haces referencia:
#8 inocentes? Todas las imagenes y pruebas demuestran que fueron unos nazis rusos los que se liaron a lanzar cocteles molotov contra los ucranianos, y quemaron el edificio en el que ellos estaban.
No por mucho que repitas una mentira, se va a convertir en realidad. Si pierden los nazis rusos, gana el pueblo ucraniano... hace 10 años perdieron los nazis rusos en Odesa, que fueron a Ucrania a matar ucranianos.
Pruebas de esos nazis rusos hay a patadas, pruebas de los nazis ucranianos en Odesa, mas alla de los montajes de la propaganda rusa y sus tontos útiles para criminalizar al pueblo ucraniano, no existe nada.
#13 ... Tu entiendes lo que lees? He dicho que he leido a los dos. A Kleine la deje de leer en el capitulo del libro cuando estaba con Santa Juana de Arco/Greta, porque era infumable. Era un articulo de periodico, pero estirando el chicle para un libro. He leido otras cosas, por eso me compre el libro, porque esperaba que estuviera a la altura de lo que habia leido.
A Chomsky le admiro por su teoria linguistica, pero siempre esta con "hay unos malos que son los americanos", pero no analiza que quien puede ser imperialista es quien tiene poder para hacerlo, y quien tiene poder es quien tiene dinero. Eso no es ni Europa ni los EEUU desde los 70. El tio describe el imperialismo americano, que se ha dado evidentementemente, pero no se moja en temas como el gran dinero de los Saudies expandiendo el wahatabismo, o Quatar con los hermanos musulmanes. Eso se llama sesgo.
#8 Polarin 
O te callas y no insultas a los demas conque "no leen". 
