#20 Pues habrá que ocupar pisos de ricos
Quizas por eso estan dando la matraca todo el dia en la TV con el "drama" de la ocupacion para los "pobres" propietarios
#166 Alguien ha preguntado sobre que dicen los votantes de Milei y yo le he contestado en base a la gente que conoco.
Vete con tus comentarios de mierda a soltárselos a quien le importe
#145 El fanboy te dira que lo que hace esta bien, que ya ha bajado la inflacion, que va a tomar tiempo pero que es lo correcto, etc etc (un vecino argentino me dice eso). El que le han tocado los huevos te va a decir que no lo ha votado porque son incapaces de admitir que se equivocaron.
En general en Argentina ha habido un lavado de cerebros brutal, con noticias a diario sobre lo malos que eran los K (lo cual es verdad, eran corruptos como TODOS los gobiernos que ha habido en argentina) pero bueno, han ido de guatemala a guatepeor.
#9 Tengo familiares que viven ahí y te puedo poner de ejemplo a 2 o 3 profesores de primaria que estoy segurísimo que votaron a Milei y ahora que el gobierno les ha bajado el sueldo dicen que ellos votaron en blanco.
Otra conocida que lo votó ahora me dice que "no hablemos de política que me deprime"
De todas formas no debería sorprenderte, cuando salieron los escándalos de Menem se hizo famoso el "yo nunca le voté/yo voté en blanco".
#28 Bueno no me extraña. Aquí criticar cualquier cosa que venga de Rusia es cometer pecado (solo ver sus anteriores comentarios se nota que es un fanboy) y ya has saltado tu y la friki-rusa de Abril20 que ahora se llama sinembargosemueve.
Para ganar karma fácil nada mejor que decir que toooodo el armamento ruso es mejor y ya
De haber tenido mejores formas habría debatido. Lo del gasto de combustible por parte de los tanques americanos es lógico, su doctrina se basa mayormente en la logística.
PD: Mi única crítica es que la aviónica y elementos como pantallas desperdigadas (la pantalla térmica y el visor en un t72 están por separado por ejemplo con la perdida de "situational awareness") y la respuesta de "asi si te pegan un tiro no se te rompe todo" es jodidamente patetica.
#18 Define "tonteria".
Los fusiles del ejercito ruso ya no son el Ak47.
Son modernizaciones y con cosas que tu llamarías "tonterias" como materiales compuestos (en vez de madera) y rieles para añadir accesorios.
Lo de la municion pues como todo, depende de los fabricantes. Tambien tienes municion barata (y mala) para 5.56
#20 Los insultos puedes meterte los por el culo., ni siquiera sabes que he hecho ni donde he estado. Y por cierto, no todos escribimos con teclados españoles que tienen acentos.
El AK-47 solo lo utilizan mayoritariamente los que hacen la yihad. Los rusos utilizan el AK-74 (que usa el mismo calibbre que el m16 aunque con diferente longitud) o el AK-12 y demás variantes modernizadas del AK-47 que utilizan materiales sintéticos. El Ak47 se sigue usando en paises pobres porque te lo hace un campesino con maquinas de estampar chapa y madera, pero una variante moderna va a ser mas precisa y ligera.
Los tanques lo mismo. A la turbina del T-80 le puedes poner diferentes combustibles, pero a la turbina del M1 abrams tambien. Y lo mismo con el Leopard 1 y el T-72.
Las carencias de la mayoria de equipamiento sovietico es que no es "amigable" para el usuario debido a que son modernizaciones a tanques que ya deberían haber sido substituidos o adaptados a lo grande.
Solo por darte un ejemplo en la cabina del tirador de un tanque t-72 tienes todos los instrumentos desparramados por todos lados, mientras que en un tanque occidental se diseñan para que toda la informacion sea lo mas accesible y centralizada posible. Y lo mismo aplica para los aviones, helicopteros y demas. Por otra parte, esa falta de estandarizacion y falta de limitaciones permite que gente con conocimientos o con imaginacion pueda hacer virguerias como modificar un radar para cambiarle la frequencia a la que estaba diseñado y derribar un avion "invisible" (guera de Serbia)
Son doctrinas y formas de hacer las cosas totalmente diferentes, con sus puntos fuertes y debiles.
Es el equivalente a comparar coches y trenes.
#6 Lo de que X avion/helicoptero ruso es mejor porque si es un argumento muy trillado y de fanboy, sobretodo porque la doctrina militar sovietica es totalmente opuesta a la americana. Para empezar necesitas 3 tripulantes cuando en cualquier helicoptero occidental solo necesitas 2.
Si tienes un montón de pilotos con años de experiencia en el Mi-8/17 tiene mas sentido que sigan pilotando esos helicopteros a que tengan que formarse de nuevo y empezar casi desde 0.
El Mi-8 tiene tambien sus limitaciones (como todos los helicopteros) y por ello tambien los van modernizando y les meten avionica "teclosa" con cabinas de cristal etc.
#34 A ver, yo estuve viviendo unos 2 años en ese pueblo. Tengo una casa alli de veraneo a la que iba con mi familia desde que era adolescente una vez al año asi que tampoco es que en el pueblo sepan quien soy.
Como en todos los lugares hay un monton de garrulos, pero tambien me los he encontrado viviendo en Madrid. Es verdad que no puedes ir alli con la mentalidad de ciudad e intentar cambiar la forma en la que hacen las cosas porque son bastante orgullosos y cabezotas. Por suerte en el pueblo hay un monton de ingleses y la garruleria española se mezcla con los chavs y hippies britanicos que viven alli y se diluye un poco...
Por otra parte yo me llevaba genial con mis vecinos y tuve una cercania con ellos (me daban comida, cuidaban del perro, etc) que no he tenido en ningun otro lugar. Supongo que como todo, tiene cosas buenas y cosas malas...
No se si me iria a vivir alli de por vida, mas que nada porque mi mujer no tendria trabajo alli, pero si que quiero estar relativamente cerca para poder ir mas seguido.
#17 Trolleando 
