No entiendo por qué no se manda el artículo en lugar de un pantallazo con la parte que interesa. La portada de Menéame se está "tiktokeando": tuits, pantallazos, etc. ya no se busca información sino confirmación de lo que apetece ver. www.nytimes.com/es/2023/07/20/espanol/opinion/espana-elecciones-genera
#2Este domingo se cumplían dos meses de un accidente de tráfico que cambió la vida de esta familia de Huétor Tajar, Granada, y que puede estar detrás del trágico final que ha tenido lugar este fin de semana
Justo se cumplían dos meses, si, tiene toda la pinta.
Y conducía él.
El presidente de Andalucía ha salido raudo a lamentar el suceso en X .
Me pregunto , si esa comunidad había hecho algo para prevenir este suceso.
Me explico, este hombre iba conduciendo el coche en el que murieron su mujer y su hija. Se le hacía un seguimiento psicológico?
Mi hermana perdió en marzo el bebé que esperaba estando de 6 meses , y desde entonces tiene un seguimiento psicológico con terapias semanales en el hospital (en una comunidad gobernada por el mismo partido que gobierna Andalucía)
#19 Pues entonces para qué estamos pagando a esos dermatólogos? Si no dan a basto con la lista de pacientes, al menos que atiendan bien a los que si atienden.
El combo del envejecimiento de la población, falta de dotación de recursos y algunos profesionales con poco compromiso van a terminar de matar la sanidad pública.
#19 Ocurre que no me apetece dar detalles médicos de mi pareja por aquí, pero te diré que no se trata de un "lunarcito". Y desconozco que cojones puso el médico de cabecera en el volante (ella se lo comentó todo), pero te garantizo que ambas cosas que pretendía mi pareja que le mirase el dermatólogo no eran precisamente pequeñas y, como te digo, lleva toda la vida con ellas. Si piensas que estoy vacilándote, te puedo decir por privado de que se trata.
Y yo no sé de que carajo me hablas con el tema de las excepciones para nadie, yo solo se que son dos problemas médicos de envergadura (y no, no es algo subjetivo). Ahora mi pareja tendrá que volver a ir al médico de cabecera y decirle que le de otra cita para que le mire lo otro, tener que esperar otros tres o cuatro meses, tener que desplazarse a otro pueblo a 30km, etc... y todo porque el dermatólogo no le SALIÓ DE LOS COJONES. Supongo que atender algo en dos citas (cuatro si contamos las de cabecera)… » ver todo el comentario
A ver voy a matizar: después de rechazar a muchos hombres ideales con quien emparejarse y tener hijos, llegan a los 35 y no hay príncipes suficientes en el mercado que quieran o puedan satisfacer sus necesidades vitales y económicas.
#19 Me recuerda a la noticia que dieron hace poco en Informativos Telecinco. Hablaban de los suicidios y entre los distintos datos que dieron mencionaron que un 40% de las llamadas al teléfono sobre suicidios eran de mujeres. Lo lógico sería dar el dato mayoritario, del 60% de hombres pero hicieron lo contrario. No sé si es que en el estudio diferencian entre hombres, mujeres, no binarios,... y entonces sí que el 40% fuese el dato mayoritario pero de no ser así parece que los periodistas dan los datos que les da la gana, no los que mayor información dan.
#16 Parece que no entiendes la analogía. En España, hay parejas heterosexuales y homosexuales, y los miembros de la pareja pueden ser hombres o mujeres.
Cuando una persona agrede a su pareja, es imposible saber si se trata de "violencia de género" (definición española) sin conocer previamente el sexo de ambos miembros de la pareja.
En cambio si alguien pertenece a una organización terrorista y comete un acto terrorista, se considera terrorismo con independencia de que el terrorista sea vasco, murciano, hombre, mujer, homosexual o heterosexual. No es una ley que discrimine por la pertenencia a grupos demográficos.
Pero vamos, imagino que explicarte esto es como tratar de explicarle a un israelí que los palestinos son seres humanos, y que por lo tanto deberían tener los mismos derechos. Debido al adoctrinamiento que hay en Israel, a mucha gente allí le cuesta entender algo tan básico, igual que a ti te cuesta entender algo también muy básico.
Algunas notas para entender esta noticia, especialmente para personas de fuera de España:
Llaman "violencia de género" a la violencia en el ámbito de la pareja (contando tanto parejas como ex parejas), pero siempre que se trate de una relación heterosexual y que el perpetrador de la violencia sea el hombre.
Normalmente se informa de los datos de denuncias, no de las condenas que son una fracción de estas.
Llaman "violencia vicaria" a la violencia cometida contra un menor con el objetivo de perjudicar al otro miembro de la pareja, pero de nuevo solamente si se trata de una pareja heterosexual y la persona que realiza la agresión es un hombre.
Se supone que la población española es consciente de estos hechos y que por tanto no es necesario aclararlos.
En el ámbito internacional, sigue usándose el término "violencia de género" principalmente para la violencia cometida con una motivación de género, aunque en algunos países se está presionando para utilizar los términos con el significado que se les atribuye en España.
#5 Se pusieron leyes especiales para terroristas, no para terroristas vascos. Esa es la gran diferencia. No se usó la estadística para asignar culpa suplementaria a un determinado grupo demográfico.
#86 Te lo explico. Mi cuñado vive allí, tiene 50 años y está cuidando a su padre de 90 años. En cuanto muera irá a la guerra forzado. Todos en el pueblo donde viven están escondidos , a nadie de ellos les importa una mierda Zelensky y su Guerra promovida por los genocidas.de EEUU Y EUROPA. LLEVAN A la gente a la guerra aunque estén lisiados. Son carne de cañon. Es una locura vivir ahí en un pueblo , ser agricultor y tener que ir a luchar contra los rusos. No hay voluntarios, todos son forzados y luego vuelven al pueblo para el entierro. La propaganda europea y estadounidense en los medios da una versión tergiversada de los hechos. Esta guerra la ha promovido EEUU PAra vender armas a toda Europa. Es algo evidente. Una mierda. Y de Israel nada. Ahí no se habla. Un genocidio en toda regla y todos.callados como putas.
#36 Bueno. Vuelve a leer mi comentario:
¿Te parece que defiendo a alguien, que voy con alguien? ¿Crees que me siento ganador, "por llevar la razón"?
No entiendes el punto de vista del pacifismo con esto. Crees que por no darte la razón (que ni siquiera es tu opinión, pero bueno) soy un enemigo. Es lo que te han inculcado, hay que acabar con el pacifista, la guerra es paz.
Se que no lo vas a entender, pero por intentarlo pierdo 5 minutos.
#32www.meneame.net/story/fue-ejercito-ucraniano-quien-cometio-matanza-buc
Esto he encontrado de Bucha, nada más, como siempre que pasa con contradecir a la verdadera versión oficial.
Son los comentarios lo que es interesante de leer, no la noticia en si, que al fin y al cabo pasa como siempre, que es que lo que dicen no es cherto, que yo no me creo lo que dice el gobierno en el BOE (como si se lo leyese) pero lo que dice Ferreras es lo cierto, aunque lo diga otro.
Comentarios como 6 o 17 clarifican un poco la opinión que deberíamos tener alguien como nosotros, que tenemos que creer lo que nos dicen o unos u otros.
www.nytimes.com/es/2023/07/20/espanol/opinion/espana-elecciones-genera
Justo se cumplían dos meses, si, tiene toda la pinta.
Y conducía él.
El presidente de Andalucía ha salido raudo a lamentar el suceso en X .
Me pregunto , si esa comunidad había hecho algo para prevenir este suceso.
Me explico, este hombre iba conduciendo el coche en el que murieron su mujer y su hija. Se le hacía un seguimiento psicológico?
Mi hermana perdió en marzo el bebé que esperaba estando de 6 meses , y desde entonces tiene un seguimiento psicológico con terapias semanales en el hospital (en una comunidad gobernada por el mismo partido que gobierna Andalucía)
Se hizo algo en este caso?
El combo del envejecimiento de la población, falta de dotación de recursos y algunos profesionales con poco compromiso van a terminar de matar la sanidad pública.
Y yo no sé de que carajo me hablas con el tema de las excepciones para nadie, yo solo se que son dos problemas médicos de envergadura (y no, no es algo subjetivo). Ahora mi pareja tendrá que volver a ir al médico de cabecera y decirle que le de otra cita para que le mire lo otro, tener que esperar otros tres o cuatro meses, tener que desplazarse a otro pueblo a 30km, etc... y todo porque el dermatólogo no le SALIÓ DE LOS COJONES. Supongo que atender algo en dos citas (cuatro si contamos las de cabecera)… » ver todo el comentario
Le doy un 60% de posibilidades
Cuando una persona agrede a su pareja, es imposible saber si se trata de "violencia de género" (definición española) sin conocer previamente el sexo de ambos miembros de la pareja.
En cambio si alguien pertenece a una organización terrorista y comete un acto terrorista, se considera terrorismo con independencia de que el terrorista sea vasco, murciano, hombre, mujer, homosexual o heterosexual. No es una ley que discrimine por la pertenencia a grupos demográficos.
Pero vamos, imagino que explicarte esto es como tratar de explicarle a un israelí que los palestinos son seres humanos, y que por lo tanto deberían tener los mismos derechos. Debido al adoctrinamiento que hay en Israel, a mucha gente allí le cuesta entender algo tan básico, igual que a ti te cuesta entender algo también muy básico.
Para más información, goto #9
Llaman "violencia de género" a la violencia en el ámbito de la pareja (contando tanto parejas como ex parejas), pero siempre que se trate de una relación heterosexual y que el perpetrador de la violencia sea el hombre.
Normalmente se informa de los datos de denuncias, no de las condenas que son una fracción de estas.
Llaman "violencia vicaria" a la violencia cometida contra un menor con el objetivo de perjudicar al otro miembro de la pareja, pero de nuevo solamente si se trata de una pareja heterosexual y la persona que realiza la agresión es un hombre.
Se supone que la población española es consciente de estos hechos y que por tanto no es necesario aclararlos.
En el ámbito internacional, sigue usándose el término "violencia de género" principalmente para la violencia cometida con una motivación de género, aunque en algunos países se está presionando para utilizar los términos con el significado que se les atribuye en España.
¿Te parece que defiendo a alguien, que voy con alguien? ¿Crees que me siento ganador, "por llevar la razón"?
No entiendes el punto de vista del pacifismo con esto. Crees que por no darte la razón (que ni siquiera es tu opinión, pero bueno) soy un enemigo. Es lo que te han inculcado, hay que acabar con el pacifista, la guerra es paz.
Se que no lo vas a entender, pero por intentarlo pierdo 5 minutos.
Esto he encontrado de Bucha, nada más, como siempre que pasa con contradecir a la verdadera versión oficial.
Son los comentarios lo que es interesante de leer, no la noticia en si, que al fin y al cabo pasa como siempre, que es que lo que dicen no es cherto, que yo no me creo lo que dice el gobierno en el BOE (como si se lo leyese) pero lo que dice Ferreras es lo cierto, aunque lo diga otro.
Comentarios como 6 o 17 clarifican un poco la opinión que deberíamos tener alguien como nosotros, que tenemos que creer lo que nos dicen o unos u otros.
CC #64, #75, #83.