CortoCircuito

Un joven reclama al Ministerio de Sanidad por los efectos de la vacuna del covid [91]

1. #56 imaginateca *

   #51 En caso de litigio, acudir a ambas partes. Si vas a dar la versión de una parte, da la de la otra parte también.
   Las partes siempre son interesadas, quien no tiene que serlo es el medio.

   1 K 19

Supresión inmunitaria innata por vacunas de ARNm de SARS-CoV-2: el papel de los G-quadruplex, los exosomas y los microARN [Eng] [49]

1. #48 ximovai

   #45 tienes link al peer review report?

   0 K 10

1. #47 ximovai *

   #43 www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_b
   
   Aparte que muchos de los estudios que cita son también preprint…

   1 K 19

La NASA probará el sistema de lanzamiento orbital sin cohete de Spinlaunch [41]

1. #23 Jack.Griffin

   #19 ¿Virtual? La aceleración centrípeta juraría que es bastante real. La "virtual" es la centrífuga cuando el sistema de referencia no es inercial

   1 K 15

1. #21 --73005--

   #19 sold!

   0 K 10

Golpe español al cáncer de próstata: la revolucionaria terapia contra el tumor más común en hombres [20]

1. #8 Patatofilo

   Aquí el link al artículo:
   
   www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00367-1/ful
   
   clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01957436
   
   Es fascinante la prensa, incluso para informar de una buena noticia,que además es real, tienen que inventarse que el estudio es español. El promotor es Unicancer, un grupo de investigación francés, y el primer autor es Karim Fizazi, importante oncólogo del Institut Gustave Roussy de Villejuif (París). y colaboran Janssen, Ipsen y Sanofi, además del grupo colaborativo europeo EORTC.
   
   #3 El combinar múltiples fármacos activos frente a un tipo tumoral en la mayor parte de los casos no resulta beneficioso, hay miles de ensayos clínicos negativos. Independientemente de esto, para demostrarlo hay que tener los fondos para el ensayo clínico, reclutar varios centenares (o a veces miles) de pacientes y que todo salga bien. No es tan fácil.
   
   #6 El problema de los programas de cribado como el del PSA al que te refieres, o la mamografía, es que no sólo tienen que detectar el cáncer sino que además tienen que aumentar la supervivencia. En el caso del cáncer de próstata no ha demostrado hacer esto último, y además tienes el problema de los sobrediagnósticos y los sobretratamientos, con importante morbilidad incluyendo impotencia e incontinencia.

   12 K 83

1. #5 Davidavidú

   #3 Pues espera a que los que nos tratan actualicen sus conocimientos. Algunos no llegan a hacerlo jamás. Y con su santidades, los médicos, no es fácil razonar.

   3 K 13

1. #4 Ignorencio

   #3 Gracias por ilustrarnos Doctor Cortocircuito, ya vemos que ha sabido aprovechar sus estudios en la Universidad Johns Hopkins.

   1 K 14

¿Por qué la UE solo aprueba los tratamientos más caros contra la COVID-19? [154]

1. #125 insulabarataria *

   #124 yo no sé mucho de estadística más allá de lo que di en la carrera, pero todo lo que dice ese hombre me parece cierto. Dime qué cosas está diciendo este hombre que sean erróneas. Yo, encantado de aprender cosas nuevas.
   
   Y rato no he invertido, el enlace ya estaba en otro comentario en este mismo meneo.
   
   Por cierto, ojalá me pagara alguna farma o algo ¿Sabes donde hay que apuntarse para que te paguen?

   0 K 9

1. #101 Tulkastulkitas *

   #91 Ole, qué buena esa web de divulgación estadística! Te contacto por ahí.
   
   Vale, te frieron con 10 negativos... a mi envío le faltan al menos 2 entonces Es tremendo lo de menéame, tumbando artículos que se limitan a citar estudios científicos, en nombre de la "ciencia" y usando las mayores falacias y desconocimiento de cómo funciona la MBE... Si fueran una web de una secta religiosa todavía lo entendería, pero es que van de lo contrario... el escasísimo nivel de estadística entre los médicos, divulgadores y aficionados es un problemón para la Medicina Basada en la Evidencia

   1 K 13

Hoy he dedicado mi día a perfeccionar el método de extracción del NIF de los contratistas que encuentro en los datos oficiales. A priori parece fácil. Basta con utilizar el dígito de control [54]

1. #38 Fun_pub

   #13 #14 y #30 Ya han aguado la fiesta. No se trata de si con la validación sin letra, quien tuviera que validar ni la miraría.
   
   Lo principal es que le quitan la posibilidad de protestar por algo. Si se pone la letra, porque no se valida. Si la letra se valida antes de ponerla, porque casi nadie lo comprobaría.

   0 K 10

Misión Chang'e 5: primera detección directa de agua en la superficie de la Luna [22]

1. #7 prejudice *

   #4 Como decía Homer cuando van a China:
   ¿China comunista?¿Y por qué he visto libre mercado?

   1 K 16

1. #5 ErisMorn

   #4 pues debes ser un sombrero, China es comunista. Que no sea el comunismo de libro que conoces no significa que no lo sea, tampoco EEUU es el país de capitalismo de libro que conoces.

   5 K 44

La ciencia habla, los gobiernos no escuchan: tratamientos baratos, eficaces y seguros para la COVID-19 (y otras enfermedades) [48]

1. #33 suzy

   #28 te está aplicando la primera ley de mnm, si no tienes argumentos descalifica

   2 K 24

1. #22 Aleatoria *

   #2 En eso se ha convertido MNM, en guardiana del pensamiento único a través de sus niños rata y todólogos con el palillo en la boca.
   Si no fuera por lo intrascendente que se ha vuelto esta web pensaría que está untada también como tantas otras. Una pena, habrá que huir de aquí después de tantos años.
   Venga, a blanquear mi comentario, que seguro que así se lee más, como hago yo

   3 K 36

1. #19 Alcalino

   #2 Encuentro el artículo interesante, pero como dice #5, los metaanálisis hay que cogerlos con pinzas.
   
   Y luego, también está el hecho de que a lo mejor varios de esos tratamientos si se están usando en los hospitales, pero lo que no quieren es que pase como con la ivermectina, que a la que sale a la luz pública que igual funciona, acabas teniendo un montón de imbéciles con sobredosis o palmandola por automedicarse.
   
   Creo que el problema actual de este mundo es que vivimos rodeados de idiotas que apenas son capaces de entender un gráfico estadístico, pero quieren que los tengan informados como si formaran parte del consejo de ministros. O sea, toda esta gente que dice "no nos cuentan la verdad", lo que en realidad les pasa es que son incapaces de entender la información que les llega, y en vez de reconocer esa incapacidad, le echan la culpa al mensajero.

   3 K 25

1. #13 MikeR

   #10 avisa tu a estos
   www.cochrane.org/es/CD015043/HAEMATOL_la-vitamina-d-es-un-tratamiento-

   6 K 78

1. #11 StuartMcNight

   #6 Gracias por quitarte la careta y aclarar en este comentario de que vas.
   
   Votado BULO y a otra cosa.

   4 K 48

1. #8 MikeR *

   #6 ellos lo explican mejor de lo que podría hacerlo yo. ¿Algo que decir sobre lo de la mierda de estudios que hacen en esas webs clínicas?
   
   Edito: su quieres fuentes fiables, mira las revisiones de cochrane

   4 K 48

1. #7 --693395--

   »  ver comentario

1. #3 Kantinero

   #2 prueba a cambiar de temática

   0 K 10

El extraño caso de Ana que se relaciona con la vacuna de Pfizer [19]

1. #7 Ovlak

   #3 Puedes estar tranquilo que para desarrollar una tesis no pienso utilizar el ABC como bibliografía.

   3 K 42

1. #6 Cantro

   #3 tuvieron que admitirlo porque se estudiaron esos casos al detalle, que es lo que hace la ciencia.
   
   Al principio no había evidencia. Se estudió. Se encontró esa evidencia. Se solucionó el problema.

   0 K 11

1. #5 Trijuek

   #3 Con esta casuística son dañinos el 90% de los medicamentos ¿cerramos las farmacias?

   1 K 8

1. #4 --639557--

   »  ver comentario