#32 No. Es obligatorio por ley dar vasos de agua y permitir el uso de los baños en los bares A TUS CLIENTES.
Es decir,solo estás obligado a dar ese servicio a alguien que previamente haya pedido/consumido algo de pago en tu local.
Pero claro,se puede dar el caso de que un cliente habitual quiera hacer uso de dichos servicios gratuitos sin haber consumido nada en los momentos previos a su solicitud...Ahí entra la valoración riesgo /beneficio que haga el empresario. Si le renta dar el servicio a pesar de que no se haya consumido en los momentos previos, versus ,como no de el servicio este se mosquea y no vuelve .
En mi caso personal yo hago un gasto fijo mensual en la hostelería de un par de bares de unos 250 €/mes.
Te puedo asegurar que ,el día que a alguno de ellos se le ocurra llamarme la atención por entrar a mear o pedir un vaso de agua , incluso si en ese momento no estoy consumiendo ,me iré con mis lereles a otra casa. Y me aseguraré de que todo mi círculo sea consciente de los motivos.
Va a ser una reunión rapidita esa en la que tenga que explicar las funciones del puesto a quien sea el nuevo jefe de la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz
Ha dejado el trabajo de los sueños de cualquiera, no tenía que ir a la oficina, no tenía que hablar con ningún compañero, no tenía que vivir en el país y hasta cobraba un buen dinero
Me encanta ver unos mensajes tan asquerosos en esta noticia. Una investigación que va acabar en nada y que le ha jodido la vida a una persona que no tiene nada que ver con la política, y a la mayoría les parece gracioso. Un proceso judicial digno de Kafka, en el que se acusa de un enriquecimiento inexistente, de fraude fiscal, que tampoco hay, y, por ultimo, de que el puesto se creo para él por ser hermano del presidente, pero resulta que no era ni siquiera secretario del PSOE en esas fechas. Mucho nazismo veo en los comentarios, dais miedo.
Si alguien se siente aludido y contesta a este comentario, le pido disculpas por no atenderle, no entablo conversación con nazis.
#2 ha descubierto que la oficina de artes escénicas se dedica a hacer cosas de artes escénicas y que entonces le tocaría trabajar y ante tal tesitura solo le ha salido dimitir… esperemos que no retome su carrera como compositor… lo de la chirimoya fue demasiado para mis oídos…
#1 Se intenta disfrazar como caza de brujas y es una manera de no hablar del elefante que está en medio de la habitación y que todos vemos.
Ese elefante, que es la corrupción del psoe, y de la que muchos reniegan como si no existiera, porque resulta que solo la derecha es corrupta, la izquierda es impoluta, un ser de luz.
Pues el elefante está ahí y todos lo vemos.
Viendo el currículum del citado, su docencia, la experiencia acreditada y los reconocimientos nacionales e internacionales más bien tiene pinta de alguien que es líder en su campo, y casi "pareciese" más bien una vendetta personal de responsables del CPITIA escudándose en la titulitis. Lo de los colegios profesionales en España a veces nos dan grandes tardes de gloria (véase la permisividad indecente de los colegios profesionales de psicología con el psicoanálisis).
#18 "lo que no entiendo"
yo te lo explico... : "Yolanda Díaz duplica la subvención a los sindicatos y autoriza un máximo histórico de 32 millones de euros"
Se manifiestan contra quien no gobierna por algo a lo que no se oponía y que al final ni siquiera ha sucedido. La cosa era absurda.
Una demostración más de su patética sumisión al Gobierno.
#30 lol, me hacen gracia el ejemplo. Como hace 8 años compraste 1 juego con bitcoin, listo, de ahí ya se puede concluir que el bitcoin sirve para comprar de todo El 99,999% de las transacciones con bitcoin son especulativas y lo sabes...
No fue buena idea gastar satoshi en lugar de euros.
no entiendo esa manía con defender de que "con el bitcoin se pueden comprar muchas cosas" y al mismo tiempo decir que no fue una buena decisión usarlo para comprar cosas. No ves la contradicción? Para que el bitcoin sirva para comprar cosas tiene que ser una moneda de cotización + o - estable, pero claro, eso implica que deje de crecer hasta el infinito y que se acabe con su utilidad para especular, algo que los que tienen bitcoin obviamente no quieren
#1#6 Chantaje, no. El Salvador está pidiendo dinero al FMI y estos ponen sus condiciones. Y si están pidiendo dinero, tan bien no les irá con el bitcoin
Es decir,solo estás obligado a dar ese servicio a alguien que previamente haya pedido/consumido algo de pago en tu local.
Pero claro,se puede dar el caso de que un cliente habitual quiera hacer uso de dichos servicios gratuitos sin haber consumido nada en los momentos previos a su solicitud...Ahí entra la valoración riesgo /beneficio que haga el empresario. Si le renta dar el servicio a pesar de que no se haya consumido en los momentos previos, versus ,como no de el servicio este se mosquea y no vuelve .
En mi caso personal yo hago un gasto fijo mensual en la hostelería de un par de bares de unos 250 €/mes.
Te puedo asegurar que ,el día que a alguno de ellos se le ocurra llamarme la atención por entrar a mear o pedir un vaso de agua , incluso si en ese momento no estoy consumiendo ,me iré con mis lereles a otra casa. Y me aseguraré de que todo mi círculo sea consciente de los motivos.
Podria irme 4 meses a Groenlandia, tan de moda hoy en dia, y no me echarian de menos.
Ha dejado el trabajo de los sueños de cualquiera, no tenía que ir a la oficina, no tenía que hablar con ningún compañero, no tenía que vivir en el país y hasta cobraba un buen dinero
Si alguien se siente aludido y contesta a este comentario, le pido disculpas por no atenderle, no entablo conversación con nazis.
www.vozpopuli.com/espana/politica/exclusiva-correo-demuestra-monto-des
Ese elefante, que es la corrupción del psoe, y de la que muchos reniegan como si no existiera, porque resulta que solo la derecha es corrupta, la izquierda es impoluta, un ser de luz.
Pues el elefante está ahí y todos lo vemos.
yo te lo explico... : "Yolanda Díaz duplica la subvención a los sindicatos y autoriza un máximo histórico de 32 millones de euros"
Una demostración más de su patética sumisión al Gobierno.
No fue buena idea gastar satoshi en lugar de euros.
no entiendo esa manía con defender de que "con el bitcoin se pueden comprar muchas cosas" y al mismo tiempo decir que no fue una buena decisión usarlo para comprar cosas. No ves la contradicción? Para que el bitcoin sirva para comprar cosas tiene que ser una moneda de cotización + o - estable, pero claro, eso implica que deje de crecer hasta el infinito y que se acabe con su utilidad para especular, algo que los que tienen bitcoin obviamente no quieren