#9 Han conseguido que los lobotomizados lo tengan tan normalizado, que lo meten en el titular y saben que cuela. Forma parte de los: "al fiscal general lo imputan por desmentir bulos", " a Oriol Junqueras lo condenan por votar", o "a Ortega cano lo condenan por conducir un coche"
#4 cualquier postura tiene sus inconvenientes. Mayores sangrados de pie, a cuatro patas apenas se oye el latido, en cuclillas puede haber desgarro de 2 grado, etc,etc.
En muchos hospitales ofrecen opciones y una elige.
#9#8 en España la izquierda es progresista y la derecha conservadora.
Ninguna de las dos es capitalista o liberal, ambas quieren aumentar el tamaño del estado, usar el dinero público como si fuera suyo, y dárselo a sus amigos.
#2 Y lo que hace el pueblo de Cuba con su pueblo te suena a ti de algo?
te lo dice un cubano que ha nacido y credo en Cuba , que no me lo han contado de oidas.
#1 como residente en portugal desde hace 8 años: ya quisiera el Psoe y Pedro Sanchez estar tan limpios y parecerse a Pedro Costa y a la izquierda de Portugal lo más mínimo. Tendrían que desmontar el partido y volver a nacer.
#20www.meneame.net/story/alvaro-garcia-ortiz-fiscal-general-estado-noche-
Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado: "Los fiscales manejamos muchísima información. Le aseguro que si yo quisiera hacer daño a un determinado espectro político, tengo información de sobra, que por supuesto no voy a usar jamás".
#1 Claro, lo normal es que el fiscal puesto a dedo por el gobierno, se pase por el forro la leyes en el caso de una persona relacionada con un contrincante politico del gobierno ordenando publicar datos sensibles que estan protegidos :
Articulo 417 del código penal:
"1. La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.
Si de la revelación a que se refiere el párrafo anterior resultara grave daño para la causa pública o para tercero, la pena será de prisión de uno a tres años, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a cinco años.
2. Si se tratara de secretos de un particular, las penas serán las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a dieciocho meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años."
#4 a ver, hay mucho hater de barra de bar que se creen que no le dejan comprarse el xaomi to guapo por 10.000 € y que china es lo mas de lo mas en sostenibilidad.
Yo ya me doy por vencido, trabajo en el sector EV desde hace muchos años, la transición energética es un tema muy complejo, el problema es que la transición energética va a costar billones, la UE ha puesto el objetivo del 2035 pero se ha desentendido del resto y así no va a funcionar.
#37 Siendo verdad todo lo que dices, el hombre al que su novio ha intentado matarle no va a tener ni uno solo de los beneficios que tendría si fuera mujer, ni justicia gratuita ni orden de alejamiento automática ni nada. Lo mismo a la ley hay que darle un repasito un día de estos...
#15 El tribunal constitucional hizo el ridículo, y es más, no habló en concreto de discriminaciones positivas por sexo. El tema es aún mucho más vergonzoso. Dijo que si una discriminación es generalmente aceptada entonces no es inconstitucional. Así que cuando sea generalmente aceptado apalear negros convertirá a apalear negros en constitucional. Cito textualmente la vergonzante resolución: "el principio de igualdad no prohíbe al legislador cualquier desigualdad de trato,sino sólo aquellas desigualdades que resulten artificiosas o injustificadas por no venir fundadas en criterios objetivos suficientemente razonables de acuerdo con criterios o juicios de valor generalmente aceptados"
En muchos hospitales ofrecen opciones y una elige.
De nada.
"en octubre de 2022, el ladrón ya había sido condenado a un año y medio de prisión por perpetrar un delito de robo con fuerza".
Hombre, robo con violencia, teniendo condena reciente de robo con fuerza no es ninguna tontería.
A ver si ahora vamos a normalizar esto de entrar al Súper a robar solomillos e intentar partirle la cara al segurata.
Que otros con pasta la hacen más gorda y salen impunes, si, pues a por ellos. Pero no por eso debemos pasar por alto los hurtos con violencia.
pobrezariquezaNinguna de las dos es capitalista o liberal, ambas quieren aumentar el tamaño del estado, usar el dinero público como si fuera suyo, y dárselo a sus amigos.
te lo dice un cubano que ha nacido y credo en Cuba , que no me lo han contado de oidas.
maldita.es/malditateexplica/20241017/imputacion-fiscal-general-estado/
Sacar a Ayuso para tapar las vergüenzas propias es esperpéntico.
Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado: "Los fiscales manejamos muchísima información. Le aseguro que si yo quisiera hacer daño a un determinado espectro político, tengo información de sobra, que por supuesto no voy a usar jamás".
Y lo peor, no se le cae la cara de vergüenza.
Articulo 417 del código penal:
"1. La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.
Si de la revelación a que se refiere el párrafo anterior resultara grave daño para la causa pública o para tercero, la pena será de prisión de uno a tres años, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a cinco años.
2. Si se tratara de secretos de un particular, las penas serán las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a dieciocho meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años."
Yo ya me doy por vencido, trabajo en el sector EV desde hace muchos años, la transición energética es un tema muy complejo, el problema es que la transición energética va a costar billones, la UE ha puesto el objetivo del 2035 pero se ha desentendido del resto y así no va a funcionar.
"el principio de igualdad no prohíbe al legislador cualquier desigualdad de trato,sino sólo aquellas desigualdades que resulten artificiosas o injustificadas por no venir fundadas en criterios objetivos suficientemente razonables de acuerdo con criterios o juicios de valor generalmente aceptados"