#51 Si no puedes cumplir, cierra, como hace todo el que no puede competir en un mercado. Libre mercado creo que lo llamaron. Pues que cumplan sus propias reglas, que bien que se lo exigen a los demás cuando toca.
Y si hay alguien culpable de que se les "haya impuesto" esa normativa, son precisamente las compañías automovilísticas y las petroleras, por pasarse medio siglo ocultando información, mintiendo y poniendo palos en las ruedas a los investigadores mientras se forraban contaminando el futuro de toda la sociedad.
#51 Europa (y USA) no pueden competir con China porque sus empresas funcionan de otra manera. La apuesta por el coche eléctrico que hizo China fue una apuesta a largo plazo. A corto perderías dinero, pero a largo plazo lo ganarías con creces. Pero al CEO de una empresa de aquí lo único que le importa es cobrar sus bonus de este año, el que viene y el otro. Si dentro de 20 años su empresa se va a la mierda se la suda, el ya estará en su yate en el Caribe.
#23 No nos alegramos de que les vaya mal. Nos alegramos de que a aquellas marcas cuyo modelo de negocio es delinquir, poniendo además aún más en peligro la supervivencia futura de la especie humana, se las trate como lo que son: criminales. Y las organizaciones criminales lo que deben hacer es disolverse, no seguir cobrando del estado.
#23 Supongo que porque los grandes ejecutivos de las automotrices europeas y la UE misma se cagan en el medioambiente y han hecho todo lo posible para frenar el eléctrico. Invirtiendo en combustión cuando había otros países que invertían en eléctricos.
Han hecho lo que quisieron, con aires de superioridad, mientras otros curraban en tecnologías "nuevas" y ahora los pillan desnudos. Que se jodan!
#10 Ellos quizás no son iguales. Las reglas del juego si que son iguales para todos los partidos. Y ni uno quiere cambiarlas en eso si que están de acuerdos todos. Porque estas reglas les permiten amasar todo el poder, evadir las responsabilidades y las consecuencias, crear sus chiringuitos, sus redes clientelares, comprar medios, poner y quitar jueces, anular la representación.
#20#23#36 hay menos velutinas cada año. Al menos en mi zona
Hace cinco o seis años retiraron como media docena de nidos en un radio de 200 metros de mi casa. Tuve que poner mosquiteras porque si no era imposible ventilar la casa. Imagina
A lo mejor tenemos una colonia de abejeros pero vemos muchas menos. Este año, de hecho, no he visto casi ninguna
#20"estarías aprovechando la muerte de cientos de personas para sacar tu programa político"
O no. Tal vez las ayudas se comen tanto presupuesto que no se pueden incluir medidas políticas, pero es necesario rehacer las cuentas. En ese caso sería más democrático negociar y aprobar ese nuevo presupuesto entre todos los partidos, que aprobarlo en solitario el gobierno por decreto.
Imagino un caso más extremo todavía: una guerra. Si España fuera invadida (como Ucrania, por ejemplo) necesitaría un presupuesto de guerra sin medidas políticas, y si los partidos de la oposición se negaran a ello hablando de chantaje, quedarían como el culo, porque los que estarían haciendo política con el desastre serían ellos, no el gobierno.
#20 Pero la cuestión es que no es cierta y es el PP el que está aprovechando la muerte de cientos de personas para sacar su programa político porque sin esas muertes no es capaz. Por suerte la realidad va por un lado y el PP por otro.
#20 ya pero es que NO ES CIERTA.
Si fuera cierto que Feijoo viola ancianas sería repugnante y digno de encerrarlo de por vida y tirar la llave, pero no es cierto que viole ancianas.
#20 muy de acuerdo, aunque esto aplica a ambos partidos. Para mí no hay oposición, hay un gobierno formado por 350 diputados, y todos tienen responsabilidad a partes iguales, en tanto a que todos tienen que trabajar para el país. Además, cualquiera puede ir al parlamento a hacer propuestas, aunque no se haga nunca en serio.
Y si, unos tienen ministerios y alguna otra cosa más, pero a la hora de votar leyes y aprobar presupuestos sus votos cuentan lo mismo.
#45 En ninguna otra comunidad hay problemas serios con la DANA que requieran la intervención directa del gobierno central por encima de los autonómicos.
Por lo visto, Mazón cree que en Valencia tampoco es necesario. Es el presidente electo
#35 Estás diciendo que el gobierno tenía que haber anulado un gobierno autonómico elegido por sus ciudadanos para gestionar la comunidad por sus cojones morenos ???
#10 No solo ha hecho algo,si no que es el único que lo ha hecho.
Como con la pandemia, si esto les coge a los valencianos con un gobierno nacional de la misma calaña que su gobierno autonómico, se iban a enterar.
El gobierno Valenciano ahora se agarrará como una garrapata para chupar la lluvia de millones que caerá del gobierno central hacia el bolsillo de sus amigotes. En eso sí que son expertos
#10 como que no ha hecho nada, poner a disposición del inútil de Mazón lo que necesite, pero tú prefieres tragarte el discurso de los de tu currda, aparte de hacer el ridículo comonfrijol, dais vergüenza. Eso sí, seguro que muy patriota y envuelto en la banderita
#45Y vuelvo a incidir en el 155, que tambien es perfectamente ejecutable en esta situación.
No, no lo es. Y si no sabes porqué no se puede aplicar el 155, infórmate, porque se ha dicho hasta la saciedad.
Y si hay alguien culpable de que se les "haya impuesto" esa normativa, son precisamente las compañías automovilísticas y las petroleras, por pasarse medio siglo ocultando información, mintiendo y poniendo palos en las ruedas a los investigadores mientras se forraban contaminando el futuro de toda la sociedad.