«Artillería de la costa norte del Báltico, construcción de un simulador de vuelo, sistemas de monitorización y mantenimiento y preparación de posters de comunicación»
Escrito, básicamente, palabra trás palabra, sin espacios ni "de" o "y".
De hecho precisamente esa es una de las razones de fondo de su retirada.
“Las pruebas no tienen en cuenta las posibles barreras lingüísticas o las diferencias culturales, lo que pone a los padres groenlandeses en riesgo de ser evaluados erróneamente en los casos de acogida de sus hijos”
#12 Pues tiene razón: si pagas tu al abogado, el abogado trabaja para ti. Si lo paga el sindicato, trabaja para el sindicato. A veces los intereses del sindicato y los tuyos coinciden. Pero a veces no.
#12#13 Yo ya he vivido un caso de usar al abogado del sindicato, en mi caso CGT.
Persona joven, no se interesa mucho por el caso, a última hora antes de entrar a juicio empieza a negociar con el abogado de la empresa, y luego te viene con la ofertaza para que aceptes un acuerdo antes del juicio.
Le iba preguntando para saber el motivo de que no ir a juicio, y no te sabía explicar muy bien el motivo, tiraba que el juez no se sabe como va a responder, y que el acuerdo se acercaba a lo exigido.
Y lo más curioso, que claro, con nosotros estaban los sindicalistas de nuestra empresa, apoyándonos, pero no decían nada.
Luego, pues cuando se aceptó el acuerdo, pues luego de cañas, rajaron un ratín de la abogada que nos había tocado.
Se que es un caso muy particular, y no se puede extrapolar. Además que los sindicalistas de CGT nos acompañaron en todo el proceso, que fue largo y tortuoso.
Pero es solo destacar que hay gente para todo en este mundo.
Pues a mi desde un sindicato me animaron y ayudaron a demandar, así que tiene que ser lo que dice #12, lo que busca Laboro es que contrates los servicios a través de ellos y te olvides de que puedes buscar ayuda sindical.
#29#38 faltaria denunciar por acusacion falsa y lo han hecho con una de tan poco sustento, es que siente impunidad de hacer simular un delito o denunciar en falso. #51#34 Pienso que penalizar mentir en un juicio daria mayor seguridad juridica. El riesgo de que te pillen en muchos casos provocará la confesion, arisego de que se pruebe la verdad. En caso de inocentes seran mas creibles,porque si mienten puede haber consecuencias.
En el caso de polis, si abusan de su presuncion de veracidad, el castigo deberia ser mucho mayor que si miente alguien sin presuncion de veracidad.
Tambien pienso no se deberia descartar que alguien menudo pueda agredir a alguien mas grande. En el encantador de perros en muchas ocasiones se encontraba que el perro chico era quien iniciaba los conflictos pero los dueños lo defendian y toleraban mas un comportamiento inadmisible en un perro mas grande. En el libro "Hombres que pegan a los hombres que aman" contaban que eran mas frecuentes las agresiones del menos fuerte al más fuerte y pienso que se debe a que esta mal visto pegar a alguien mas debil. evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/08/hombres-que-pegan-los-hom
#15
- "¿ A que no hay huevos de mezclar un asesinato con un dueño que alquila un local ? "
- " ¿Qué no hay huevos ?. Agarrame el cubata, que voy ..."
"Inquilino asesina a la gerente / hija de los dueños"
Si al final, tendremos que pedirle perdón al chico ese.
Por cierto, en dos años , este inquilino acumula 14 antecedentes penales. Entre los cargos se encuentran: agresión sexual sin penetración, robo con fuerza, hurto o atentados contra las autoridades.
Yo solo voy a comisaría cada 10 años a renovar el DNI (mayor que es uno) y cuando me roban en la moto y el coche.
#27 Por mucha organización que tenga, una huelga general por esto es una soberana estupidez. Por muy cruel que sea todo, nadie va a perder un día de trabajo por nada. Bueno, ni aunque me paguen el día de trabajo...
#27 tommyx 
