#154 Pues parece que #143 está bien informado y que tú quieres buscar una pirueta para no tener que aceptar que tiene toda la razón, y ya que paso por aquí, no veo tu respuesta a la pregunta que te hace sobre explicar por qué tirar toda la economía europea a la trituradora para "defender" a un país que NO pertenece a la UE (y que la respuesta no sea porque lo manda USA, que es la realidad).
Porque tu salida por la tangente sobre los "problemas internos de Ucrania", son eso, "problemas internos de Ucrania", ¿comenzaron el proceso de unión? Pues bien, ¿luego cambiaron de opinión y firmaron con Rusia? Pues también bien, a disfrutar lo votado, es lo que tiene la democracia.
Si ahora les ataca Rusia pues que se lo hubiesen pensado mejor a la hora de juntarse con ellos.
Porque sería gracioso que nos hayamos volcado con un país no UE y ahora hiciésemos la vista gorda con Groenlandia, que eso sí que es una amenaza directa a un país de la UE.
#143 Informate mejor. Ucrania empezo los trámites para entrar en la UE mucho antes del 2014. Y avanzaban correctamente hasta el gobierno de Yanukóvich, que era el amigo de Putin.
Yanukóvich prometió en elecciones continuar con la entrada de Ucrania en la UE. Luego rompió el acuerdo con la UE para firmar con Rusia y empezó a reprimir a la oposición. Es cuando la UE acusa al gobierno pro-ruso ucraniano de inflingir los DDHH. A finales del 2013 se produce el levantamiento popular contra Yanukóvich y este huye a Rusia.
Rusia es donde huyen gente como Yanukóvich o Al-Asad. Los que matan los opositores para mantenerse en el gobierno. Igual que hace Putin y se le aplaude en sitios como MNM y los chistes sobre el polonio.
#4 Supongo que es porque Trump asume el poder el 20 de este mes, lo que confirmaría que el genocidio ha sido coordinado milimétricamente entre Israel y EEUU.
#33 1400 euros con guardias no merece la pena, te lo digo como alguien que ha convivido con una. Eso de tener un finde libre al mes y que después de su turno que si mierdas de exposiciones y estudiar acaba con la moral de cualquiera
#119 me refiero precisamente a eso. Los muy democráticosgobiernos de la UE van a calzón quitado y con el nabo sionista metido hasta adentro. Y a los ciudadanos ni nos preguntan.
#105 Una opcion es llamar a la poli para denunciar denegacion de auxilio o socorro. La poli no te puede dar la razon porque no tiene porque saber medicina, pero da fe de lo que demandas y lo que dice el medico en este caso que pasa bastante.
Despues, si alguien muere queda registrado, pero supongo que ver a la poli reclamando al medico les hace cambiar la actitud.
He visto carteles pidiendo tratar bien a los medicos y no hay que maltratarles. Pero hecho en falta que se indiquen los mecanismos en caso de que el trato del medico no sea correcto. Por ejmplo, llamar a la poli como digo.
#120 rara vez se la levantado siquiera a auscultarme cuando tengo ido congestionado saliendo casi moco por las orejas jajaj
A lo mejor no se le levanta a menudo al auscultarte por lo de los moco le corta el rollo
#121 Tambien me ha pasado. A la media hora de Esperar, veo entrar al medico en consulta sin haberle visto salir antes.
#48 Yo tambien comente como una mujer, se fue al ambulatorio y llamo por telefono y oia sonar el telefono con el personal ocioso y diciendoles, Ese telefono que suena soy yo, porque no lo cogeis.
Una conocida tambien tuvo que ponerse vehemente porque los sanitarios en recepcion, no venian por un problema grave del paciente en la habitacioin. No sé si estaban desayunando. Porque a veces se montan el desayuno en la ¿sala de reuniones?.
#116 es un mundo aparte India, tienen una historia bastante enroscada en cuanto a las divisiones sociales de sangre que practicamente afecta todo su estilo de vida, desarrollo, educación, castigos, etc.
#53#79 en la ley del sólo si es si ha habido mucha manipulación, porque sólo ha habido titulares, con cifras maquilladas (se ponía el número de casos revisados como dando a entender que eran penas reducidas, cuando sólo un porcentaje de esas cifras terminaban en reducción de penas).
Pero sobretodo ha faltado más información técnica: si te lees artículos técnicos de juristas, verás que la ley tiene tecnicismos no correctos, y que si también lo miras bien, el hecho de una reducción de pena no tiene que porque ser tan alarmante.
Es una cuestión de gradación.
En la ley anterior no había tantos grados: o te ibas de rositas, o te caía una pena muy fuerte. En la nueva hay más grados de penas, y es normal que alguien pueda tener una pena más justa.
Lo que pasa es que en los titulares parecen que estén soltando a violadores degenerados psicópatas.
La información, leer artículos técnicos y intentar comprenderlos es el mejor antídoto a la desinformación.
#208 suppiluliuma 
) 
