Si además tienes en cuenta que la jornada máxima en promedio anual son 1826 horas anuales y que de esas horas anuales va a ser donde va a rebajar, si es que acaba haciéndolo, la jornada semanal, tienes como resultado unas 1760 horas anuales de las cuales, dicha rebaja, afectará a pocas personas.
Y queda muy bonito que por lo menos afecte a alguien, pero la realidad es que aún estando en convenio delimitada la jornada anual, las empresas se saltan la ley aprobando convenios de empresa con un número superior a lo que marca el convenio provincial y a la administración no le tiembla el pulso al dar de paso dichos convenios. Ni a la administración, ni a los sindicatos o delegados firmantes. Ya no hablar de los trabajadores que ni se inmutan, agachan la cabeza y tragan con todo.
Desde que el PSOE tan obrero como es, implantó la distribución irregular de la jornada y se implantó la directiva de trabajos especiales, puedes tener una jornada semanal promedio anual de 37,5 horas, q nada impide legalmente el que te pongan una jornada semanal de 80 horas o más, gracias a la distribución irregular del trabajo y gracias a la directiva de trabajos especiales, te pueden poner una jornada diaria de 12 horas ordinarias o más.
Todo queda muy bonito cuando no se cuenta todo.
Si no es una reducción de la jornada semanal y acaba siendo una reducción de la jornada semanal en promedio anual, pues parecerá lo mismo, pero para nada es lo mismo.
Se sabe exactamente donde o a qué?
O es como la anterior 'bombardeo a una academia deja casi 50 muertos' y terminó siendo una academia militar haciendo un desfile?
Que con la propaganda y la cortina de guerra ucrania nunca se sabe
Yo lo que no entiendo es que haya 3 equipos masculinos de la ciudad en primera división, 5 en la Comunidad. Y cada uno tiene su estadio, que se usará una media de 8 días al mes en temporada como mucho, porque ni siquiera entrenan allí, se que el Bernabéu lo quieren convertir en algo distinto. ¿No es más eficiente que compartan estadio?. Se debe al odio tribal entre aficiones?. No creo que esas infraestructuras sean fáciles de mantener.
#7 Es que ese creo que es precisamente el problema. Como funcionario, pagaba su corresponente cotización a la privada (que no, no se abona a la pública), pero le atendieron en la pública, que ahora reclama a su mutua los gastos, y esta se niega a abonar.
#4#3 La noticia dice que tenía que haber acudido a un hospital privado de ASISA donde le hubieran atendido, pero prefirió acudir al público.
"Cuando vi la evolución de mi marido, no se me pasó por la cabeza llevarlo a la Clínica Los Naranjos (Asisa)"
La mujer del enfermo trabaja en el hospital público y se queja en dos ocasiones de no haber tenido un trato de favor a pesar del "enchufe" de trabajar en ese hospital.
"A pesar de trabajar en el Infanta, no lo pude acompañar porque el protocolo decía que no podía haber ningún acompañante en la habitación"
"no he sido tratada en ningún momento como una compañera del SAS"
#1 Se puede estar más o menos deacuerdo, pero la ley es esta (y está para cumplirla)
disposición adicional cuarta de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud:
«En materia de salud pública, se exceptúan ...en el ámbito de dichas mutualidades ... las acciones generales de protección y promoción de la salud relacionadas con la prevención y abordaje de las epidemias y catástrofes»
Que te gustará más o menos, pero es lo que firmó el ministerio en 2003. Y por eso se niega a pagar ASISA,
Que después digan que es insuficiente el dinero de MUFACE cuando se excluyen de la cobertura muchas cosas... pues es para mandarlos a tomar por culo.
Pero de ahí a que quieran cobrar a este hombre, pues no me parece muy legal
Por cierto, está en la noticia. Esa que has comentado profusamente, pero parece que no has querido leer.
Hacer lo que ha hecho Milei es muy fácil y no tiene mucho mérito.
Si yo necesito saber mis cuentas lo que tengo que hacer es dejar de darle de comer a mis hijos, dejar de pagar a la persona que atiende a mis padres, etc. Así cada euro que entre en mi casa será para pagar al banco....
Mis hijos estaran desnutridos, mis padres desatendidos pero estarán felices porque tenemos una contabilidad impoluta
#21 puedes ir al comentario número 3 y ver que dice que no todo el mundo se puede permitir gastar 16.000€ un coche nuevo, cuando hasta un coche de 23 años tiene derecho a la etiqueta y puede circular sin problemas, como tú mismo dices. Ergo, ese argumento es absurdo, no hace falta que el coche sea nuevo, ni tampoco semi-nuevo.
Por supuesto que aún así son "muchos" coches, pero son una pequeña minoría. La gran mayoría de coches en circulación en España son mucho más modernos y no les aplica la restricción, de hecho le edad media de los vehículos en circulación son 14 años, es decir, del 2010.
Sin ir más lejos tengo el caso de un familiar lejano que vive en el centro de Madrid y tuvo que cambiar su viejo 205 porque ya no le dejaban circular. Se compró un Polo de principios de los 2000 por cuatro duros y arreglado, y al 205 todavía le sacó un pellizco, porque la restricción solo aplica al centro, no al resto de Madrid ni al resto de España, nadie está diciendo que esos coches se vuelvan inservibles.
Si además tienes en cuenta que la jornada máxima en promedio anual son 1826 horas anuales y que de esas horas anuales va a ser donde va a rebajar, si es que acaba haciéndolo, la jornada semanal, tienes como resultado unas 1760 horas anuales de las cuales, dicha rebaja, afectará a pocas personas.
Y queda muy bonito que por lo menos afecte a alguien, pero la realidad es que aún estando en convenio delimitada la jornada anual, las empresas se saltan la ley aprobando convenios de empresa con un número superior a lo que marca el convenio provincial y a la administración no le tiembla el pulso al dar de paso dichos convenios. Ni a la administración, ni a los sindicatos o delegados firmantes. Ya no hablar de los trabajadores que ni se inmutan, agachan la cabeza y tragan con todo.
Desde que el PSOE tan obrero como es, implantó la distribución irregular de la jornada y se implantó la directiva de trabajos especiales, puedes tener una jornada semanal promedio anual de 37,5 horas, q nada impide legalmente el que te pongan una jornada semanal de 80 horas o más, gracias a la distribución irregular del trabajo y gracias a la directiva de trabajos especiales, te pueden poner una jornada diaria de 12 horas ordinarias o más.
Todo queda muy bonito cuando no se cuenta todo.
Si no es una reducción de la jornada semanal y acaba siendo una reducción de la jornada semanal en promedio anual, pues parecerá lo mismo, pero para nada es lo mismo.
O es como la anterior 'bombardeo a una academia deja casi 50 muertos' y terminó siendo una academia militar haciendo un desfile?
Que con la propaganda y la cortina de guerra ucrania nunca se sabe
"Cuando vi la evolución de mi marido, no se me pasó por la cabeza llevarlo a la Clínica Los Naranjos (Asisa)"
La mujer del enfermo trabaja en el hospital público y se queja en dos ocasiones de no haber tenido un trato de favor a pesar del "enchufe" de trabajar en ese hospital.
"A pesar de trabajar en el Infanta, no lo pude acompañar porque el protocolo decía que no podía haber ningún acompañante en la habitación"
"no he sido tratada en ningún momento como una compañera del SAS"
disposición adicional cuarta de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud:
«En materia de salud pública, se exceptúan ...en el ámbito de dichas mutualidades ... las acciones generales de protección y promoción de la salud relacionadas con la prevención y abordaje de las epidemias y catástrofes»
Que te gustará más o menos, pero es lo que firmó el ministerio en 2003. Y por eso se niega a pagar ASISA,
Que después digan que es insuficiente el dinero de MUFACE cuando se excluyen de la cobertura muchas cosas... pues es para mandarlos a tomar por culo.
Pero de ahí a que quieran cobrar a este hombre, pues no me parece muy legal
Por cierto, está en la noticia. Esa que has comentado profusamente, pero parece que no has querido leer.
Cuando baja la luz es gracias a Pedro Sánchez
Cuando sube la luz es culpa de la eléctricas, de Europa, de los fachas, etc
Meneame no es que tenga sesgo, es que es una fábrica de argumentarios para zurdos
Si yo necesito saber mis cuentas lo que tengo que hacer es dejar de darle de comer a mis hijos, dejar de pagar a la persona que atiende a mis padres, etc. Así cada euro que entre en mi casa será para pagar al banco....
Mis hijos estaran desnutridos, mis padres desatendidos pero estarán felices porque tenemos una contabilidad impoluta
Por supuesto que aún así son "muchos" coches, pero son una pequeña minoría. La gran mayoría de coches en circulación en España son mucho más modernos y no les aplica la restricción, de hecho le edad media de los vehículos en circulación son 14 años, es decir, del 2010.
Sin ir más lejos tengo el caso de un familiar lejano que vive en el centro de Madrid y tuvo que cambiar su viejo 205 porque ya no le dejaban circular. Se compró un Polo de principios de los 2000 por cuatro duros y arreglado, y al 205 todavía le sacó un pellizco, porque la restricción solo aplica al centro, no al resto de Madrid ni al resto de España, nadie está diciendo que esos coches se vuelvan inservibles.